Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機？繞口令迴避「人事同

歸根究柢
你說人事同意權從無下限+無上限 改成下限審查一個月+無上限
行政機關有什麼好提覆議的?
窒礙難行?
現在87%的人事同意權都是超過一個月的啊
現在會吵這個條文
只有一個原因

就是行政院把當天立法通過的所有條文都聲請覆議

行政院難道不知道像這一條條文
根本沒有任何窒礙難行嗎?
當然知道
但所有的森林
都是為了掩蓋那一棵他真正想砍的樹
如果把沒爭議的條文都刪掉不提覆議
那想要藏起來的樹長什麼樣子就越來越明顯了

所以這一條毫無覆議必要的條文
只好硬說有問題 跟著去覆議了
結果你就看到行政院院長當小丑跳針...

※ 引述《spring719 (春)》之銘言：
: https://www.nownews.com/news/6452486
: 卓榮泰邏輯大當機？繞口令迴避「人事同意權」1句話讓黃國昌傻眼
: NOWNEWS
: 記者莊蕙如／台北報導
: 行政院長卓榮泰今於立法院與立委辯論國會改革一事，對於人事同意權立法院修法要求至少
: 審查1個月，卓榮泰認為會變成無限期審查人事權，空轉政院人事。民眾黨團總召黃國昌質
: 疑，修法只是訂出最少一個月審查，現行法也沒規定上限時間，卓此時冒出一句，「不設上
: 限就不要無限下限」，讓黃國昌表情頓時黑人問號。
: 立院三讀通過人事同意權至少要審查1個月，被政院認為窒礙難行提覆議，理由是認為會變
: 成無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺。對此，黃國昌質疑，修法只是訂出至少1個
: 月的審查期，原本的現行法就沒有規定上限時間，政院的說法是認為現行法也違憲？
: 卓榮泰說，他是認為可以不用設至少一個月的期限，把審查期間給固定拉長。他說，要符合
: 比例原則，既然沒有上限就不要設下限，「不設上限就不要無限無下限」，此言一出讓黃國
: 昌頓時黑人問號。
: 黃國昌追問，原本的法律就沒有規定上限，你也同意？卓榮泰說，有更好的修法版本他也接
: 受，但是現在通過的條文不好；黃國昌批評卓榮泰這種說法等於把原本的法律也當作違憲，
: 卓此時竟反問，「那你為什麼不設上限呢？」
: 卓榮泰在答詢國民黨團書記長洪孟楷有關人事同意權時也出現邏輯故障現象，卓榮泰說，現
: 行法都沒有期限限制，為何獨獨這次要不得少於一個月？
: 洪孟楷質疑，這次修法就是因為認為人事同意權審查重要，才設定不得少於一個月，但沒有
: 要無限期延長，原本的法律就沒規定審查期限，難道是連原本的法都覺得窒礙難行？
: 洪孟楷也馬上舉例，5月31日質詢卓榮泰時，卓有承諾最短時間重新提出NCC人事案，至今也
: 沒提出，不把人事案送來不是也在拖延人事案？這根本不是理由，現行法本來就沒規定期限
: ；卓榮泰兩手一攤，「就不要修法啊！」洪孟楷怒回嗆，修法是立法院責任，行政院沒權跟
: 立委說不要改。
: 備註：
: https://i.imgur.com/kvCHVsn.jpg