Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: : 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:僅符合程序「沒說合法」
: : 2024-09-08 15:56 聯合報/ 記者
: : 林麗玉
: : 民眾黨主席柯文哲涉及京華城等案遭羈押,民眾黨日前發聲明強調,北市都發局今年1月曾
: : 表示,京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」,質疑北院裁定。北市
: : 副市長李四川今打臉民眾黨的說法,李四川說,當時都發局的新聞稿,是指京華城案程序,
: : 是符合都市計畫法程序,但是否適法,還是要看法院怎判定,所以市府沒有說合法。: : 李四川今天下午代表市長蔣萬安為台北市聯合婚禮擔任證婚人,對於京華城案,外界質疑,
: : 是否市府都發局今年1月的新聞稿是為京華城背書?李四川今天受訪表示,今年一月都發局
: : 的新聞稿只是在說明程序,指京華城該有的公開展覽、該有的都委會,都有依程序辦法,但
: : 對於外界爭議的都更容積獎勵等的適法性,市府並沒有說明合法。
: : 李四川說,都發局當時發的新聞稿是針對監察院的澄清函,原則上是說明北市府查看所有的
: : 過程,它是符合都市計畫法的程序,但是否適法,還是要看法院怎麼判定,所以市府沒有說
: : 合法,它是符合程序,該有的公開展覽、該有的都委會,都有依照程序辦法。
: : https://udn.com/news/story/124199/8214469
: 照李四川副市長兼臺北市都市計畫委員會主任委員這樣的說法
: 京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」是符合都市計畫法程序
: 但是否適法,還是要看法院怎判定
: 那便是自爆
: 目前臺北市都市計畫委員會21人包括你自己
: 都沒有審議都市開發案的專業知識
: 也就是監察院日前糾正
: 4% + 8% + 8% = 20%
: 都市開發案的容積獎勵部分
: 這樣形同政治酬庸尸位素餐
: 要我這樣早就請辭不好意思繼續領台北市民給的薪水啦
: 更別說
: 要是這20%獎勵真是專業人士明顯可知的違法情況
: 蔣市府相關人等消極處理坐視犯罪進行
: 那再不濟也是幫兇從犯
: 最壞的是
: 圖利罪刑起五年
: 明知故犯還莫得減刑
: 現在耍嘴皮子切割根本沒屁用
: 只是自曝其短而已
其實現在很簡單,就叫他們出來講他們自己覺得合不合法就好了。
但他敢嗎?肯定是不敢,蔣也只敢打哈哈。
什麼叫合乎程序不一定合法,你覺得合乎程序不就是適法性沒問題,不然你覺得違法早在監院糾正的時候不就回覆了?
現在不就怕惹火上身而已,公務員機關連自己正在進行的工程有沒有違法都不敢講,多麼可悲。
--
是被綠共檢跟法官搞到他們也不知道有沒有
政治合法了
讓你提早體驗共產黨統治下的自由
當然不敢講啊 誰想被關
都有人被羈押了
不砍你就不錯了,還幫你背書勒
你把政治想的未免太簡單了吧
因為司法不再被信任 大家人人自危
如果台灣真是法治社會 怎麼不敢說?
所以公務員都很自保阿
法官是神啊 說你違法就違法
11
但是依照李四川的說法 是不是更應該先停工啊 因為不確定這件事和不合法啊 如果不合法是圖利欸 所以強烈建議四川大哥讓他們停工19
欸不是阿 都說符合程序了 違不違法不知道 你臺北市政府都不知道違不違法了 羈押庭法官哪來用明知違法故意 那不就是故意押人取供 不自相矛盾嗎20
照李四川副市長兼臺北市都市計畫委員會主任委員這樣的說法 京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」是符合都市計畫法程序 但是否適法,還是要看法院怎判定 那便是自爆 目前臺北市都市計畫委員會21人包括你自己2
看了李四川的回覆有點不解 如果違法那不就是不符合程序嗎? 那有什麼是符合程序但違法的?何解@@? --37
蔣市府都發局的函 合宜性、公益性、對價性、適法性,經都委會確認符合都市計畫法令程序。 依法確認是合法的,才能繼續進行不是嗎? 川伯也不要這麼沒有擔當,之前說了合法,現在你改口說不知是否合法,要法院認定8
一直有人說程序合法結果違法?這是啥理論 爭取台積電蓋廠的縣市還不是想辦法滿足台積 電的需求,透過各種程序讓他合法,京華城 不也一樣人家自地自建還跟市府交換條件要蓋 鑽石級的建築,這樣算圖利?1X
所以小草都程序跟實質不分??? 程序合法 實質內容不合法這樣懂嗎? 流程合法 但是實質內容違法 待法院釐清實質內容 這樣懂嗎?
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。81
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」60
[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法?都發局今年一月發了個新聞稿 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新建 築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵糾正 案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,其變更計畫內容之合 宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿: 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵 糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,5
Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:超好笑 既然在法官宣判之前 連現任台北巿副市長都不知道是否違法 那又要如何證明柯文哲明知違法然後圖利 法官都還沒判該案違法啊3
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?沒有認為合法,但是也沒有認定違法 現在他們頂多可以說 京華城按照都市計畫法提出申請 申請的程序是對的而已 至於京華城這個案子能不能適用都市計畫法?4
[討論] 小草:川伯你他媽前幾天突然出怪的風向文, 開始帶風向說蔣帥背書京華城合乎規定, 既然蔣帥都說沒問題了那抓阿北就是有問題了, 是綠共迫害。 結果勒?
爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆