PTT推薦

Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬作者
lovesinker
(愛情伸卡球)
時間推噓推:171 噓:22 →:177

直接講重點

「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」

「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」

「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」

因為這句話是尤大法官自己說的


起因:民進黨因為人數劣勢,想阻擋法案通過,所以杯葛記名投票進行,但最後法案以舉手表決方式通過

後續:大法官以此質疑立法過程有瑕疵,舉手不記名表決選民如何監督究責立法委員?

黃國昌表示:這不是問題,我們手舉的高高的,民眾看直播就可以清楚知道誰有舉手誰沒舉手。

最後尤大法官下了結論:你的意思我懂了,你是認為直播可以取代議事錄。


你可以支持正方也可以支持反方

但為什麼要把大法官自己的結論塞到黃國昌嘴裡我就不明白了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.234 (臺灣)
PTT 網址

jaluson 08/07 16:26哈哈 你這樣要前面回的人情何以堪XD

Arrogance 08/07 16:27沒人在意,反正媒體一條龍已經洗下去了

Arrogance 08/07 16:27,誰理你啊

joshtrace 08/07 16:27就是為了現在啊,昌被抹黑有少過嗎?

fuda 08/07 16:28廢話 因為黃國昌回答不出來啊 你沒看到當下

fuda 08/07 16:28黃傻了 反擊失能

rswa 08/07 16:28要舉手的負政治責任本來靠影片就夠.. = =

gay7788 08/07 16:29犬大法官這個案例剛好說明了錄影的重要

gay7788 08/07 16:29

rswa 08/07 16:29我是不懂這立法有沒違憲才是大法官該做的吧

simultaneous 08/07 16:29果然犬法官只是為了給媒體下標

rswa 08/07 16:30一直往枝微末節跑 ...真的是..

rswa 08/07 16:31連自己說啥都沒搞清楚 自打臉也沒發覺?

turbomons 08/07 16:31塔綠造謠一條龍 接下來中央圖房就

turbomons 08/07 16:31開始貼圖了

ReiFan 08/07 16:32不要再說政媒一條龍了 現在是進化到可以

deangod99 08/07 16:32所以黃國昌的意思是什麼 你講講看?

黃國昌的意思是你這問題根本不是問題,只是為了掩護執政黨在雞蛋裡挑骨頭,懂?

nikewang 08/07 16:32看了三民自被誤導

ReiFan 08/07 16:32法政媒一條龍了

ohiu 08/07 16:32此會議是討論違憲問題,大法官在問什麼立法

ohiu 08/07 16:32院的運作,這關這次會議主題有什麼關系

wilson530 08/07 16:33才有新聞可以做啊

aqsss 08/07 16:33黨有49-54 懂?

ariesd 08/07 16:33你貼的對話,反而證明黃有說"直播"這詞

ariesd 08/07 16:34一開始都沒人提直播

rswa 08/07 16:34有人是不懂政治責任是啥嗎?

SuLiaen 08/07 16:34尤伯祥還是自請離職吧,大法官風骨淪落

SuLiaen 08/07 16:34至此

rswa 08/07 16:35拜託沒公民素養的不懂政治責任先去學好嗎..

swommy 08/07 16:35黨媒 顛倒是非 混淆視聽 又不是第一天了

clickslither 08/07 16:35造謠一條龍超爽德,大一點法官配合

※ 編輯: lovesinker (49.216.128.234 臺灣), 08/07/2024 16:37:44

mmchen 08/07 16:36目的是騙死忠不是給你看的

DuvetLain 08/07 16:36是指國會有頻道吧

clickslither 08/07 16:36大一點律師造謠,無懈可擊

steven5026 08/07 16:36媒體沒有監督管理就是這樣啊

neoa01 08/07 16:36真的假的,直接抹屎給別人,偉哉屍法

steven5026 08/07 16:36黨說你說了就是說了

doooooooze 08/07 16:37推你一個邏輯清楚 從一開始就是有人

doooooooze 08/07 16:37亂才變成舉手表決的 結果反被說不遵

doooooooze 08/07 16:37守規則

broodkey 08/07 16:37我懂了,所以大法官認為所以舉手表決違

swommy 08/07 16:37把那段影像 多多傳播吧 黨又在造謠了

DuvetLain 08/07 16:37而且議事紀錄是整理資料

broodkey 08/07 16:37

ChangWufei 08/07 16:37真的是無恥大法狗 可以自己去死嗎

Brioni 08/07 16:37有沒有違憲才是重點吧?大法官水準在?

kevin190 08/07 16:37大法官要表達的是只有議事錄才是真正被

neoa01 08/07 16:38他沒提到綠色 妨害其他人的投票行為,是

kevin190 08/07 16:38承認的東西,沒寫上去的內容難被追認

neoa01 08/07 16:38屬於毀敗憲政民主法治的行為嗎

joshtrace 08/07 16:39昌回答的很清楚過程沒有瑕疵依然可以究

GUMIGUMI 08/07 16:39民進黨支持者智障多,沒辦法

Rainning4545 08/07 16:39黃的意思就是這樣不然你要怎麼解釋

Rainning4545 08/07 16:39他的話,喔要字句相同才可以代表他

Rainning4545 08/07 16:39的意思

moonocean072 08/07 16:39黨媒已經達到他想要的了

joshtrace 08/07 16:40責,但昌並沒有說舉手可以取代議事錄

barrelcact 08/07 16:40大法官的意思就是綠說的算 影片算甚麼

amano 08/07 16:42哈欠 你貼出來事故意讓國昌老師被罵的嗎??

amano 08/07 16:42你看看人家問他什麼問題,結果她回舉手

fit8590 08/07 16:42尤釣魚 還故意貼 不意外就還拿他問的直

fit8590 08/07 16:42接貼人標籤

isisisdog 08/07 16:42垃圾民進黨

amano 08/07 16:42你這不是故意讓人家罵他挑真的嗎?

amano 08/07 16:43哪家的狗 自己牽回去!

lovesinker 08/07 16:43法官問人民要怎麼獲取資訊,黃說看直

lovesinker 08/07 16:43播,不然要看你耍寶嗎?

DuvetLain 08/07 16:44資料可以多方多重比對

pinkgun 08/07 16:44白痴嗎那以後大家都杯葛就好了,什麼法都

rswa 08/07 16:44拜託不懂啥是政治責任先去google一下ok?

pinkgun 08/07 16:44不要過了

DuvetLain 08/07 16:45國會直播跟議事紀錄沒有相互衝突關係

rswa 08/07 16:45傻鳥是真傻還裝傻?..

ymfx000a 08/07 16:46議事人員有清點 議事錄影也有 大法官惡

ymfx000a 08/07 16:46意挑毛病

auxiliary11 08/07 16:47因為基進高端側翼的腦袋很棒

AntiDKP 08/07 16:48党媒的新聞基本跳過比較好,髒眼睛

fonzae 08/07 16:55舉手表決有違反議事規則嗎?

fonzae 08/07 16:55沒有嘛!

fonzae 08/07 16:56所以尤大法官是提什麼爛問題!

e8809 08/07 16:57 https://i.imgur.com/PI2I8Th.jpeg

serez 08/07 16:59大法官是不是綠媒看太多了

kdn 08/07 16:59因為塞久了就變黃講的...

imkp 08/07 17:00三民自標題洗一波了

tobobby 08/07 17:00綠尤尤

fonzae 08/07 17:01保障少數立委的權益很好

fonzae 08/07 17:01前提少數立委不要癱瘓議事,大家坐好

fonzae 08/07 17:01按表決器啊!

fonzae 08/07 17:02民進黨不就不敢簽切結書

p1227426 08/07 17:02塔綠 三分真 七分假 混一起講

smart8122 08/07 17:03黨媒好噁噁噁噁噁

cheneden 08/07 17:03立法委員表決是要究責洨?

saiboos 08/07 17:03問就是違憲!!

fonzae 08/07 17:04新聞鬧那麼大,智障也看得出誰在杯葛議會

fonzae 08/07 17:05還好意思問舉手表決,危害到少數立委權益

fonzae 08/07 17:05不然以後少數都在鬧議會,無法進行好了

phenom42 08/07 17:05雙標很意外嗎

NEWSUP 08/07 17:09直接幫你講你沒講過的話 黨的大法

NEWSUP 08/07 17:09

s881702002 08/07 17:12犬法官

lukelove 08/07 17:12要搞清楚當天的情況啊 當天為什麼不能用

lukelove 08/07 17:13表決器?就有廢物黨意圖暴力癱瘓意識 還

lukelove 08/07 17:13有垃圾立委偷表決卡

hydra3179 08/07 17:16這樣國昌怎不當場回回去==

battlewind 08/07 17:16大法官是要關心這細節的嗎?重點是還

battlewind 08/07 17:16去脈絡化

windcounter 08/07 17:16尤伯祥 故意造謠給 綠媒 洗腦信徒的

qilar 08/07 17:17犬法官來吃骨頭囉!

zerowingtw 08/07 17:18尤其是這種的~~最愛當民進黨的走狗

baan 08/07 17:19時代在進步 確實是可以取代

Luka7714 08/07 17:19不愧是黨養的鷹犬

kikoyo 08/07 17:24等等 所以直播有從他嘴巴說出來吧

ntuanada 08/07 17:24http://i.imgur.com/KkU3FeA.jpg

a606155123 08/07 17:24錄影才知道大法官的党威 嘻嘻

beachrabbit 08/07 17:26綠腦沒再聽你解釋

larsnor 08/07 17:29因為這方法很綠

ncage 08/07 17:30一條龍都洗下去了你才講

gisasy001 08/07 17:34表決器有時候不一定能準,因為有人

gisasy001 08/07 17:34會幫你投.例如吳思瑤,直播才可以

gisasy001 08/07 17:34直接血淋淋看到投票意願

hohoman 08/07 17:37大綠官的對話結論和網紅沒兩樣。

lukcat 08/07 17:39林智缺不意外,垃圾人一個

George728 08/07 17:40去你媽的綠圾狗官

jack7775kimo 08/07 17:40中央廚房出菜啦~

liangda 08/07 17:40撒謊的綠色的狗.jpg

teariceooo 08/07 17:40現在卡提諾以外的我都不信

t95912 08/07 17:42尤大法官的立場很明顯 每次結論都會偏頗

t95912 08/07 17:42某一邊

utmbc789789 08/07 17:43那新北市議會從沒用過表決器要怎麼

utmbc789789 08/07 17:43

utmbc789789 08/07 17:45照尤的意思如果新北市議會都用舉手

utmbc789789 08/07 17:45表決那議事錄也沒用?

akasen 08/07 17:46大法官立場明顯有問題

ericwang1017 08/07 17:47憲法法庭淪為吵議事錄是否可以取代

ericwang1017 08/07 17:47

utmbc789789 08/07 17:47本來議事規則就寫明可以舉手表決,

utmbc789789 08/07 17:47連這也要凹…

wakeup30616 08/07 17:49呵呵 大法官

jellan0401 08/07 17:55賴清德堅持辯論直播説的不算數啦!

jay0204 08/07 17:57又幫人加油添醋了綠圾畜生們

Lwane1l1l 08/07 17:59大法官是住海邊喔 這麽愛管就叫你家立

Lwane1l1l 08/07 17:59委不要癱瘓議會啊

Lolira 08/07 17:59魷魚亂說話又帶風向

catvsdog 08/07 17:59党犬演都不演

spadenet 08/07 17:59黃當然回答不出來,他當下可能在想這種

spadenet 08/07 17:59爛到流湯的邏輯怎麼當大法官吧

bluemmb 08/07 18:00大法官理應中立卻明顯立場偏頗 還要玩嗎

Lwane1l1l 08/07 18:00更離譜還有綠委偷拿別人的表決器

catvsdog 08/07 18:00https://i.imgur.com/9knDoNp.jpg

coffee777 08/07 18:00大法官真的爛

casper955033 08/07 18:03黃國昌沒反對這個說法啊

xiahc06 08/07 18:03

billybbb 08/07 18:03陽痿綠懶叫聽不懂啦

sevenway777 08/07 18:06大法官幫忙 結論真爛

wingdragon 08/07 18:07黃是八卦仔的神,如果他說大便可以吃

wingdragon 08/07 18:07,八卦仔就會爽爽吃

fly1234 08/07 18:08尻槍能不能取代?

Thorvs 08/07 18:08綠能你不能,再炒把你沒說過的話抹在你那

holebro 08/07 18:09青鳥最吃這一套

Arlen1991 08/07 18:10護航的綠腦水準智商都這麼慘 可憐

a12838910 08/07 18:10不就還好有錄影 不來都給狗吠

a12838910 08/07 18:11不然

davis0918 08/07 18:11綠共党

erick70109 08/07 18:13造謠犬法官

gg86300 08/07 18:13綠共又在潑大便了喔

devicer 08/07 18:15議事錄和立院直播都是可以追究政治責任的

devicer 08/07 18:15東西啊 又不衝突 大法官只是在雞蛋挑骨頭

devicer 08/07 18:15搭配党媒偷換概念

aquaticplant 08/07 18:16大狗官造謠

nico78628 08/07 18:18服務主子聽命行事,配合媒體一條龍就

nico78628 08/07 18:18變國蔥說的了

a4399726 08/07 18:19犬大法官的資歷能當上大法官,全靠舔,

a4399726 08/07 18:19國際笑話

bewritten 08/07 18:21大法官水準

moon1991 08/07 18:25真的是一條龍洗

small91051 08/07 18:27真的垃圾

copybrown 08/07 18:28這大法官就他媽垃圾 人家沒講就亂下定

copybrown 08/07 18:29議 這不就綠共慣用給人亂戴帽子手法

polo5615 08/07 18:29為黨服務

tommy21332 08/07 18:29應該回那個大法官,你要不要回去看一

tommy21332 08/07 18:30下立法院議事規則裡面寫明的表決方式

tommy21332 08/07 18:30有哪些

ya8957 08/07 18:30竊國人渣資進党就是愛造謠

s71478555 08/07 18:30https://i.imgur.com/oCj5R2I.jpeg

kaitokid1214 08/07 18:314X貓:你在這邊澄清 我早就去黑下一

kaitokid1214 08/07 18:31個議題了

beachrabbit 08/07 18:32你不要打臉當事人好嗎

SphereDavid 08/07 18:32尤真的噁心

Haruno 08/07 18:33不然黃國昌的看直播就知道是什麼意思?你

Haruno 08/07 18:33解釋解釋…

KH8019 08/07 18:35有這種大法官真的可悲

jamwu 08/07 18:36白髮綠骨尤大造謠法官

Ultramarine 08/07 18:37綠油油

Mimmature 08/07 18:37黃國昌就是這個意思啊 還狡辯

Mimmature 08/07 18:38不然黃國昌說看直播就知道誰舉手

Mimmature 08/07 18:38是什麼意思?

kissung 08/07 18:39https://i.imgur.com/DbpBe9c.jpeg

gginin7878 08/07 18:41綠蛆一條龍造謠產業啊

imhuck 08/07 18:41噢 所以 你是蔥粉?

skuderic 08/07 18:42造謠一條龍 標準作業流程

wernetizen 08/07 18:42 https://i.imgur.com/FdHILCo.gif

Mensholaten 08/07 18:47我阿嬤都看的出來大法官在當綠狗

Caroney 08/07 18:49民進黨仔自己造謠再自己「怒轟」真的很

Caroney 08/07 18:49

VBMO 08/07 18:50這種人也是大法官?

ggttoo 08/07 18:50這樣才能三明治做一條龍新聞阿,尤很故意

gisasy001 08/07 18:51用表決器反而才可能有問題,例如被

gisasy001 08/07 18:51吳思瑤偷按

dboy1980 08/07 18:54幹,這什麼大法官?一點公信力都沒有

InfocusM510 08/07 18:54笑死 有夠滑波欸

felix1031 08/07 19:03真的是智障塔綠班

wickham15 08/07 19:03我阿嬤都看的出來大法官在當綠狗+1

pcly 08/07 19:03有關係人人都能當大法官

henry46277 08/07 19:06綠共造謠 不意外

iLuciferous 08/07 19:06不然怎麼會是綠圾白癡

zoeapezoo 08/07 19:08垃圾民進黨

js6661212 08/07 19:08民進黨潑糞官

TaiwanUp 08/07 19:08這只是反話

casually 08/07 19:10把大便塞在你嘴裡,就可以說你是吃大便

casually 08/07 19:10長大的

aooa 08/07 19:11他忘記自己是大法官了

laukun 08/07 19:17黃講那樣不就是?

chenu 08/07 19:18超爽 造謠造到大家都信

jackie955093 08/07 19:25當時候能按表決器喔 尤大法官你盲

jackie955093 08/07 19:25人嗎?

DEAKUNE 08/07 19:25黃國昌在講公開表決,舉手、點名、站立等

DEAKUNE 08/07 19:25都屬於公開表決,還有直播紀錄可以確定哪

DEAKUNE 08/07 19:25些委員贊成反對,不記名=秘密投票是無法

DEAKUNE 08/07 19:25確定委員投票內容。可惜在場有低能一直聽

DEAKUNE 08/07 19:25不懂

theshape87 08/07 19:26大法官這次表現好多了,不像黃

DEAKUNE 08/07 19:27公開表決跟秘密投票是法學跟政治學基本吧

DEAKUNE 08/07 19:27?

DEAKUNE 08/07 19:28公開表決可以追溯委員投票意向,選民自然

DEAKUNE 08/07 19:28可見委員是否照選民意志執行

DEAKUNE 08/07 19:29舉手就不屬於不記名=秘密方式,可惜在場

DEAKUNE 08/07 19:29低能聽不懂

icedata 08/07 19:32你的內文自己就說民眾看直播就可以知道誰

icedata 08/07 19:32舉手阿 這不是用直播取代錄影是什麼...

dofine 08/07 19:32不造謠就會死的DPP

c642358 08/07 19:32一個律師拍個馬屁就可以當大法官!這種人

c642358 08/07 19:32連別人講的話都聽不懂還可以當大法官厲

c642358 08/07 19:32害了!

mersma 08/07 19:39只看三民自的人洗腦洗得很徹底 徹底低能

mersma 08/07 19:39

Jetame 08/07 19:41國昌自己回答的說被塞?

Jetame 08/07 19:42連小草都覺得這個答案很扯嗎

joeduck 08/07 19:43小鳥不想動腦

Slothyy 08/07 19:43人家大~~~~法官 給點尊重

Slothyy 08/07 19:44本國法律方面最高權力的其中一個人

Slothyy 08/07 19:44字打完自己快笑死怎麼辦

tonyhome 08/07 19:46犬伯祥:汪汪(歪嘴)

prstar 08/07 19:50黃沒直說,但對方如果曲解黃的意思,黃應

prstar 08/07 19:50該要當場異議

genaro 08/07 19:52

Tsucomi69 08/07 19:53下賤垃圾綠共党御用大法官就下賤

MRGIO 08/07 19:55塔綠班不喜歡你的精闢,會生氣氣氣

battery989 08/07 19:56綠只會造謠生事,到底對人民負責了什

battery989 08/07 19:56

morie 08/07 20:01懂的都懂但垃圾綠媒繼續一條龍洗腦低能40%

tinuo 08/07 20:04綠共最會抹黑造謠,無誤

nakato 08/07 20:06真假

tskier 08/07 20:06這段我有看到,當時覺得尤大法官截斷黃的

tskier 08/07 20:07話又武斷的說了這句,感覺很奇怪

ImCPM 08/07 20:07造謠糞鳥不意外

freener 08/07 20:08党說你有說過就是有

covenant 08/07 20:12高調

a731977 08/07 20:16就垃圾愛亂講

blueman1025 08/07 20:23尤這問題去問問曾任職過大法官的人,

blueman1025 08/07 20:23看看反應是怎麼樣就知道了,丟臉死了

XseraphimX 08/07 20:25這種咖當大法官真是台灣的不幸

kamener 08/07 20:31人形法犬

isisisdog 08/07 20:39垃圾民進黨

robert123 08/07 20:47連猶大也配合一條龍…

a1qazbgt5 08/07 20:47垃圾台媒一條龍,新聞製造業自產自銷

Dayton 08/07 20:52媒體造謠當吃飯一樣…唉

tzongyao 08/07 20:58大法官就是党的看門狗 還寄望甚麼?

aegiss 08/07 20:59垃圾大法官

orz151426 08/07 21:01所以那篇造謠假新聞根本沒有討論的價值

martell11655 08/07 21:09無恥一條龍

Jungle520 08/07 21:17大法官就這?

afgfg 08/07 21:25有夠垃圾 根本塔綠班腦袋

s011133 08/07 21:26綠能

JAvLEMcGeE 08/07 21:38好奇 聯合國舉手表決的會議紀錄怎記

ichiro1221 08/07 21:41臺灣媒體狂洗一條龍,萬歲萬萬歲

virus2017 08/07 21:42犬法官配合黨媒造謠一條龍超強的,不

virus2017 08/07 21:42愧是有串證前科的

panadols 08/07 21:56這種人可以當大法官?

sunwit 08/07 21:57媒體顛倒黑白的事太多了

icexfox 08/07 22:04大法官的水準...

Goog1e 08/07 22:15尤真的很可悲

showoo 08/07 22:21都有影片了當然看影片

ya123456789 08/07 22:23大法官,滿腦都是升遷跟錢啦

andan 08/07 22:35這麼大的議案政黨都甲級動員了,大法官還在

andan 08/07 22:35質疑選民怎麼究責立法委員,哈

akito703 08/07 22:47大法官你敢質疑?

aiggkimd 08/07 22:48這大法官真的很低能耶,竟然直接講出這

aiggkimd 08/07 22:48種去頭去尾的智障言論

encoreg57985 08/07 23:07大法官這種程度真的丟臉

internetms52 08/07 23:12議事錄跟直播看的群體不一樣啊,議

internetms52 08/07 23:12事錄給與會的人看,直播給有投票權

internetms52 08/07 23:12的人民看,沒什麼問題啊?

eruption0214 08/07 23:20一條龍造謠

jasterlin 08/07 23:46大法官智商堪憂

bloodyiris 08/07 23:54大法官是反問啊 到底多少沒人看再雲啊

hunder31 08/08 00:02看到小草崩潰就是爽 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

leterg 08/08 00:03議事錄為本,直播影片為輔助證據,大法官

leterg 08/08 00:03有什麼問題?

leterg 08/08 00:04呈堂證供跟監視器當證據不衝突

SaintSeven 08/08 00:21下幹蔡習賴哭粉就算翻車依然狂喊爽xDD

abasqoo 08/08 00:21尤這個人是在侮辱大法官這個職位嗎

abasqoo 08/08 00:22操你媽的民進黨

i92219 08/08 00:53就一個沒有博士學位沒當過教授沒當過法官

i92219 08/08 00:53的走狗而已

Alwayswithu 08/08 00:58側翼有在管真相的嗎?你太天真了

clone29 08/08 01:10因為是畜牲

abkd2246 08/08 01:56沒看全程的人真的很多,黃就是沒有正面

abkd2246 08/08 01:56回答所以尤這樣說啊,如果尤理解錯誤當

abkd2246 08/08 01:56下黃有反駁嗎?尤就是要黃解釋欸,如果

abkd2246 08/08 01:56理解錯誤黃不是更該反駁?因為這才是憲

abkd2246 08/08 01:56法法庭的目的啊,一堆人已經搞不懂憲法

abkd2246 08/08 01:56法庭的目的了?

jim0611tw 08/08 02:04如果要別人解釋 當對方沒有回答時就應

jim0611tw 08/08 02:04該表明態度 請對方確實回答吧

smonkey 08/08 02:16大法官+黨黴一條龍,垃圾DPP真棒

ericliung 08/08 02:51台灣的悲哀 媒體一直都是亂源

brownbear 08/08 03:52民進黨扭曲事實老手段 可憐低能

divinespirit 08/08 04:34https://i.imgur.com/QBA7RIB.jpeg

divinespirit 08/08 04:34https://disp.cc/b/Gossiping/h4eG

divinespirit 08/08 04:35http://i.ibb.co/wzctK9D/image.jpg

divinespirit 08/08 04:35https://disp.cc/b/Gossiping/gLKS

divinespirit 08/08 04:35https://i.meee.com.tw/r4Mwbr3.png

divinespirit 08/08 04:35https://disp.cc/m/FW/h5oh

divinespirit 08/08 04:35https://i.imgur.com/a3DyLz5.jpeg

divinespirit 08/08 04:35https://disp.cc/m/FW/h5p3

divinespirit 08/08 04:35https://disp.cc/m/FW/h5p6

divinespirit 08/08 04:35https://disp.cc/m/FW/h5ud

divinespirit 08/08 04:35https://i.imgur.com/vUL2Qqi.jpeg

divinespirit 08/08 04:35https://disp.cc/m/FW/h5F5

divinespirit 08/08 04:36https://is.gd/QfvTp7

deathdealer 08/08 04:56不要跟畜生講邏輯

tbere2002 08/08 06:36天啊 綠色大法官好可怕喔

ookkkkoo 08/08 06:49就死狗

modernpkman 08/08 07:18呵呵 那就直接說不能代表啊 廢話真

modernpkman 08/08 07:18多。又不敢講怕人設崩潰

modernpkman 08/08 07:19再來 律師是看議事錄來做辯答。這是

modernpkman 08/08 07:19很嚴重的問題 。

choosin 08/08 07:26大法官的問題本身根本不符客觀事實,被

cmcmcmcm2 08/08 07:26清鳥就是專門造謠 專門信謠

choosin 08/08 07:26點出來後自己下奇怪結論。本案本來就能

choosin 08/08 07:26被民眾監督。反而是其他大多數沒被釋憲

choosin 08/08 07:26的案,多得是在過程中採用不記名、議事

choosin 08/08 07:26錄沒記載。黨團協商才是最白痴的,幾個

choosin 08/08 07:26人嘴巴協商出來,委員在院會還不能反對.

choosin 08/08 07:27..

MaxGDAM 08/08 08:01還是有白癡相信民進黨 真的很可悲

retahsnu 08/08 08:06哈哈哈大綠官

ChenDotQ 08/08 08:07無恥之尤

iverson414 08/08 08:09說個笑話:蔡英文的大法官

MrJB 08/08 08:16但低能低智低賤的呆丸郎不在乎^^

anendfox 08/08 08:23幹真的垃圾自己說的話扣在別人身上

lyxiang 08/08 08:46你在這澄清也抵不過党媒的傳播力 嘻嘻

garra 08/08 09:31推 民進黨為了護航xxxx 無所不用其極

Doracacazin 08/08 12:26我倒是想問難道直播不能嗎

missin 08/08 12:28唉,尤到底是法官還是聲請人

kimono1022 08/08 12:40綠師真的專業到不行 自產自銷超噁

HDanny 08/08 13:34所以議事錄是否紀錄各委員投票結果?嘻嘻

baiya 08/08 16:59問A答B 這手段還要玩多久

Sunlin30 08/09 13:23我怎麼看不出大法官這樣講有什麼問題

Sunlin30 08/09 13:29有問題的是三立的標題而已吧