Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿

royroy666 08/21 15:14笑死

shine32025 08/21 15:14老柯預言成真

shine32025 08/21 15:15好了拉 小草 準備會客菜吧

shine32025 08/21 15:15這人 沒救了

puritylife 08/21 15:15就算離譜到這程度 蟑螂還是在帶風向

needeng 08/21 15:15法院民進党開的，党說怎判就怎判

peacesb 08/21 15:15反正法官亂判也不會怎樣 還能升官呢

su4vu6 08/21 15:16TVA是啥 沒看過人用這縮寫

shine32025 08/21 15:16土城找安 會客菜 關到抓蝨子

shine32025 08/21 15:16法官太想升官了

royroy666 08/21 15:16一審亂判就是叫你去上訴阿

hkcdc 08/21 15:16完全就是 國家機器要整她的感覺

jack7775kimo 08/21 15:16第二句還可,但第一句有點多餘了,期

Mradult 08/21 15:16法官預判你的預判，高鼻安還是太嫩了

huangmingwei 08/21 15:16陳時奮快拿法院判決撤銷高虹安學位

ken0609 08/21 15:16https://i.imgur.com/h9HZrzI.jpeg

shine32025 08/21 15:16法院要整你 你能怎樣? 然後乖乖吞了上

osalucard 08/21 15:17八卦就是要簡單扼要 但小鳥依然裝死

zephyr105 08/21 15:17B嘴 說你誣告就是誣告

algebraic 08/21 15:17誰叫高虹安要反民進黨

shine32025 08/21 15:17訴 更多法官想升官

jack7775kimo 08/21 15:17刊刊登可能會因為排隊晚刊登

attackJ 08/21 15:17107年4月論文抄106年5月期刊阿，年份看

attackJ 08/21 15:17一下

preisner 08/21 15:17107年4月, 106年5月,先看一下年份

jack7775kimo 08/21 15:18喔,對喔,還有年份不同啊

Distephano 08/21 15:20第1個年份的確是我看錯了，謝謝

GOD5566 08/21 15:20厲害 釣到好幾個高學歷小草

TOMMY75410 08/21 15:20感謝整理重點

asdiii 08/21 15:20台灣要被民進黨搞壞了

rex0217 08/21 15:23XDD

bacteria2014 08/21 15:23我被人亂搞據理力爭，然後變成我犯

bacteria2014 08/21 15:23後態度不佳，這是啥洨，都沒犯罪叫

bacteria2014 08/21 15:23犯後態度不佳?

dadidi 08/21 15:23你這篇成為中共同路人認證 青鳥要飛來出

attackJ 08/21 15:23而且法官邏輯是你拿增補後的來告人，卻

dadidi 08/21 15:24來了

attackJ 08/21 15:24沒有引用未經處理的另案抄襲部分當證據

attackJ 08/21 15:24，所以認定是誣告，看判決看完整點

sdtt 08/21 15:24阿~是民進黨喔，不說我還以為是共產黨

neil0611 08/21 15:25 https://i.imgur.com/Wdu8GYO.jpeg

Brioni 08/21 15:25這法官不開除嗎？

bingreen 08/21 15:26我就看不起爛法匠

rcat2010 08/21 15:26也不看看法院誰開的

inshadow 08/21 15:27青鳥仔看法官判抄襲站不住腳 都慢慢改戰

inshadow 08/21 15:27態度問題 笑死

ronga 08/21 15:28原來高虹安有預知能力

chinhan1216 08/21 15:28學校就說沒抄襲 他媽的法官算老幾啊

P0GUY 08/21 15:28質疑的年份根本錯了 還一堆讚聲 果然植物是

P0GUY 08/21 15:28沒有長眼睛的

a9563741 08/21 15:28法盲小草還在洗司法不公，不去玩猴子嗎

tearness 08/21 15:29塔綠班先撥屎再說 其他不重要 懂

Dayton 08/21 15:29這判決根本污辱正常人智商

jordan1204 08/21 15:29有夠扯

dahlia7357 08/21 15:30笑死

gueswmi 08/21 15:30誣告案只要證明高當時提告有理由

kanokazurin 08/21 15:31法官只差沒拿支時間線裁棒來戳了 真

kanokazurin 08/21 15:31的把自己當神

gueswmi 08/21 15:31證據? 檢法踢掉的瑕疵證據一堆

palapalanhu 08/21 15:32立場太偏頗

gueswmi 08/21 15:32瑕疵證據便誣告? 最好以後通通這麼認定

DEVIN929 08/21 15:33別這樣草本多是一年生 不知道跨年正常

conqueror507 08/21 15:33我只知道那個法官，要高升大法官了

johnhahaha 08/21 15:34法官為了升官不擇手段了

gueswmi 08/21 15:35這法官這種認定 以後一審有罪 2審無罪

gueswmi 08/21 15:35一審的檢察官 也算誣告 嘿嘿

inshadow 08/21 15:36塔綠斑最愛喊尊重專業 搞政治鬥爭的時候

coffee112 08/21 15:36??

inshadow 08/21 15:36專業學術倫理都是大便 跟共產五毛一個樣

gliga 08/21 15:36前面推文都沒在看年份？

iamtoni 08/21 15:36我只知道小草只信卡提諾法學院，笑

SRadiant 08/21 15:36所以你的意思是搶先發表就不是抄襲了？

iamtoni 08/21 15:36死

ji3345 08/21 15:37而且他是抄兩篇 一篇他是共同作者一篇不是

ronga 08/21 15:37論文期刊那個學校都說不算抄襲了，重點是

ronga 08/21 15:37後面吧 8月論文修正會知道9月時奮發文?

threeforw 08/21 15:37笑死 沒發表怎麼抄 因為原稿都在我這

threeforw 08/21 15:38啊 腦殘嗎？

live1002 08/21 15:38好了拉，台灣法官大於美國大學拉

ronga 08/21 15:38最有趣的是學校認為沒抄襲 台灣法院認為有

dahlia7357 08/21 15:38法官的判決大概會成為笑柄

ji3345 08/21 15:38學校沒有認定 後面有補這是內部討論

SRadiant 08/21 15:398月自己改了文表達的是自知有誤，為什

ji3345 08/21 15:39然後資策會有再發文給學校檢舉高的論文

SRadiant 08/21 15:39麼你會覺得要被爆料了才改？

EfiwymsiAros 08/21 15:39法官就是黨的狗

ji3345 08/21 15:39之後我就查不到資料了

SRadiant 08/21 15:408月自知有誤，9月被爆料，明知有誤還告

ziso 08/21 15:40XD

SRadiant 08/21 15:40你竟然可以倒果為因，厲害

sunenptt 08/21 15:40原來期刊論文的抄襲，學校不管有沒有認

sunenptt 08/21 15:41定，法官認定就好，小智有救了

TAZUSA 08/21 15:41笑死人了www 草竟然看不懂年月日，推起來!

a057687 08/21 15:43107年的4月在106年5月之前，懂了

pieceofcake 08/21 15:43沒人看時間只看月份吧 這篇是故意反

pieceofcake 08/21 15:43串釣魚吧

pieceofcake 08/21 15:44原本釣魚結果變炸魚了

pieceofcake 08/21 15:45還是真那麼蠢，直接拿判決書好好電

ken0609 08/21 15:45倫敦政經學院也說蔡陰魂的學位跟論文沒

pieceofcake 08/21 15:45一電法官阿

ken0609 08/21 15:45問題，洨草不是還在假博士，雙標草

lukelove 08/21 15:49你反串ㄅ

stloqa 08/21 15:52法官要升官了沒？可悲司法 幹破你娘

BIGETC 08/21 15:55民進党愛食糞 讚

happymood 08/21 15:55法官可以知道是哪一位嗎？

jaylue 08/21 15:55年份看錯了兄弟

dark0224 08/21 15:57抓到了 TVA是綠的

tot9221 08/21 16:03起訴誣告太扯了

sesd 08/21 16:09 下任大法官的熱門人選了

arden1065 08/21 16:13原Po沒提到年份只是陳述事實

arden1065 08/21 16:13那說年份錯的算不算一種誣告XD

swgun 08/21 16:198樓是不是住新疆沒看過漫威洛基

AlianF 08/21 16:21洛基好看

lain2002 08/21 16:22法官明顯在胡說八道但你就是拿他沒皮條

tdlions 08/21 16:22綠圾法官，噁爛無極限

chouvincent 08/21 16:24綠共罩的 你小心啊

soarling 08/21 16:30笑了XD

claymath 08/21 16:31乾 原來是TVA

jackno1 08/21 16:34年份不對阿兄弟

santo 08/21 16:47這法官沒救了 有夠垃圾

azure 08/21 16:55陳時奮在當時菸蟑幹金孫的時候，扮演啥角色

pony0935 08/21 16:57民進有黨總是一直在做中國人的事情

TyrantTex 08/21 17:06這就是台灣

csaoesc 08/21 17:26司法改格

orz151426 08/21 17:39一審亂判表忠誠，反正你上訴他也沒責任

waitang 08/21 17:40這一篇釣出好多綠共

sted0101 08/21 17:48小鳥智商不足,無法加入時序

ausome 08/21 17:58土城見啦，不用掙扎

jimmyhero 08/21 18:23笑死XD 腦綠邏輯

dreamnook2 08/21 18:43TVA派來的有梗 DP可不可以出手一下

andy279279 08/21 20:00垃圾民進黨不是叫假的

woajw 08/21 21:27民進黨真的非常下賤

tinuo 08/21 22:09綠色恐怖 不意外，以後歷史會記錄

mio8390 08/22 00:54說句實話 台灣法官比中國的還不然

shi21 08/22 01:27TVA XD

nike30376 08/22 12:12不會凹怎升大法官呢

modernpkman 08/23 01:38錯了不會改內文嗎？

xhung 08/23 02:31笑死 原來高是未來人 所以要趕盡殺絕

iamhcy 08/23 05:13綠圾法官超會凹

Heiken 08/23 11:00時空旅人阿

shawncarter 08/23 16:52年份都搞錯了還在繼續帶風向

trashcan0512 08/24 12:00刑事第十庭審判長法官曾名阜、法官

trashcan0512 08/24 12:00黃瑞成、法官蔡宗儒