Re: [新聞] 員警大外割女師不起訴!理由竟是她「長得
※ 引述 《james7923》 之銘言:
: 3、 首先,我想問,為什麼「走在中壢街頭」+「帶兩件行李」+「長得瘦」,就要被警: 察認為是嫌疑犯?這是哪門子的「合理懷疑」?員警的辯詞根本毫無邏輯,只會賦予警察: 無限的權力擴張。
哥認真想想覺得合理
子夜時分的中壢街頭
本肥宅走了這麼多年
無時無刻宵夜帶兩手
腦滿腸肥從未被盤查
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.64.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哥子本無腦
噓
因位味道 你應該感覺不出來 可憐
推
藏頭優秀
→
???長得瘦,像外勞?
→
胖子行動不便,不容易犯罪
1
這個不起訴處分是有備而來, 用了三階段論的所謂容許構成要件錯誤,比照過失犯處理, 也可以說是用二階段論的阻卻違法事由錯誤, 但其實都是xx. 重點是他就是要用過失袒護警察,其他都只是藉口而已。19
因為法律上一個人有罪沒罪要看你告的是什麼罪名 女老師告警察是刑事上的強制、妨礙自由、傷害 ; 警方告女老師妨礙公務 然後事實經過如下: 1.警察盤查 =>因為女老師不構成可疑要件,所以警察違法盤查,但警察並非故意去找妳麻煩4
其實這問題嚴重性很大,那這不成立的話 之前基隆暖暖派出所的林姓警員聽信女生誣告,違法拘捕搜索老翁的事 在刑事上就是完全無罪,也不用負責什麼。 而你說傷害只罰故意,但我們看傷害罪第284條 因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下6
你應該有點搞混構成要件和阻卻違法的範疇了。 他的大外割行為,基本上妨害自由和傷害的故意應該都是成立的。 只是他做這些行為時,是基於某些特殊目的。 本件就是現行犯逮捕。頂多只是是否誤認現行犯的問題。 (誤認現行犯未必會有罪,否則幫忙逮捕現行犯就是風險很大的行為)2
繼續討論一下 1. 該員警是告詹女「侮辱公務員罪」, 所以詹女是以「侮辱公務員之現行犯」身份,被大外割,壓制、逮捕。 然後詹女反告該員以公務員身份「故意」OOXX 好多條 2. 檢察官的思路是:X
警局實行中華民國法律賦予警察人員的權利 去合法盤查 妳不配合就算了 還敢頂嘴啊? 知不知道以前日治時代的總督府警察是可以當街合法懲罰妳這種人?2
畢業幾年了,讀完新聞稿後整理一下爭點: 爭點就詹女告警察的那幾條,處罰故意不處罰過失或無知啦; 而檢座認為該員警基於這樣那樣的理由,陷於無知, 故構成要件不該當,該員未犯詹女所告之刑法諸罪。 所以你各位這樣懂了嗎?3
一個很簡單的問題 該員警誤以為對方是逃逸外勞,所以想要盤查 這邊我就當你是熱心 不是故意的 但當詹女回覆該員警後 光是聽口音就知道100%台灣人 請問為什麼該員警還繼續要求詹女拿出身份證?
爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?74
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返84
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年62
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?28
[問卦] 去年殺人的國中乾哥,現在會很後悔嗎?23
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返27
[問卦] 卓義峰怎麼紅不起來?38
Re: [新聞] 勤奮!89歲教育部退休官員 手寫碩士論文919
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?25
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返24
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?20
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返33
[爆卦] Google Gemini也壞了,輸入天安門就壞了76
[問卦] 李多慧 李雅英 安之儇,16蹲誰有力?11
[問卦] 不是啊!64到底關台灣屁事啊?17
[問卦] 簽名在奶子前的衣服算性騷擾嗎?14
[問卦] 請問陳進興被抓到了沒阿?X
[問卦] 比爾蓋茲是如何垮台的?15
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?18
[問卦] 韓國人危機意識比日本人強太多13
Re: [新聞] 搭錯火車坐過站 回頭車免補票爆
[問卦] 國外YouTuber直接駭入詐騙集團攝影機==2
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途51
[問卦] 小馮換新髮型、鄉民可以嗎?22
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報(20240603)43
[問卦] 16蹲在紅什麼?14
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返12
Re: [問卦] 有三個很正的姊姊是怎樣的體驗