[問卦] 核四真的不能用?
最近公投吵得很兇,重點其實就三接跟核四
三接不蓋我覺得不行,台灣缺電
核四不蓋我覺得也不行,台灣缺電
但核四到底能不能用,地質當然有探查過才選址的,地點應該沒有問題
那本身廠能不能用?不能用的話,地點沒問題拆掉重蓋不就好了,反正之前已經燒了那麼多錢,就繼續燒啊
核廢料就大家每個縣市都放,大家公平,免得各陣營縣市首長在那邊靠北
重點就是台灣缺電,一直說不要核電,但缺電怎辦?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
民進黨才不能用啦
我也不懂真的不能用不拆還花錢封存幹嘛
沒燃料棒當然不能用啊
這東西買就好,很難?
不要核四 不要澡礁 北部人就說命貴 爛
東西都丟給中南部 干!
回歸初心~用愛發電
趕快拆一拆當廢鐵秤斤賣回收不好ㄇ
想要過関,請文明拉票
說不能用的沒一個拿得出評估結果
像瘋狗一樣亂咬,只會降低擁核派格調
都鍵盤核安專家
都只有dpp或環團的農場圖
連行銷包裝都不會如何說服我挺核
挺核理由,就缺電啊 不如說說你反對的理由
兩個都變成政治問題,要解決近期缺電
就是要三接,要解決中期就是核四
三接又不發電…
核一核三用五六十年了不能用?
是民進洞不能用
你敢用核四喔?蔣經國都不敢
那是因為那時候車諾比,後來大家核電還是繼續爽蓋爽用,基數也一直在進步
核電用啊幹嘛不用
三接雖然不發電,但是LNG存太低會影
黨說不能用
響煤改氣發電的步調
若聽民進黨,則不能用,聽專家的則又是另
外一回事了,這你懂的
全球都在減碳、都在蓋核電,北七政府
現在有總量管制,要新增電廠太難“20
18公投”只好煤改氣
只要擁核願意構想核災預案
核災預案參考核一核二核三啊 跑?預案若寫跑你不跑?
並保證災變發生時不會落跑 我就挺核電
不如換你說說缺電怎麼辦?
就是能用
只要喊出打造全球最安全核電廠 沒什麽不能用
不敢用核四,那怎敢用核一二三
且都通過國際核能協會認可
連嘴砲負責都不敢,沒資格蓋核四
一直都有人負責啊 核電廠沒人嗎?
預案就廢爐斷然處置有很難ㄇ
沒燃料棒不能用台灣也沒天然氣啊
我沒錢搬到核四隔壁你給我錢我住一輩子
要發生核災比你家發生火災的可能性還要
低,為什麼要擔心要有毀滅台灣島才能引
發的核災呢?
讓你提出方便 你拍拍屁股跟我說跑!
蛤?一般民眾不跑要幹嘛?自然會有人處理啊
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/30/2021 20:20:50這樣誰還敢給你蓋核四
核電廠有人運作,自然有人處理,以為核電廠沒人全自動?
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/30/2021 20:21:20台灣納智捷
淺到無言
誰處理 柯 侯 盧 賴 蔡,台面上的誰敢
奇怪,專家處理啊 找政治人物有屁用?核電廠廠長又不是擺設
光是靠拼裝車蓋起來的這點 誰敢啟用
大家都拼裝車,若真不放心的話拆掉重蓋啊
誰敢提擁核?背書
奇怪了?怎一堆人都認為只有核四一種
選項?
非核家園 面子拉不下來
小型模組化反應器,OK?
反對核四的不會搬去南部?台灣又不是只有北部
核四是台灣人民都是笨蛋的象徵,建議拆
了
要改造
核五比核四通沒機會ㄅ還是你說核一復活
核四核四的叫,核能技術一直在進步好
第四代核能才是能源正解
嗎
DPP說不能用就是不能用,懂?
世界主要國家包含中國,大家都在搞小
型模組化反應器,只有台灣還在非核家
園
不要怕,明年大家用電週週用3休2六日隨
北七文組政府
專家就說影響範圍太大,政客不敢定案
專家說沒問題可以用啊 重點只卡在核廢料
不管誰上台都一樣
機停,會習慣的啦
產業沒電用,廠商出走就知道啦
DPP騙你說兩兆風電取代核電,結果到現
在風電還是沒什麼屁用
想要核電說服我,萬一爆炸了
核一核二核三有爆炸嗎?你若說核電廠本身爆炸,那基本是不可能,若是外力造成,那個外力大概早就把北部毀了,不用等到核電廠出事
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/30/2021 20:30:12你願意和我深入災區救災嗎
如果擁核派願意上,我就支持
不然 只是不負責任的幹話
不要說出核電廠爆炸這種沒常識的話
原地轉職變核五的意思??
某黨撈不到錢 所以核四不能用
深入救災我願意當第一個這樣可以ㄇ
在問你一次 敢和我一起救災嗎
南部人才會上來救災,台北人家就在這裡啊,所以你是南部人?
核四真爆炸了我就全裸進去撿核廢料
核電廠長都說沒問題 結果一堆外行在擋
你也不用陪我去我自己去就好ㄌ
想蘇軍一樣,頂著輻射去車諾比善後
????你都沒回答我問題啊
你說說看你在哪高就吧 核電不會爆炸...
專家就說沒問題,爆炸也不可能,反對
我都願意衝ㄌ你有比較放心ㄇ
的理由都很瞎
時間不夠,重啟要7-8年QQ
台灣就是悲哀 一堆上網估狗就自稱專家
有些人就幻想核電廠會跟原子彈爆炸羊
羊爆炸,那當然是不可能的
還在那邊危言聳聽說爆炸 我好怕怕喔
很好 james大通過考驗
這位擺明就沒要聽別人說話,只會盲目說些不切實際的情緒字眼
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/30/2021 20:37:51你哪位啊通過你考驗有證書嗎 誰稀罕ZZ
想要說服反核 就拿出這樣的勇氣 加油
你反對的理由都被反駁了,同學
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/30/2021 20:38:34 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/30/2021 20:39:00笑死 反核的一直跳針耶
你跟本沒抓到重點
我針對你的疑慮都提出反駁了欸 反而是你沒回答我的問題 缺電怎麼辦?
我反對永核派不負責
就說有人負責,核能專家都死人?
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/30/2021 20:43:28憑什麼各縣市都放?那中南部火電的廢氣
要怎樣分攤給北部居民吸?
如果擁核派願意入災區救災,我就挺
繼續跳針跳到飽,要回答我問題了沒?缺電怎麼辦?
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/30/2021 20:45:17想要救中部人,就要說服反核
核123都沒壞了憑什麼4要壞掉
廢話當然丟去南部
我提供繞出死胡同方向,希望各位參透
沒 我只看到你自己跳針跳的很爽 然後答不出別人的問題
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/30/2021 20:47:52戰略物資 能源自主
可以,只是被污名化太嚴重
被搞到不能用阿笑死
你嗆我沒屁用啊,核四依然過不了
不好說 至少比大麻合法化靠譜多了
好吧 在重來一次
我推文是希望各位了解如何說服反核派
開嘲諷 揶揄,100年問題也解不開
沒人開嘲諷,說事實叫嘲諷,那這人應該活的很痛苦
說服清朝人照相機不會吸靈魂
沒人知道
蓋新的好不好 放這麼多年我真的不敢
反核跳針大隊出動
黑完核三用爽爽改黑核四啊
擁核拿出勇氣願意負責,核電早過關了
核四是拼裝車,你真的敢用?
分包就是拼裝車的話,大家都說拼裝車,退一步說,拆掉統包重蓋你就願意支持?
看看核二核三都敢用了呵呵 再逃避阿
為啥台灣人那麼弱智選這種政府上台
給國外專家決定 尊重專業 科學很難
核四整個鏟掉原地蓋核五也是一堆人反
有人po過 很多國際組織都認證核四可
以運轉
有10%左右是髒電 反核的趕快去拔插頭
笑死,嘴巴喊擁核,出事別人負責
核四還可以重啟?之前不是說封死了嗎?要也
是蓋核五
問圍阻體上的寶特瓶它最知道
樓上聽信謠言,真的封死,那民進黨直接
打槍提案人就好了,還能給過嗎?
你說美國封存的軍火能不能用?呵呵
沒人說重啟就要直接開用!肯定要評估封存
狀態不是嗎?能用的才留,不能用的換新,
不就這樣而已?到底是有什麼好吵的?
圍阻體裡面已經沒有寶特瓶囉,不過媒體
不會報導,畢竟他們也是綠能備援電力產
業的受益者,不惡意說謊打擊核電就該感
你不重啟、評估,那它就是一堆垃圾在那裡
謝了
。
快啟用核四 出事台北房價才會骨折
反核的都是低能兒
把核四電廠改名核五 這樣就可以用了
塔綠班神主牌也怎麼能用
核4就真的不能用! = =
塔綠斑像義和團神功護體一樣會用愛發
電啊
PM2.5比核廢料更可怕,別再火電了,空
氣好差
需要核電可以蓋新的 國民黨要的是空窗期
支持直接核四原地砍掉重練核五
電不夠偷降電能...漲電價...花大錢
50%天然氣,你認真?阿共買光你就投降了
1999年蓋的古董
現代工程有哪個不是拼裝的,你手上
沒在維護 東西都爛光了怎麼用
一堆文組核能=核彈 人類進步會慢就是這
核廢料直接放在市政府樓下 如何?
核5678
民進黨拉不下臉道歉啦
早該重啟
用愛發電啊!讓中南部的鄉民pm2.5肺吸
好吸滿
你可以自己開車去參觀,順便研究一下
只有塔綠班說不能用
20年前蓋的東西,說真的我還真不敢用
這次公投要蓋下次公投又要廢?錢很多?
核四新的不用,用核一,二阿公級的舊貨
拿拼裝車當藉口..都是文組吧xd
核能正解
核四已老化,還是不要用,蓋核五才對
原PO是在跳針什麼?蓋三接,發展綠能不就
是在防缺電?是瞎了嗎?一直硬拗
你自己都說只剩核廢問題?理組們可以用你
們的理工腦來解決一下核廢問題嗎?吵那
麼久,到底有方法了沒?
與其聽媒體政客人云亦云,不如看基層
怎麼確保核四安全通過各組織的安檢
雖然成衣業者真的吵
反核 那核123都該停機 不然就是笑話
台灣被政治內鬥 耗損國家進步了
像個定時炸彈 就等誰倒楣出事 誰處理
不能請第三方公證安全嗎?
不要核電/三接/深澳,北部人真用愛發電
減碳 以後用電會更兇 覺得需要蓋
真好笑,反核就要立即停核一二三,擁核的
怎麼不立即去蘭嶼把核廢料搬去你家放?你
才是笑話
汽車本來就拼裝車啊 難不成還有原廠製
造的輪胎?
你去那找一台車全零件都同一家公司生
產的…
核廢料問題 我幫擁核者想到解法了 不用
謝我 求中國幫忙收核廢料 這樣台灣就一
輩子不用煩缺電問題了
反核缺電,電價可不會因為你比較窮就便
宜一點哦,這樣我覺得還是蓋下去,反
核廢料不用送去中國啊,法國跟美國都能
處理,無知的人還是網軍故意拿智障假資
正核災不分貴賤,最公平了嘻嘻,爛命一
訊連噓?
條。
可以啟一個公投 題目是:您是否同意商請
中國大陸協助收納台灣未來1000年之核廢
連噓耶,真有心在那邊跳針
核廢料放你家 飯盒的智障言論
n大好好笑喔 還法國 美國哩 你要不要做一
下功課再發言啊
拼裝車,你敢用?核廢料,放你家?
台電曾要送核廢至法國處理 結果還是國民
黨多數的立法院擋下來的 你要不要去瞭解
一下原因啊
台灣太小真的不適合,但又沒有更好的方
法
疑還在吵 擁核想通如果處理核災了嗎
連噓仔 請問你有什麼辦法解決電力問題
核四啟用三接也蓋下去,台積電接著擴廠
要全部打掉重蓋 現在核四都20前的東西了
其實不反核的話可以一核一核二延役或看能
不能擴廠啊
到底為什麼反核四就是反核?既然原先設備
一堆爭議重啟要整修也需要時間,核四原地
核四三千億,風電兩兆。沒比較沒傷
重建多花點時間過度期由核一核二先頂著也
是個方式啊
說核電廠會爆炸的真的笑死人沒讀書
與其讓民眾擔心受怕今天重啟過幾年又讓政
客拿來吵不如認賠多花點錢用新工法新規範
新技術蓋個新的省事點
回gc大,google很好用可以自己查政府非核
的規畫 或是少看祖國媒體,這次不噓
技術老到孩子都結婚了別鬧
黨說不能用
為什麼不乾脆蓋核5
主要是核四施工過程一堆負面新聞,讓人很
不放心。但要啟用前一定會有運轉測試,不
過就我所知,運轉測試需要插燃料棒,一旦
插上開始運轉,之後要拆就麻煩了。
核五沒多少政客敢同意,基本上不會過,不
然就是又拖40年。
台北仔不喜歡核電廠喔
還在核四拼裝車??
零件商都倒閉了 20年前古董還最安全個洨
用綠電的錢就夠每個縣市都蓋一個核電廠
了吧
重蓋藍綠白都反對 根本假議題
核四不行怎不直上核五
核四就施工過程爆出一堆弊案 除了土建品質
疑慮(混擬土中夾雜裝尿的寶特瓶),還有一些
管線被爆偷工減料沒用抗輻射高標材料而是用
便宜的一般料充數,這類連環爆,基本上就像最
近時力揭發的台電什麼鑽探搞鬼差不多狀況,
核電要求高標準和高技術安全的這樣搞,當然
民眾就沒信心,因此也不少人覺得核四不要直
接升級蓋核五,但是看最近時力揭發那個...
真的蓋核五恐怕也擺脫不了這些人謀不臧問題
這些問題可能年代久了很多人當年小還是忘記
這就核四問題關鍵了 所以公投妥當嗎? 我講
過要先考試取得投票權就這樣 沒知識你是要
投個屁股? 到時後又是愚人包拐你哪個贊不贊
同蓋下去 然後就是搬石頭砸爛自己的腳 幾年
前就吃過一次虧了 還要再砸一次真的有夠蠢
有多少人知道公投題目的意義? 有足夠知識去
判斷? 考知識確定有辦法判斷才能有資格投票
樓上現在已經2021了,你要不要去查查國
際原能會對核4的報告?
核四偷工減料又危險的資料來源又是哪個
專家?翁達瑞嗎?
還是三立新聞?
原能會都裁處罰款過了...估狗一下會很難?
會讓民眾沒信心怪我咧 這幾天才又揭發一個
我中性的講述原因出自 然後就來個影射
翁達瑞是誰? 我沒在看電視新聞 滿意沒?
我在講日本也遇到太陽能板吃掉森林農地問題
所謂乾淨綠電似乎也不像原本以為的美好時,
你要選用哪張標籤來貼?
真實的世界不是非黑即白的0與1,永遠都有利
益與風險的妥協,你們的世界很單純 不是朋友
就是敵人 真的可悲
要不要核5給台積電蓋好了,還是台積電
你也不信任,那全世界都不要蓋好了,都
太危險了
這種反覆停復工的工程你敢信?拆掉重蓋
誰敢抗虛擲兩千多億鍋?
不用就繼續火力啊反正我台北人沒差
核123也被原能會開罰過啊 馬上停好不好?
連噓仔,現在立法院是國民黨多數?且是
被擋下而不是沒這個選項,連噓仔邏輯堪
慮,立法跟行政互為獨立,燃料棒說送就
沒理國民黨了,真要送出去,國民黨怎麼
擋?
燃料棒送回去真的白癡
核四剩殼跟一堆舊料Zzz
只有党說不能用
公安問題???
蠢到懷疑你是不是反串?
菜英文:台灣根本不缺電
綠畜無智繼續跳針
反串厲害 不然就智商問題
兩兆風電都能浪費了 花個幾千億重蓋也
還好
用肺發電遲早也是把台灣淹沒,不如核能運
轉拼經濟
用愛跟嘴砲發電啊
既然綠共綠糞都弄爛台灣了,當然繼續阻礙
不然就會被發現當初搞爛台灣的事實
2兆風電可以幾個核電廠
以前不是說用愛發電嗎 當然用愛啊!
推 復核
night大 都貼連結給你看了 你也不看 一
直跳針硬凹嗆人 核廢問題到底有沒有解
核廢有解 蓋廠就不是問題
說錯 核廢有解 再來探討核電廠要不要蓋
一定重啟,等它爆掉
ethantw到底要跳針到什麼時候?你貼的
是人的問題,現在立委院過半黨是誰?行
政院是哪個黨?照民主制度逼政府執行奇
怪嗎?又不是獨裁政權?還是ethantw活
在蔣介石軍政府時期?上頭不同意就不能
做?
明明就可以用 在那邊內亂 塔綠班
可以用個鳥蛋
反正有電就行 核能火力綠能隨便蓋好蓋滿
核四不能用但是還是比綠電香 懂嗎 台灣沒
有選擇的餘地
核四真的不敢 但蓋核五我覺得可以
核四不能用,但核四的柴油發電機用好用
滿
核四怎麼會不能用 核一核二核三
你有早早叫他們停用嗎?
X
我說核四重啟這個提案人的動機就是有問題的 這個人如果真的為了台灣好要用核能發電 為何不提重啟核一核二 這兩台進口車 要去重啟這個500多件施工違規的拼裝泡水車 為何他一天到晚沒事幹不用工作X
朱立倫力推核四 8年前任新北市長 說出 「核電問題不是依公投結果停建或續建核四,而是有核安問題,核四就不應該存在」、 「如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?」2
核四能不能用,不是問題 核四公投最重要的目的,是看人民對於核能發電的立場 你信不信如果核四公投沒過,塔綠班一定偷換概念說,台灣人民反對核能發電 然後這些反核四不反核能的低能智障,就會被塔綠班壓在地上打 台灣只能二選一啦,誰准你出第三選項的2
核四廠不是不能用,只是剛好搭上日本核電廠人為因素的核災問題,才被環團抗爭公投,只是剛好中華民國公民組成超過60%是文組,根本不管核能廠的運作與保護機制,只知道核能廠發生錯誤好危險,卻不知道一個核能廠至少超過五道可人為介入緊急終止運作的保護機制,日本會核災是因為管理層不啟動終止運作程序才最終導致核災,結果台灣的新聞只報導日本核災以及傷亡情形,卻不報導日本核電廠管理層的疏失,台灣的媒體真的都失職,根據台電當初劃分核電廠的權能,只要系統跳出錯誤,第一線的基層可以緊急停止運作,加上核四廠的選地是特挑的,地樁地基也都갊O採用當時世界最高規建造,真的遇到把核四廠震爛的地震,大概國軍的地下防空作戰指揮部也垮了。 做個結論: 1.台灣的繁體中文一堆人學不好,乾脆廢除繁體中文,英語列為國語,剛好台女愛洋腸,台男愛洋鮑,我愛巴西黑肉的聞腋青年。 2.文組除有邏輯訓練的科系,其餘應全面廢除,跟沒邏輯的交流會產生更多的精神病。 3.核電廠在塔綠班跟KMT執政的狀況下,只會漸進廢除核電,然後跟中共一樣的高污染低效率的火力發電,還有高成本低效率的風電,下次總統選誰知道了吧?32
核四已經被某黨給玩爛了! 不過還救得回來,只要肯花錢還有嚴謹的測試及評估。 最重要的是某黨不要再扯核電的後腿了。 本人從多年實務上的經驗及專業的看法,完全支持核電的發展及安全技術的精進。 再回頭看看某黨為了政治目的及私利,什麼鬼話都講得出來!16
騙北七的,幾千億蓋出來的東西如果不能用想想 有多少公務員官員該被起訴該抓去關,更別說核 四幾十年一大部分是在綠共屎黨任內建的,可別 想推給甚麼老K阿,綠共黨檯面上大官我看有多少 準備上法院嘿3
是說… 核電廠到底有多難蓋要蓋那麼久 全世界的核電廠工期一直拉長 爛尾的也不少 不就是讓燃料棒反應產生熱燒開水發電嗎? 這麼簡單的結構結果設計了一堆管線和設施 讓複雜度越來越高 反而bug變得越來越多
79
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?股版一面倒支持核四重啟 理由是果凍的一句話 明年一定缺電 但核四就算要重啟 完全理想的狀態也要7年後才能發電62
[問卦] 被覺青嗆核廢料放你家要怎麼回是這樣的 不管台灣到底是不是缺電 我都覺得2025非核家園不切實際,核四不能少 每次要解釋綠能cp值很低的時候,總有幾個人不等我說完就直接說:阿不然核廢料放你家啊 認真想後我覺得可以,他們又說我神經病15
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百北七逆 反核電又反火電 請問電從哪裡來?? 難道民眾黨支持用愛發電?? 這就是號稱最相信科學的政黨??7
Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?我比較好奇 核四公投過了,三接廢了 如果民進黨聽民意重啟核四廢三接,結果核四新北人抗議抗爭,核安評估又不過蓋不起來 之後缺電,要找誰砍頭? 這能在最開放的八卦討論嗎?7
[問卦] 三接仔vs核四仔的解套方式挺三接反核四的會嗆對方說 缺電怎麼辦、看看福島核災 挺核四反三接的會嗆對方說 我們顧環保、核能就是綠能 比較虧的就是什麼都反的 三接不要 核四也不要 會被嗆說什麼都不要X
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足我看不懂現在版上擁核的人 是單純支持核能還是支持核四欸 核四的存廢是來自於面臨國家缺電的問題 如果是因為怕缺電而支持核能很合理 但如果是怕缺電而去支持一台有問題的發電機就很奇怪了吧?3
Re: [問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =北部人缺電當然是自己問題啊 北部人那麼多 高科技業也多 用電當然兇 這次北部人也很有誠意要同意重啟核四 準備自己擦自己的屁股 哪知道- 個人倒是沒在管土條說啥或擺啥姿勢 只是覺得在那個無關JOJO的場合 搞JOJO立很莫名其妙這樣 ^_^|| 重啟核四當然投不同意 畢竟廢料就是沒地方放
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見爆
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、58
[問卦] 誰說陸劇好看的 給我出來!51
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見44
[問卦] 天才衝衝衝這節目根本都作假的吧?45
[問卦] 電費單發票中獎算我的還是房東的?40
[問卦] 為什麼最近一堆要開戰的新聞?35
[問卦] 國外罷工要求六年加薪77%,反觀台灣?21
[問卦] 電價10月恐再漲一波!警告將衝擊物價35
Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」30
[爆卦] 敘利亞、黎巴嫩人慶祝真主黨領袖被炸死31
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、20
[問卦] 球場搞的像夜店17
[問卦] 驚!京華城行賄案重大突破 恐一刀斃命25
Re: [新聞] 教師荒加劇 北市國小缺口達4成25
[爆卦] 大谷翔平50轟紀錄球競標破100萬美金20
[問卦] =.= 台灣大閘蟹他媽的貴又品質差?!15
[問卦] 幹!原來國慶沒有連假?22
[問卦] 藍芽喇叭要買哪一種?(肥宅兔兔陣線)19
[問卦] 石破茂勢力不強 為何贏得日本首相?20
[問卦] 三酸甘油脂快240會怎樣嗎?33
[爆卦] 以色列又又又轟炸真主黨18
[問卦] 拿掉保護殼,發現裸機的手感也太好==17
[問卦] 為啥網路上一堆人希望颱風來啊==26
[問卦] 大陸倒閉潮?1X
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見19
Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」16
[問卦] 會講「總total」都幾歲了?16
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、17
[問卦] 真的有人檢舉過自己公司違反勞基法嗎?