Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相 (發錢)
※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言:
: 台灣會造成違規的原因
: 大多數都是因為
: 隨便一個里長 議員 路想怎麼改就能改
: 從地方里長到交通部長 沒有人有交通專業
: 可是讓這些人管理交通
: 才會造成系統性的災難
: 道路設計問題一大堆
: 把人行道拆掉變車道
: 人行道隨便停車沒關係
: 人走到車道都是行人的問題
: 台灣一堆地方 左轉靠左 右轉靠右
: 還有低能的分隔島弄一堆東西擋住視線
: 還有用行人保護分隔島不被車撞
: https://i.imgur.com/UGNJSsm.jpg
: 像是酒駕撞人罰的比你一般開車撞到狗還輕
: 停車格要收費 違停不會罰不收費
: 還有
: 台灣大眾運輸很不方便
: 只有台北算比較好
: 全台灣一堆地方 大眾運輸真的很不方便
其實,你給中央或地方全新的一塊地,照樣做垃圾給你看唷。
拿林口的例子好惹,這邊在機場捷運後幾乎持續性大興土木,但是公路基礎建設啊,即使是多線車道,能雙線對稱就不會設置偏移左轉車道;能在路中間設置分隔島的時候一定要種樹,就算遮蔽用路人視線或本身修剪維護就是高風險也無所謂;蓋了自行車道但是路口路緣不做庇護島;行人穿越道一定要貼著路口做、要保護行人大一點的路口又不做行人庇護島..生活中的各種觀察可以明顯了解到,他們不會做,丟給承包商也是亂做。
除此之外,對於生活圈的概念很奇耙,為什麼軌道運輸(捷運站)旁邊都插自用住宅呢?軌道運輸就是要使用者來來去去,應該插商辦或甚麼主題中心像是南港流行音樂中心那樣,然後商辦都插在荒郊野外。
跨區通勤時間拉長的話風險會增加吧,尤其是台灣的路比甚麼都沒蓋的荒地還糟糕的狀況。
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
※ PTT 留言評論
3
科技執法 可以達到八成以上處罰違規者 號稱科技大國 連這點東西都不用 是不是文組敗類執政的結果? 微罪不罰 乾脆修法 法律無所適從 要法何用? ""小時偷摘葫 長大偷牽牛"" 小罪犯多了 遲早會犯大罪5
這次限縮民眾檢舉其實就是鼓勵大家違停而已,政府邁向全面取消紅黃線 為了幾個辦開單業務爛草莓的警察,抱怨事情太多,不能鬼混而修法 這個法通過了,不要說簡訊報案啦,在台南,1999報案違停,派出所都是6個小時後回報人 到車已經跑了,人根本就沒來 警察鬼混的方式多得很,哪會認真跟你執行這個1
真相就是檢舉違規的申訴人力不堪負荷 全雙北市公務機關最塞的缺就是交通裁決所 每天收不完申訴就算了 上班從早上七點來的到凌晨下班的都有1
1.四輪愛抱怨機車鑽, 2.但機車如果不鑽,直直行在四輪前面常常又會被四輪按喇叭, (四輪前面如果同樣是四輪用一樣的速度通常就不會被按喇叭) 四輪違停造成二輪沒辦法在機車道好好騎,二輪也不會飛, 當然就只能二選一。2
認真回 先說路口右轉停等的問題 今天第一台開到路口了,不論他是汽車還是機車,我跟你保證後面一樣要右轉的車絕對會瘋狂的在“同一個車道”超越前車,甚至從右側細縫鑽過去只為直行。 所以今天選擇守規矩(或是剛好有看到路口有行人,不然我相信台灣9成9的人都是直接順著轉彎)他除了要冒著被後方追撞的風險,被一狗票人擋在後面,還有等行人穿過斑馬線之後重新起步撞到從後方鑽過來的車,請問守規矩的好處在那? 不是說大部分人都不守法就不用顧慮行人安全,但是照這個社會風氣,你以為這些學童以後拿到駕照開車了,他們會照著做嗎?1
廢話講太多了,限縮檢舉的真相 不就是因為民意代表們被罰單弄到很感冒了嗎? 民眾被開單,乖的就摸摸鼻子繳錢 不乖的就去找你選區的民代出氣,要民代給你交代 民代收了紅單,是去幫你銷單,還是幫你繳掉,就不得而知3
原文吃光。 我突然有個想法。 就是說,雖然那些狗官、利委,都在想方設法限縮我們檢舉交通違規的案件, 好叫臺灣的交通更亂! 但是,我們仍就可以持續檢舉、持續短時間檢舉同一個車同樣的違規。3
在日本人人都守交通規則 連半夜沒人的路口都會乖乖停車再開 不是因為日本人特別守規矩,昂 而是他們交通違規會記點罰款 罰一次就讓你無法承受爆
首Po大家好 我是一個長期關心交通議題的鄉民 從上個月七號立法院通過限縮民眾檢舉修正草案後 我感到非常疑惑,我們每年交通違規破1000萬件 死3000人 傷數十萬 面對違規亂象,政府的義務應該是去處理違規,怎麼會是限縮檢舉呢???
14
[問題] 自行車穿越道的路權與事故討論我今天經過有自行車穿越道跟行人穿越道的路口(如下圖) 我是從橋下那側往圖片下方這側過來 當時有一輛計程車壓在自行車穿越道上等行人通過 因為他壓在自行車道上,所以我只好往左切到行人穿越道8
Re: [討論] 最近台北塞成這樣跟大執法有關嗎?人車要分開要有行人專用時相的話 以台灣這種美國大公路主義的道路設計那大概只適用 於很小的路口 因為台灣大部分路口都沒有行人庇護島 如果在一個很大的路口弄行人專用時相 那行人走到一半變紅燈又沒庇護島只能站路中間自求多福 不然就是行人秒數得拉很長 但 這樣還是一樣塞8
[問題] 轉彎停等應該停在哪大家應該都知道 去年還是更早以前開始 轉彎車的車頭進入行人穿越道時,和行人的距離要達3公尺 所以大部分駕駛都會在行人穿越道前(也就是斑馬線)停等 可是雙北很多路口都是這種7
Re: [新聞] 黃偉哲關切台南交通事故問題 交通局已在: 這個路口左轉跟右轉是分開的 不會有車流交織的問題 如果有就是沒有按照標線行駛7
Re: [閒聊] 關於輕軌.我來講講的我看法 ===高雄行人&捷運=== 現在高雄的大眾運輸處於一個半殘的狀態 相比台北捷運,高雄捷運根本沒有路網可言 再加上實體人行道小得可憐、被佔滿3
[問題] 輕軌旁自行車道的中山三路口就是這個地方 自行車道到這邊就好像斷了一樣, 沒有任何指標指示如何到對面前鎮之心站旁邊車道。 看地上塗掉的標線,似乎以前是有一條自行車穿越道連到對面的。1
Re: [問卦] 台灣道路交通規劃是不是沒救了?沒救惹 而且問題不是地不夠 是根本亂規劃 台中一堆路道路標線亂畫 同一條路,可以有些路口有左轉偏移車道 有些路口直行車開一開變成左轉道
爆
[問卦] 再不想辦法 墾丁恐淪為無人街爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛79
[問卦] 年輕的璩美鳳大概是什麼等級的呢?47
[問卦] 孩子說想吃麥當勞 擔心助長虛榮心64
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?48
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘33
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了26
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?25
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴24
Re: [新聞] 檢警寒心!余天女婿當「車手頭」賠錢獲26
[問卦] 原創市集的抄襲設計 算欺騙消費者嗎26
[問卦] 墾丁業者全面退出墾丁會怎樣嗎23
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 如果是川普,會怎麼救墾丁☺24
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?15
[問卦] 我推的孩子、咒術迴戰、租借女友推薦哪19
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?45
[問卦] 拜登是不是不演了?17
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫