Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬
整個記者會就是證明微觀世界的量子糾纏
已經被驗證可以應用到巨觀世界了
兩個人在想法上得到了同步
根本可以得諾貝爾獎了吧
誰先誰後其實不重要
重要的是
為何指導教授可以接受一份論文
讓兩個人畢業?
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 聯合
: : 2.記者署名:
: : 丘采薇、李承穎、楊德宜
: : 3.完整新聞標題:
: : 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
: : 4.完整新聞內文:
: : (11:18更新)
: : 林智堅說,論文結論有參考余同學,但二者不同。這些證據可以檢視和驗證,「我是原: 創者
: : 」。
: 我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的: ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」
: 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲: 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔?
: 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那: 余同學就是原創啊,如果兩個人都沒抄襲,林智堅解釋自己是原創是要幹什麼?
: 這什麼白痴記者會啊?林智堅連堅定的說出余正煌抄他的論文都不敢,有什麼臉說他自己: 是原創啊?
--
只發廢文。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.214.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
余的指導教授不是明通,只是口委。
→
明通看二本一模一樣的論文還能給過
→
因為不論科系,至少一半以上的口委都
→
完全不看論文的
7
我覺得這件事應該是這樣 今天公開資訊就是余的論文早於小智 且兩人論文有87%像 這些都是公開資訊 那當然外界可以評論小智抄襲阿30
深綠同溫層待久了 很多事情都不需要論證 只要你大概講一下 就會有一大票人給你鼓掌喝采 這次小智說要拿出啥重大的資訊 證明自己論文是原創的80
我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目1
說簡單點 林智堅這樣證明論文無抄襲的方式 代表 林智堅根本沒受過寫論文的專業訓練 不符合國際認定論文的抄襲標準70
我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那9
林智堅就是民進黨造出來的樣板人物罷了 中華大學這種學店要考兩次才上 這種智商當傀儡再好不過 當年選上靠著柯文哲人氣的外溢 簡單來說就是沾光,沾到自己拿來研究7
林志堅是原創 余學長很積極,所以不能稱之為抄襲 因此,兩個人共同對文獻有努力付出且共享著作權 這該叫甚麼? 這應該稱作共產論文30
原 : : 」。 : 我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 : ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 : 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄2
這波如果被講一個安然過關 很多因為論文而延畢、休學的莘莘學子 是不是能夠順利畢業,投入職場 本來一攤死水的職場頓時注入生力軍 有沒有延畢學長突然跟你說今年大專杯不用報他15
算了啦 反正信者恆信 不信者恆不信 證據提也提了、說明也說明了 這邊還不是一樣說你抄襲 可憐哪
爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)51
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書12
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會,簡單講結論就是, 我沒有抄襲,連錯字都一樣,那是余同學抄襲,我是原創 若最終台大判定是余抄襲,追回余的學位, 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文,那也就罷了,5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --
爆
Re: [爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造爆
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??爆
Re: [問卦] 減肥速度一週一公斤脂肪算快嗎?爆
[問卦] 所以青鳥活動就這樣結束了喔?95
[問卦] 黃仁勳怎麼訂到鄒記的?88
Re: [新聞] 遭胡瓜索賠5200萬!民視證實認了「公司不62
[問卦] 狄鶯年輕時要嫁給你 你ok嗎?54
[問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??67
[問卦] 黃仁勳邀我一起投資 我該投資多少?爆
[問卦] D卡大學生怒:國中小被支那語統戰49
[問卦] 黃仁勳應該算帥哥吧45
[問卦] 孫安佐唸的都是好學校 為什麼會走歪?37
[問卦] Jim程建評只是個不好笑的脫口秀演員?40
[問卦] 中醫:天氣熱更要喝溫熱水72
[問卦] 超哥比照片中的這些人還有實力吧?3
[爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造31
[問卦] 新聞教的省電費方式 你OK?爆
[問卦] 過去台灣是不是空轉了8年爆
[問卦] 孫安佐他父母真的有錢嗎?35
[問卦] 鋼彈的燃料是用什麼物質?36
[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友?爆
[問卦] 狄鶯當你媽媽,要嗎???31
[問卦] 狄鶯:我希望孫安佐當馬英九28
[問卦] 黃仁勳有比LBJ有錢嗎?30
[問卦] 孫安佐余祥銓鹿希派誰比較爛35
[問卦] 孫安佐跟超哥 選哪個當兒子??21
[問卦] 妳是狄鶯,能接受阿乃當妳的媳婦?28
Re: [新聞] 超思進口雞蛋專案 張啟楷批農業部報告細28
[問卦] 晉朝那麼爛也能統一?26
[問卦] 孫安佐會這樣是狄鶯寵壞的嗎