Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: tvbs
: 林佳慧
: 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1933694
奇怪?這有很難嗎?可能是因為這次是全新的修憲程序啦!大家不熟
立法院提修憲案,所以是當然正方,而且已知各黨都同意,難得的國民黨與民進黨共識,
照理說憲法這部五院權力來源的根本大法被挑戰,各院都應護衛來當反方,但現在要選舉,那麼會選舉的綠色行政院當然不可能跳出來當壞人,
現況是各院都認為憲法這條爛,連應捍衛執行法律不用選舉,但在人民不信任度高達八成的司法院也覺得爛,
不想當反方護衛,情有可原,因為全世界都知道中華民國憲法搞笑用的,根本亂套在台灣上,
提案完後,還要經全國選舉人複決並取得1/2選舉人同意,
也就是說,需要全台灣 966 萬人的有效同意票才會過關,唯一有可能不過的主因就在全民複決。
呵呵,台灣公投的設計聽說就是鳥籠公投,為了不讓通過才門檻超高。
政黨都同意,問題政黨又不能代表所有民意,像政黨高官都同意房價高,人民也不同意啊~ 還不是給政黨亂來
這時候,不是應該從無黨籍的人民中,公開徵詢有意願擔任反方的國民代表嗎??
也許,台灣的共諜第五縱隊不同意啊!你們這批年輕人壞我服貿好事
也許.根本不是共諜,只為了 18 歲和 19 歲這兩坨可愛不到 50 萬人
而勞民傷財(要用到 1900 萬選舉人去投票 50 萬人的投票權) 辦很難通過的公投,
有善於數據分析的科學家不同意啊!
反正就是找個反方砲灰而已,開放民間自組徵詢五個,內部自己橋一橋不就好了?
我知道啦!一定有司法院那批法匠說條文沒這樣寫,不能自己亂來,然後又龜在後面不出來捍衛憲法當反方啦!
希望司法院勇於承擔責任,出來當反方,讓國民知道不用受民意制衡的司法院有多偉大,
就像民主制度裡,就算眾人同意,也一定要有個人有勇氣出來當反方,找出所有有利反方的說法。
--
這件事太無聊就這樣
藍綠政客都同意喔,那我要投反對票
政府從根爛掉,幾歲選都沒用
找個側翼反串反方耍白痴自爆就好,党就
故意讓反方沒人
直接降到0歲投票不是最乾脆
18歲跟20歲是有差膩有差那兩年? 乾脆以後都
來考一個選舉資格考 才能選還比較好
1
這個問題很簡單 請行政院推舉 「黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統」10
你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話? 所以在台灣的民主制度, 在行政、立法一黨獨大下, 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣,5
我如果是在野黨 遇到這個議題就是先把這個新聞炒大 然後跳出來說雖然沒有人要當反方 但在野黨必須派人代表不同民眾心聲 辯論會開始4
本魯反對 因為台灣的公民教育只做半套 這些年輕人連自己的責任與義務是什麼都不清楚 更何況國家大事 你們會想把這件事情6
這個議題跟大新竹合併是一樣的 就是党為了選舉的目的 真的是為了國家的未來嗎? 因為以往党幾乎拿走大部分的年輕選票 所以年輕族群可以投票的年紀越低越好4
以往的辯論會都是雙方人馬互嗆 嗆到一個不可開交的地步就說 阿不然來辯論啊 然後才有辯論 這次連反方都沒有4
笑死 藍營去會被罵爆 綠營本來就是支持 白營也是支持 綠營要找辯方就找自已內部的人去啦2
這公投就莫名其妙 因為問題的本質根本不是 18歲可不可以投票 而是投票年齡本來就應該綁定民法成年的規範 所以根本不是要投 18歲可不可以投票 題目應該是 投票年齡未來是否應該比照民法成年規範這件事情5
版? : 史上首次,18歲公民權修憲案由立院提出,再交由公民複決,但下個月即將舉行的電視 辯 : 論會,行政、立法兩院都搶著當正方,找不到「反方」的情況下,辯論會可能走鐘,成 了
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別15
[問卦] 四個不同意 台灣A災系??看身邊一堆覺青好像都打算放棄思考了 跟著黨無腦投四個不同意了 但其實 不管四個不同意 或四個同意 都不是最佳解吧?? 萊豬投不同意2X
[轉錄] 黃士修FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[問卦] 公投沒出來投票都是不同意吧?感覺這個公投跟罷免案一樣 如果正方動員的人不夠多 反方不要出來投票就贏了 還可以順帶說沒投票的都是不同意的 所以投票率這麼低4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。3
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方這有什麼難的就叫行政院出來當反方 說不支持18歲公民權 但是支持16歲公民權 然後來一陣魔法大戰魔法 我同意你的論點再再加碼
爆
[問卦] 台灣Foodpanda賣掉了!!!爆
[問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?爆
[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識爆
Re: [問卦] 烏克蘭即將棄守前線?!爆
[問卦] 年輕人:新青安五年後轉賣不就好了爆
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?62
[爆卦] 王必勝:感謝總統今天頒發勳章給我86
Re: [新聞] 林飛帆接國安會副秘!薪水9萬變20萬 網78
[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?86
[問卦] 若開戰被徵兵上前線 大家戰鬥意志多高?爆
[問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了75
[問卦] 月薪9萬變成20萬的故事告訴我們什麼道理57
[問卦] 手指長的這啥?有圖 慎入49
[問卦] 好朋友剛剛傳訊息跟我借5萬 該借他嗎?47
[問卦] 明明一堆人都很有錢還在裝窮是怎樣?48
[問卦] 黑熊學院幹麻不簽志願役就好?84
Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了43
[問卦] 為什麼現在幼稚園就在畢業旅行了????????47
[問卦] 川普:等當上總統 我要驅逐反猶外籍生!47
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?47
[問卦] 1994年的DIO還能賣3萬喔?48
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識46
[爆卦] 地震?42
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識40
[問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉44
[問卦] 台灣能成為詐騙天堂的條件42
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識爆
[問卦] 月薪四萬真的很多嗎?38
[問卦] 一天只吃兩餐會有生命危險嗎?39
[問卦] 脆熱議:老師嗆學生:不讀書以後變低收入戶