Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力
投票當天晚上剛好和朋友聚餐,
兩位朋友都是24-25左右年輕人,
然後我問他們贊不贊成以及投什同意或不同意,
另外意外的是他們兩個都不同意,
理由是他們決定年紀太輕,
沒有辦法深入認識與正確判斷誰才是適合的候選人,
這點真的讓我蠻訝異。
P.S. 大學時朋友在抱怨,他覺得聰明的人和愚蠢的人票票等值這點他覺得好不能接受,當時我反駁他,人生而平等,一人一票合理,但隨著時間推進,我竟然開始有著和他當時說的那種感覺。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
時間可以磨去我的稜角,
有些堅持卻磨不掉。
--
何不直接10歲也可以選舉/被選 保證世界第一
你跟他說年紀大死忠的也一堆就好。科科
笑死 菜雞說別人菜雞
巴西最低投票年齡16歲
20跟18不會差太多 但黨手伸進去校園差很多
講得好像20歲以上就能判斷,雨刷都能上了
T實,不是20就能判斷是真的,我覺得和他們是否有在關注時事與社會議題有所關係,我回? 炙L們我是同意的,一因為現在民法已經修正至18成年,所以我覺得18歲有投票權也合理,? G者就算一開始投錯,至少18就必須要去思考怎樣的人才是適合的候選人,就算投錯,也是? 菑v投的必須承辦這帶來的後果。
重點是權責 不然廣大民眾太蠢就不給投票
都留給黨的菁英領導國家 那還是民主嗎?
改退休後才能投票就好,敬老嘛
我認識的是說18歲參什麼政治
24、25也沒辦法啊
台灣18歲多少人出社會?國外又多少?
綠醫跟綠師這種玩法你能接受?
繳錢納稅犯罪受罰當兵保家=>沒資格選舉??
是參政權 (投票+被投票) 講清楚
雙方條件其實是差不多的
你朋友太蠢了吧
想學紅共學生就得入黨484
那國民黨給台灣人選舉權時台灣人夠格了嗎
我覺得會有最後備註這種感受應該是因為工作後發現,有些人真的不是一般的蠢。當然不代表我覺得我認同少數精英才有投票權的制度
※ 編輯: jazzprozac (42.76.63.111 臺灣), 11/27/2022 17:46:57扯被選舉權的更可笑 有看憲法修正條文說
明嗎 法律可以另外規定候選人門檻
滿20歲以上的蠢蛋也不少
然後基本上民主沒有什麼「正確」 你覺得
正確 你年輕朋友覺得正確 有人可以持反對
意見覺得正確 重點是選擇然後「承擔」
誰有能力一起擔 誰有義務一起擔 那他就應
有參與決策的權力
投這法案不如改成官員貪污或殺人者判死刑
權利義務均攤,願意18歲服役就給投票權
10歲難道不必承擔?雙語國家這種國小就承擔
當然要下修到10y甚至8y囉
10歲刑法民法都不適用 也不用繳稅當兵你
是在承擔什麼 當然兒少權利也很重要 但他
們目前權責的確跟成人不同 監護人要承擔
老人反對正常啦 你也在變老中
倚老賣老心態算是一種自我保護
人老了就該放手給年輕人做 正常d世代交替
9
不是啊 用LP想就知道不可能會過 講難聽點 本身投票設計就有問題了 不講遠的 拿2020公投來看就知道2
從成案到投票,有哪個政黨、單位或團體出來好好的告訴大家, 要複決的內容是甚麼? 為什麼重要? 為什麼要同意嗎? 有嗎? 有嗎? 連要辦個說明辯論會,都沒有人願意出來演一下反方, 讓正方電一下,好好說明宣傳一下。3
拿國外的制度來跟台灣比根本沒道理 西方是高中就要你自立自強的社會 台灣是高中連選文理組都沒有教你怎麼做選擇的填鴨式教育社會 根本不能類比 多的是上大學後被大學學生會被騙一次會費1
竹中竹女都被出征了 代表啥? 代表這件事是下個禮拜五的規則 所以黨不給過 董? 因為說A做B是黨的標準行為 上次 全台中人欠+long一個道歉4
關社會險惡啥事情 以台灣來說 18歲-刑法上算成年人 18歲-民法也是成年人(112年後實施) 所以以法律來說 112年後 18歲之後都有法律上所有責任 義務 權利 但是這些成年人卻沒有投票權的權利??6
主要是讓這些年輕仔 有投票權,對大家有什麼好處 完全想不出來 單方面讓利 沒任何好處的東西,根本起不出動力 而且現在年輕人, 一堆閃兵仔,替代的替代 沒當兵的沒當兵 還要中老年人回去教召, 保護年輕仔 這些年輕人自己都不盡自己義務了 , 只想爽 只想靠別人保護22
其實看推文就可略知一二了。 1.民進黨(or國民黨)的爛招,拒投(or投不同意)。 整天藍綠一樣爛或某黨很爛, 但是公投這種公民最直接意志的展現還是跳脫不出藍綠思維。 你管人家民進黨或國民黨的政客說什麼,2
臺灣會很荒謬嗎? 那美國18歲前可以買槍 21歲才能喝酒 你覺得荒謬嗎? --1
我覺得 應該也要 不設縣市長跟總統參選年齡門檻才對 這樣才合理 沒道理盡了義務
36
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果這個結果很令我失望,我所聽到的反對理由都非常瞎。 18歲沒有社會歷練,難道20歲就有足夠的社會歷練嗎?多少20歲的在跟家裡拿錢念大學,學費、生活費都父母出的,我就問跟18歲有什麼差別,能多多少歷練我就打個問號。 太容易被操弄?來來來,現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過,沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢?能清醒過來就好,總比很多中老年被操弄了一輩子強吧! 難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎?這個最好笑,講出這種話的人公民課都在睡覺嗎?選罷法最年輕的候選人23歲擋在那,是要怎麼當候選人?就算哪天修法18歲能當候選人好了,還要經過選舉投票才能出任餒,不是說有報名就會上餒,你可以不投給他餒。 早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響,我認為是一件好事,也許他們很躁動,很容易受到操弄,但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事,不是嗎?4
[問卦] 為什麼80歲還可以投票?公投18歲投票權,過關門檻是965萬票 結果560萬同意,500萬不同意沒過關 覺得這個結果很奇怪,如果今天是投票率不夠沒過就算了,結果卻是同意跟反對的差不多。 看大部分反對的意見都是認為網路假消息多容易被騙,年輕人沒有獨立思考能力,不想讓年輕人決定未來。 可是80歲老人就不會被帶風向?就真的有獨立思考能力?大家寧願給國小畢業然後學店夜間部的老人決定自己的未來?11
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我的年紀應該跟原po一樣(?) 這幾個月看一些參加學盟的朋友們為了18歲公民權到處宣傳+呼籲大家投同意票(甚至還到外縣市 真的是滿滿的respect! 身邊的家人、老師大部分都同意18歲公民權 我阿公阿嬤也都超支持的耶X
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果我只能說年輕時候的你,若穿越看到你發這一篇文 ,他應該會很想揍你 那些只要一到投票日,柱著柺杖、甚至推著輪椅, 拼命也要去投票的老榮民。 你覺得他們有智慧?2
[轉錄] 犀利檢座 投下18歲公民權同意票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[討論] 決定18投票權的不是18這次公投項目最有趣的就是這個 跟以前不一樣 以前投票目標都是: “自己”決定“自己”想要的人或事物 我喜歡這個政見,投給他- 我有很多20 30歲的朋友其實是投反對票的 理由跟他們的切身經歷有關 2014年318 他們傻傻地被煽動 被蠱惑 以為去抗議 去造反很潮 很帥 結果勒 等到他們畢業以後發現 他們找不到工作了 當初反服貿 結果是反自己 把自己的飯碗給砸了
爆
[問卦] 媽媽過世多久可以走出來爆
[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識爆
[問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了78
[問卦] 烏克蘭即將棄守前線?!74
[問卦] 月薪四萬真的很多嗎?60
[問卦] 請問這是詐騙嗎?51
Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了82
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「36
[問卦] 明明一堆人都很有錢還在裝窮是怎樣?53
[問卦] 中國歌壇是不是真的比台灣廢?42
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「45
Re: [新聞] 美男大生走斑馬線遭撞亡 父母抵台悲痛哭41
[爆卦] 地震?38
[問卦] 潘瑋柏的代表作是什麼?36
[問卦] 老人為什麼都不喜歡玩電玩35
[問卦] 八顆安眠藥睡兩小時28
Re: [新聞] 夫妻月薪8萬!人妻想當媽:台北養小孩太26
Re: [問卦] 為何女生及老人比男生有勇氣上戰場?31
[問卦] 一天只吃兩餐會有生命危險嗎?28
[問卦] 爽啦 撿到七百元 賺翻了XD23
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識19
[問卦] 台灣人喜歡玩相反詞的八卦?48
[問卦] 女生被幹真的會像A片一樣叫嗎?18
[問卦] 都五月中旬了 氣溫怎麼那麼低?12
[問卦] 印度的數學計算速度 印度小孩都會21
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識21
Re: [新聞] 夫妻月薪8萬!人妻想當媽:台北養小孩太21
[問卦] 一句話證明你的雞雞比較大20
Re: [問卦] 公司全車都在等女孩兒怎麼辦33
[爆卦] 烏克蘭總統澤倫斯基發表談話