[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?
台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、
信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。
同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由
律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法
令,「彭的專業是土木工程」。
**********************************************************
彭振聲想學柯P裝智障,京華城案歷經6年,開會N次,多少都委
會委員說這容積獎勵是違法的,都還想裝不知道?
******
但彭振聲表示,簡舒培加油添醋,他的原話是到調查小組實話實說
就好,....略....而是指當時都發局在公告京華城案準用都更容積
獎勵時,他納悶不知依都更條例哪個條文,後來一問,因都發局先
辦過專家研討會,會議結論認為可準用都更容獎,他才說「那是最
高首長的行政裁量權」,與「柯自己簽」差很多。
******
光 彭振聲 不知道京華城是依都更條例哪個條文,明白準用都更容
獎是『新創』的,要柯P來簽名,就代表他明知這容積獎勵是違法
、是沒有法律依據的。
光 彭振聲 不敢簽名,要柯P來簽名,就知道他明知違法。
光 彭振聲 知道看會議紀錄,就知道他清楚多少專家委員說這是違
法的。
彭振聲 明知違法還做,這還能學柯P裝智障,說什麼都不知道?
當柯P指定彭振聲來當PM,就知道要彭來當他的防火牆....
白癡這個稱號,彭振聲是爭不過柯P的了......
彭振聲想要緩刑免關,最重要就是把指使他、能指使他的人舉報出
來,否則,彭振聲別想當余文,李述德才是彭的榜樣。
--
來不及了
老大和老二都紛紛自稱白癡
裝87,彭是絕對比不過的
不可能
不知道大時代,民眾黨全黨是垃圾狗娘養的
畜牲
準用都更條例其實蠻好笑
人家阿北是真北七啊
擺明就是都更條例沒有這個東西
柯前市府瘋搶法院無行為能力證明
窩不知道,我只知道民眾黨是垃圾
他演智障不可能比阿北專業,阿北曾經說過
他是政壇最厲害的演員(葛瑞斯講的
他現在馬上在看守所內吃屎就有機會
台北市政府高層都是智障 替代役蓋的
不知道當年投票給白痴的台北人在想啥
看演技 不過要贏阿北不容易
法官:你有那麼智障嗎?
不然他先演個空安來看看
不試試怎知道
小草法官這樣判 以後大家都窩不知道
要裝個無知的人很難
康安真是歷史的眼淚 阿寄(歪嘴)
是說第一次看推卸責任是一直由上往下
推 往下推要推給誰
疑,竟然有人知道空安,你透露你的年紀了
看看阿北、看看民眾黨阿北身邊的人,都是
智障?我信惹。
www
台北人怎麼會投給沒專業的白痴?
請一個不懂專業的人來當PM?
法官:晚了就不要了
先到電梯口拉個屎看看
馬上拉出來自己吃掉可能法官會信
果然,柯市府只能有一個智障席次
系草都說是彭蓋的甲章
看到柯彭的表演,北市府是不是該裁員了,
好像滿多什麼都不知道,混水摸魚瀆職的
法官:台北市府只能有一個智障。晚了,我就
不要了
彭有這方面專業又是 PM,不可能裝不知道
要比一個真智障還要像智障 很困難
真是怪了兩個正常人爭著當智障
彭的律師是在賭氣??
哭P雖然智商是左腦15右腦7,但兩邊相
加也有157,所以他裝的是無能不是白痴
,彭振聲還要想別的方法才行。
比智商低的遊戲 越低能越沒事
裝的比不過真的好嗎
自證無能比賽
在法官面前拉屎拚拚看
他可以絕食抗議製造被檢方虐待
檢方絕對不敢讓他死在牢裡
真的死在裡面 民進黨就包大了
他是不是忘記法官不同人…
所以那八年就是個智障市府?
智障教主 智障下屬 智障八年 哈哈哈
法院認證智障
都裝智缺最後推給基層坦
北市府這麼大只有三個人上班
一人智障就算了,啊幹,是全黨都智
障,哈哈哈
北市首長都智障,北市選民智商堪慮
木可你不可
智障只能有一個
7:30嗡嗡嗡 結果都在瞎忙
以前藍營舊黨國時代下屬扛坐牢會有
安家費,但現在的柯不可能給,彭要
好好想想
京華城已經是弊案了 總要有人負責 高層都
在裝智障那就是下面的扛
台北市長 副市長淪落到搶著當失智老人
的地步 不勝唏噓
你智商158不可能
也要無恥到極點才能當白癡
搶著當白痴笑死
事實上就是一堆容積移轉自治條例所以並
非絕對違法 不然監委直接彈劾就好
這局不是法官智 就是振聲智
現在七月過了 還有在抓交替的 好恐怖喔
窩不知道 窩和木可都是智障~
台北市民表示:這8年有市府官員嗎
有難度,因為那位實在太白七
只有假老二邪教教主200塊的主人可以不知道
講彈劾的不用秀下限,以為講彈劾會顯得自
己比較有料?並沒有,表示你連彈劾跟糾正
的差別都不了解
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂43
[討論] 最高首長行政裁量權彭振聲認為簡七段加油添醋 他沒說「京華城案由柯文哲自己簽」 是他不知道容積放行根據都更條例哪個條文 都發局先辦過專家研討會 會議結論認為可準用都更容獎34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審25
[討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒還記得上禮拜之前 彭振聲面帶笑容離開嗎? 結果才過個禮拜, 就變成彭振聲羈押,柯文哲無保請回19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據7
Re: [討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城?北院指出,彭振聲辯稱他依法行政,依照都市計畫委員會通過的決議執行, 但彭振聲時任都委會會議主席及京華城案專案管理人,卻於都委會多次會議上, 不僅預設立場,或違反議事規則,或無視委員的反對意見,或指定支持補償京華城的委員 及較無經驗的委員擔任專案小組的召集人。 北院認為,彭振聲為本案的上層及關鍵角色,與其他共犯的利害多有一致之處,且本案共8
[討論] 都委會怎麼會通過京華城案?北院認為,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則 柯文哲主張信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見 ,並非沒有根據。 照上面這段意思,都委會是多數決,代表當初京華城案是表決通過的,至於柯主張信賴多 數決決議,尊重專業,也沒說錯吧?6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北ㄟ不是, 阿北想了這麼久才想出這個說法? "不要說市長沒辦法決定,就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意, 強調是彭振聲主辦的,5
Re: [新聞] 快訊/彭振聲羈押禁見!北院裁定理由曝目前比較有問題的是這咖小吧? 畏罪潛逃= = 台北市前副市長彭振聲因涉京華城弊案遭羈押禁見, 裁定書指出,彭振聲貪汙罪嫌重大,2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?