[討論] 都2023了，為什麼還有人搞不懂公投主文
你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？
同意票589萬5560票，占54.42%
因此，也在2019/5/7完全依照公投主文
http://i.imgur.com/VvWti51.jpg
廢除電業法第95條第1項
為什麼都2023了，
還有人不知道自己在投什麼...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.9.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政府立了一個政策性法案 被否決還是照幹
→
那當初立這個法要幹嘛
推
燃料池滿了無法運轉啊==
→
你猴趕快通過乾儲就能繼續延役了
推
柯粉那麼想運轉核能，何不請柯文哲提出
→
確切可行的核電政策？
→
早就說了要柯粉識字很難了
→
講到公投16就整天無腦靠北政府不遵守公
→
投結果，柯侯不遵守公投結果說要重啟核
→
電又會高潮，根本雙標仔
推
很多不識字的 根本不知道自己投了什麼
推
核二還有機會延役 核一汽輪機都拆了 怎
→
麼重啟 而且核一拆汽輪機也是新北市府
→
要求要室內乾儲廠才拆的
推
因為他們當時是帶小抄進去投票的
推
舊公投主文重要嗎？現在要討論的是，
→
馬上公投兩年就要過了，我們的能源政
→
策要怎麼走，怎麼修正
→
不重要就不要一直拿根本不在主文的以核
→
養綠來嘴啊
23
Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了，蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說， 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意，台灣更有力!![Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依](https://i.imgur.com/Ex3zwRGb.jpg "Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依")
16
[問卦] 所以四個都同意通過會怎樣?有鑑於先前以核養綠一案被政府無視公投結果 還當面用政策方向避開你以直接民主形式投出來的公投結果 中央選舉委員會16號公投案，「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發 電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」 第16號「以核養綠」公投案昨（24）日結束投票後，確定通過，俗稱「非核家園」條款的7
[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音這次公投也是鬧得沸沸揚揚 但不管要投哪一方的 都有一個講法是 公投過了也沒用 政府想幹嘛就幹嘛 但是回頭看2018公投的題目 好像也沒有哪一個是政府硬幹 跟公投結果相違背的![[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/08/realtime/14512142.jpg&s=Y&x=172&y=342&sw=927&sh=618&exp=3600 "[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音")
8
[問卦] Chinese Taipei是不是安全下莊了四年一度的奧運，下一次舉辦是在三年後的巴黎 不難想見到時候又會再吵一次中華台北隊隊名的問題 雖然這一屆東京奧運也有吵 但在專業的側翼團隊刻意地模糊，以及本屆奧運意外的好成績之下 大家似乎都不是那麼在意中華隊究竟是叫做Chinese Taipei還是Taiwan了5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電，風力發電，太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力， 當然是反核能發電，沒有問題。5
Re: [新聞] 周末四大公投 柯P：請蘇貞昌回答「公投有沒有實質效用」上次公投一共十案 其實有落實的有七案 有三案對著幹 不過拉 我想是這樣的3
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電等等 如果蘋果是靠北RE100也罷了 如果是講碳中和 核能發電的碳排量大可以跟綠能相媲美 全生命週期平均產生一度電的二氧化碳排放量![Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電](https://learnenergy.tw/upload/knowledge/2019122509561266.jpg "Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電")
1
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你真的只是想要下調投票年齡而已嗎？ : 基於不信任原則，我就直接反對了。 : 幹妳的隨意信任同意哪次有好下場了？ 這位藍白腦朋友哥
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上對了內容你沒看過喔 您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年 以前，全部停止運轉』之條文？」 你投的是這個~不是投重啟核電的![Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上](https://image1.thenewslens.com/2018/11/0w3a89vdr4foujb8wp2yi3bymog1af.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上")
X
Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?定義不明啊 先不管憲法允不允許統獨公投 但如果是高門檻最後一定是公投無效 我就問你 台獨定義為何?![Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/29/2380785_1.jpg "Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎？61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄17
[討論] 柯文哲之前拿7300萬選舉補助款 花完了嗎?
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")