[討論] 黃暐瀚分析蔡英文對ECFA態度
今天黃暐瀚分析了蔡英文對ECFA的態度脈絡:
(節目後三分之一)
https://www.youtube.com/live/9-WnYQH-If4?feature=share
蔡英文2009年還是黨主席的時侯認為簽ECFA台灣會被中國鎖住,人民不能只有一條路。因此她反對。
https://i.imgur.com/BpQ1zET.jpg
2010年四月後她在專訪時說,如果將來馬英九執政簽了ECFA,民進黨將要發動公決否決掉。將來民進黨執政也會再發動公投。
https://i.imgur.com/zNOsqST.jpg
她強烈反對ECFA。
-
2012/4/27蔡英文接著上大話新聞接受專訪,明確拋出,民進黨以後若是執政一定會把ECFA停下來。如果馬英九硬簽,一樣要發動公投,讓外國人知道國人不喜歡這個東西。讓執政黨負政治責任。
https://i.imgur.com/ahe3i5u.jpg
-
後來馬英九簽了ECFA,蔡英文也執政了。蔡英文沒有廢除ECFA,也沒有推ECFA公投。
最後秀出了對中國的貿易依賴程度:
https://i.imgur.com/GcpvPFk.jpg
李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文
蔡英文執政時期對中國貿易依存度是最高。
-
ECFA糖衣毒藥好吃。讚!
--
上面在舔共 底下在反共 哈
抗中保台是策略,目的是鎖進中國?
時代力量:ecfa真香
這就是民進黨很神奇的地方,自己吃
糖衣毒藥,但是卻不會被抗議,反而
像柯文哲只是提個服貿就要被釘
民進黨認知作戰能力真的強
訴求與手段不衝突
反共是工作 舔共是生活 懂?
這篇貼給綠粉看 看他們會不會裝傻
我覺得這樣的政治風氣真的很糟糕
民進黨就證明可以站著賺人民幣啊
不知道有沒有辦法扭轉
哪裡站著 都中毒癮了
華碩在中國雲端事件,華碩不妥協回台
灣,請問其他台商有沒有配合中國,需
要立法規範嗎?
不必扯到九二 不必扯到一中 kmt是不是很羨慕
中國鵬表示
簽了之後依存度當然變高,你要執政者怎
麼馬上停?
蔡英文自己說執政要停下來的唷
蔡推南向,結果不少台商認為有些地方
基本建設不太適合工廠建設,所以南向
就沒什麼消息了
噓文的要不要看一下
韓國現在也是受到中韓FTA的後果,經濟衰
退,韓國也沒有說馬上停止FTA
糖衣好吃 毒藥不要吃 聰明~
要停也是菜母豬自己說要停的 怎麼現在
綠畜又藉口一堆
多一個市場可以銷售誰要拒絕,現在中
國用國家的力量支持本土,在地外商要
跟他們打價格戰
馬韓柯朱侯郭瀚.... 不要當真
服貿跟decaf有一樣嗎!
都提出數據了還不要當真
Ecfa
蔡的問題在於生不出像樣的成果來反駁
藍白可以呼籲中國斷Ecfa,教訓民進
黨
推 這就是民進黨厲害的地方 選舉前說
的跟選舉後做的不一樣 但是用話術說服
民眾她做的是一樣的!! 真的是選舉天才
如果只是要監督政府 並不需要特地去選總統
就跟論文抄襲一樣 白紙黑字抄襲 但是
每個民進黨人都能講出一番道理 說林智
堅沒有抄襲?真會扯
Ecfa政治紅利,民進黨爽拿,中國拿
政治手段愛禁就禁,民進黨怎樣都得
利
好了啦 你中國少收一堆稅很心痛喔 要停
你中國停啊 我從來沒看過蚊子吸人血還
不打死蚊子的
現在就還沒談完 只有早收清單而已啊
如果都簽完了 那現在在吵的就不是重啟與否
現在版上一堆人說 不要服貿就選賴清德?
讓人覺得好笑的是 如果賴清德選上總統
決定要推服貿 他也會說一堆話 說服
民眾他不要服貿 但是實際作為是執行服
貿 不會這樣嗎? 大家拭目以待
物貿服貿根本還沒談 哪來簽完…
很簡單 民進黨從中國得利=舔糖衣不吃毒
其他黨=有害國家 讓路變窄
你信不信蔡英文強制廢掉這個,柯文哲和
藍營也會出來叫什麼叫
應該只剩ECFA了
快廢啊笑你不敢不要跟華航正名一樣
沒做的事在那邊信不信 呵
民進黨就反中,跟選舉無關,國民黨
都還沒上去一堆人都跑去見國台辦宋
濤
柯文哲和藍營叫之前 你蔡英文先廢ECFA
再說吧 不要講沒有的事
藍就是敗在愛當買辦
反正跟死忠說反中 大口吃糖衣毒藥舔阿
舔 爽得不得了 笑
去中國當中國台灣商人都能選桃園了
民進黨說的跟做的不一樣 說實話看久了
真的會突然醒過來 少數人可以保持一致
2022又下降了 但黃暐瀚不敢放
但 要時間檢驗 不是每個民進黨都言
行一致 賴清德言行一致嗎? 也許台南
施政可以說明
藍白提公投廢掉ecfa
2016後是中國需要我們啦
所以不能簽什麼服貿阿!其實尾瀚也是裝傻
,真相是逐漸降低.
2023年1-5月 中港只剩35%
政客哪一個不是這樣,每個評論員都
覺得自己很中立
就說啦 全世界要找政見跳票還可以這
麼理直氣壯的黨應該也不多惹
簡單來說就是糖衣毒藥好吃到停不了
哪有前後一制,這個標準下柯文哲也
沒做到
1450真的是沒有下限,甚麼鳥話的都說得出
哥布林看不到這篇
這些檢討民進黨的好像都不會上新聞?
好了啦,暐瀚~~ 民眾黨立委帶職參選市長
,雙標做法,你有譴責嗎? 民眾黨是不是
你最軟一塊是不是?
抗中“飽”台,
沒毛病呀
柯文哲當初到底有沒有說反服貿,你確定
不找當時跟他一起在場人問問看嗎?不追
到底?還是不想?
無差別噓文耶 這篇也來討論柯文哲
柯說沒有要重啟服貿是被萬惡Dpp 抹
黑,幫他護的先搞清楚教主的意思
不愧是未來恩嘻嘻主委,現在就發動可愛
公狗技能?
講爛了就是綠能其他人不能!只能說綠
共只要人不要臉天下無敵!
柯布林王開支票 求官 政治分贓
民進黨就最雙標的黨了,支持者也是
綠畜真他媽有夠蠢這樣還能拗
當綠糞沒辦法反駁的時候就會開始人身攻
擊,ECFA就是民進黨無法自圓其說,立場
跟十年前一樣不變的反而會被黨攻擊
ECFA三部曲 早收貨貿服貿 只停在首部曲
DPP當然不會廢除糖衣早收
但如果三部曲演到底 DPP出手機率將大增
如果是三部曲 但是你蔡英文怎麼會反
第一部?
很矛盾耶
台灣不是不能賣,是不給你賣
我大dpp是站著掙人民幣啦 真香
不想演完三部曲的方法就是 不要開始演
第一部 這不是很簡單嗎
但剛好停在早收 就順勢裝可愛說 那就
這樣剛剛好 後面不談
拜託一下 蔡英文時期美中貿易戰到最
高點 中國為了要囤貨才跟台灣大量買
晶片
台灣對中國2022貿易依存38.8% 2023前五
個月平均35.2%
麻煩更新數據啦 都創20年新低了…還在
拿前兩年的資料
党無所不能,其他人都要批判
民進黨就是在野騙,執政再轉彎,難怪詐騙
在台灣橫行無阻
捧過馬韓侯柯又在假中立 廢了是不是
又說挑釁 意識型態不知民間疾苦
9
Re: [新聞] 安啦!大陸正式公告:兩岸ECFA明年繼續實節錄2010年的新聞內容 [新聞]蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA公投, 28/04/2010,台北特約記者 陳民峰 民進黨會儘力在立法院把ECFA擋下來,假如擋不下來就發動公投,如果公投被保守的公投審 議委員會阻擋,未來一旦民進黨2012年重新執政,也會發動廢止ECFA的公投,如果成功,民 進黨政府就會停止執行。8
[問卦] 請問廢ECFA 也是下週五嗎?雙英辯論後再交鋒,民進黨主席蔡英文昨晚質疑馬英九對簽ECFA沒有破局準備,且一 心一意要簽,未來若簽了,民進黨就發動公投否決掉,將來若民進黨執政,也會再發動公 投案。 好奇這個議題現在進展到哪裡了?6
Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器!」 吳釗燮:蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA公投 民進黨主席蔡英文27日晚間接受台灣的電視台專訪時表示,如果馬政府執意要簽署兩岸經 濟合作架構協議,一旦民進黨在2012年重新執政,就會發動廢止ECFA的公投。 由於蔡英文星期天和馬英九總統辯論時,從頭到尾都沒提到以公民投票來決定是否和大陸 簽訂ECFA,引起深綠陣營不滿。她在接受電視台專訪時說明指出,事實上當天她準備了很8
[討論] 所以ECFA到底是不是賣台協議?十年前蔡英文為了反對ECFA,還跟馬英九開辯論大會,甚至主張執政以後要公投廢除,因為ECFA就是糖衣毒藥,卑躬屈膝,根本是賣台行為,被賣了還幫人家數鈔票 結果ECFA十年後,蔡英文讓ECFA繼續實施... 所以ECFA到底是不是賣台協議啊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.4
[討論] 蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA公投蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA 民進黨主席蔡英文27日晚間接受台灣的電視台專訪時表示,如果馬政府執意要簽署兩岸經 濟合作架構協議,一旦民進黨在2012年重新執政,就會發動廢止ECFA的公投。 由於蔡英文星期天和馬英九總統辯論時,從頭到尾都沒提到以公民投票來決定是否和大陸 簽訂ECFA,引起深綠陣營不滿。她在接受電視台專訪時說明指出,事實上當天她準備了很X
Re: [討論] 蔡英文執政末期,跟馬英九差好多沒有哎 蔡英文的民調可以用買的 就像政黑這邊有七成也是浪費稅金買來的英系網軍 讓我們看看真相吧! 你看上一次國民黨執政,上台三個月就金融海嘯2
[討論] 蔡英文看起來還是沒有要檢討的樣子如題 蔡英文把役男的役期恢復成一年 然後政黑的收錢民進黨網軍就開始吹上天 表示蔡英文對網軍的依賴還是沒降低 蔡英文還是沒打算反省自己X
[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停當初馬英九要簽ECFA, 民進黨街頭動員大遊行,說是落入一中陷阱的糖衣毒藥 蔡英文說當選總統要辦理廢ECFA公投 結果民進黨執政7年多,ECFA真香,對中貿易依賴創新高, 經濟部長王美花:ECFA不會喊停,不反對改標「中國台灣」出口
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在