[討論] 主動不是時間序 而是誰提案
這個事情到現在還有網軍在洗喔
你媽哩
不就是想要洗枝微末節的誰先主動
主動不是時間序上面的誰打電話
你要去計較那個就落入TMD跟戰國廁的圈套了
現在小草的陰謀論就是中間人是綠營側翼
所以他們不會去信中間人的證詞(但是法官是理性的,所以會信)
好
那我們就假定中間人真的是綠營側翼好了
這幾個長輩轉來轉去假裝要傳達善意給柯文哲好了
柯文哲因此"被動"知道這件事情
所以想要回電
那你禮貌性回復不就得了
你幹嘛開價 謊33當院長?
DPP是不可能自己開價謊33當正的->這是常識應該不用解釋吧?
開價的人就是想要作交易 想要喬
太離譜了拉 太離譜了拉 太離譜了拉
這是密室協商耶
這樣對得起人民嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.210 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔民進黨的叫善意溝通,柯的就叫密室
→
協商
→
來喬事情 不准人家回價?
噓
中間人主動找上門 然後說是柯主動要?
→
台派側翼想要陷害阿北被抓包 政黑翻車
推
白賊蚵把之前找他談游昌配的拿出來打混
→
人家在講的是你主動打給陳要求黃33當院長
推
陳永興就說 柯文哲承諾接受新潮流當副
→
這個爆料 柯文哲都不敢告陳永興
→
就民進黨主動啦 沒那麼蠢吧
推
這一看就知道是民進黨推珊昌配,因為他
→
們都拍廣告怕韓院長當選了
→
哪裡看出dpp主動的XD
→
柯明明說dpp主動提33當正的,不是為
→
了他丟條件回去捏
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。56
[黑特] 什麼智障會相信DPP主動讓正的?到底什麼智障會相信DPP會主動要讓立法院長自己當副的? 用LP想也知道讓正的給白糞黨換個沒用的副院長不可能, 還有他所謂有DPP高層授意的中間人無法聯絡DPP高層, 需要靠柯屁聯絡另外的中間人來連絡DPP高層, 這是什麼狗屁的智障邏輯阿?都有高層授意不會直接聯絡高層喔,8
[轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰3
[黑特] DPP就繼續抹泣先發新聞提到柯主動跟綠聯絡 接下來DPP發言人出來講 網軍一條龍洗柯主動要綠白合 這些發言人、側翼先前都以為亂潑糞不會被告就胡亂鬼扯 DPP不是從來都是這樣嗎?5
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽這次綠營爆出這個事件 就算最後證明是綠營真的先去洽談姍昌配打臉了吳崢 但對民眾黨也是負面下場 首先 柯文哲自己如果沒有對黃姍姍當院長這件事動心5
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽泣先發新聞提到柯主動跟綠聯絡 接下來DPP發言人出來講 網軍一條龍洗柯主動要綠白合 這些發言人、側翼先前都以為亂潑糞不會被告就胡亂鬼扯 DPP不是從來都是這樣嗎?8
[討論] 綠營為什麼要拜託柯文哲打電話?邏輯一:綠營能直接聯絡柯本人,就自己跟柯談就好,請柯打給中間人,中間人再來說服 自己,多繞一圈完全不合理。 邏輯二:其他中間人聯絡柯請柯打給另一個中間人陳永興,那就不是綠營要柯打的啊。 柯一直栽綠營要他打電話,完全沒邏輯。 反正佔國廁也沒有要講邏輯,他們只是要帶風向黑綠而已。7
[討論] 喬院長事件對柯文哲最友善的解釋先說,以柯文哲的社會信用,我不相信他為罵而罵的說詞,我覺得柯是主動方。 但退一萬步寫給小草草們看,假設柯說的為真,綠營派人要他打給陳永興醫師。 根據目前資訊,可能有兩路人馬能說是綠營 1.卓榮泰派兩人去柯辦傳達合作意願 2.陳永興請張金堅傳話給柯X
Re: [新聞] 誰主動喬?民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬看來關鍵點在 廖紫岑女士、林煜喆先生這兩位吧? 扯卓榮泰就太扯了 連民眾黨自己都說那是之前溝通過的人 跟這次事件明顯沒有關係X
[討論] 為什麼有人真以為柯想要33當院長會信這個論點的腦袋不知道在想啥 自從白提出的國會改革被藍綠兩個院長候選人都接受 先不管水牛陣營有個禿頭整天在那邊三砲兩砲的 白的要操作就是放推,兩邊都不合作,所以才會推33出來 33只是出來當個不跟藍綠合的擋箭牌而已
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文X
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額