Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義

ckai1983 07/11 00:46那黃國昌知道他在幹嘛嗎？

ckai1983 07/11 00:47趕快去修法條啊！

Cocochia 07/11 00:47世界上其他國家有把反質詢入法嗎？

lono 07/11 00:49綠狗大法官想要的是暫時處分，也不和你講怎

lono 07/11 00:49麼改，就慢慢拖，能拖多久是多久

Cocochia 07/11 00:50台灣為什麼要獨創見解立法？

Luba 07/11 00:51今天這是暫時處分庭，所以反質詢是重要的

Luba 07/11 00:52是針對法律現況來看是否要暫停行使

Luba 07/11 00:52如果反質詢現在不清楚 當然會影響暫時處分

Luba 07/11 00:55立法院可以直接罰喔 連續罰喔

Luba 07/11 00:55你不會沒看過條文就來槓吧

thbygn98 07/11 00:56沒有人在擋國會改革吧，是在擋定義不清

thbygn98 07/11 00:56楚的法案

thbygn98 07/11 00:56修到好不就等於你一開始三讀的法有問題

thbygn98 07/11 01:01啊現在不就是在跟大法官解釋有沒有問題

thbygn98 07/11 01:01，別滑坡民進黨提不提法案啊

thbygn98 07/11 01:02沒問題就不會被判違憲凍結啊，何必修

ckai1983 07/11 01:03昌粉邏輯真棒

thbygn98 07/11 01:05你就說國昌法案好棒棒一定合憲不就好了

thbygn98 07/11 01:05，爭什麼

thbygn98 07/11 01:07你也不是來討論的，直接帶入別人就是民

thbygn98 07/11 01:07進黨，民進黨的案子就沒過有什麼好爭的

thbygn98 07/11 01:07，垃圾案子胎死腹中很好啊

thbygn98 07/11 01:08三讀過的案子要是被判違憲才證明國昌的

thbygn98 07/11 01:08版本也是垃圾

peiyun01 07/11 01:08該吃藥了

Berotec 07/11 01:15你要確定假如違憲 你們帶頭的會判斷要走

Berotec 07/11 01:16複決欸 複決下去我看接下來幾年大小選舉

Berotec 07/11 01:16都不用選了

a8976262 07/11 04:09推 大法官搞得自己跟鄉民側翼一個樣

KAOKAOKAO 07/11 05:16不是啊，你說的比黃國昌清楚，那為什麼

KAOKAOKAO 07/11 05:16他當場說不出來，還得交作業？

KAOKAOKAO 07/11 05:17他為什麼不講，鈞庭問這個問題沒有意義

KAOKAOKAO 07/11 05:17每個人都知道「反質詢」是什麼意思？

minishrike 07/11 06:12嗯嗯嗯應該你上場去辯論比國昌強

xx60824xx 07/11 07:47大法官就這種水準而已啊