[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?
看了看新版財劃法增長比例
六都外給的錢很多都翻倍
甚至還有三倍的
這樣對非六都縣市來說很補吧
反對修改的人是覺得他們不值這些錢嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.47.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拿錢就要做事啊,台中捷運自己蓋,花
→
蓮高速自己搭,不要又中央10成
推
問題一直都在於拿了錢後分回的責任跟負擔
→
是什麼,怎麼跟幼稚園小朋友一樣覺得只要
→
從媽媽那邊有拿到錢就好
→
像是非直轄市的縣市各級學校過往都是拿高
→
額常態性補助讓中央養的,現在你拿回幾百
→
億,現在這些各級學校是不是得收回去自己
→
養負全責了
噓
對,不值,憑什麼你金門連江縣平均每人分
→
到的預算比六都還多????
→
詐騙投資剛入金的時候也會翻很多倍阿
→
但你真的能拿回錢嗎
→
這就像拿了贍養費那就得顧好小孩的照護跟
→
教育責任,而不是一種心態嘿嘿我拿到錢了
→
耶,但小孩怎麼養我還是不管哦
→
這張很精彩,大家自己分析下
→
完全沒看透的東西你也敢支持zz
→
處全拿 責任都不要 對岸的老鐵
→
都知道這叫做綠茶
→
像是新竹的高中要增班,這種看起來是地方
→
就能自行決定的簡單事務,為什麼要找中央
→
,因為要拿更多補助來養,現在這東西是不
→
是該回歸給地方去養了
→
有沒有看到地方連擴建校舍或班級這種經費
→
都找中央拿錢
→
這些雜七雜八的東西責任分回去後,要拿錢
→
回去自己運用我覺得是可以的
→
想也知道不可能
→
嘉義市不就第一個跳出來中央的不能斷
推
那種就無賴的破麻了啊,就像拿了高額贍養
→
費,但是小孩還是不顧就丟著給他爛,上社
→
會新聞會怎麼罵這種人?
噓
行政院砍掉1450的狗糧不就有錢了 還
→
是說行政院鐵了心就算不救災 狗糧也
→
不能斷?
→
超不公平的分配 憑什麼人口少稅收少的還
→
分一堆
推
那些錢其實很多是原本省府時代的錢,只
→
是後來省府沒了,現在就是把省府的錢分
→
配給縣市政府
→
以後沒補助記得找縣市長要
推
我只好奇苗栗為什麼這麼少?死忠成這
→
樣還沒分到耶
58
Re: [爆卦] 2021年 六都交通安全情況只列六都好像不太公平,所以再列個全縣市,然後列細一點。 紅字為「六都比例最高、六都比例最低、非六都比例最高、非六都比例最低」。 →懶人包← 六都最常被開單:台北 六都最少被開單:台南9
[討論] 新版財劃法 各縣市金額排行榜高雄好過日整理試算出來的 想不到陳菊已經玩爛的重北輕南的梗 可以重新拿出來用 而且還是對手送的加農炮大槍6
[轉錄] 黃揚明FB 增加預算錢的花費該如何監督?黃揚明(剝雞) 2024年12月21日 星期六下午1:31 文章來源 財劃法新制的重點不是掏空中央,更不是影響一堆社福補助。 重點在於下放給地方政府(尤其非六都的縣市平均增幅都在1.7倍)之後,這些錢的花費該9
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛這篇新聞是在造謠吧 明明高雄拿的就比桃園台中還多 按照人口分配,甚至拿的比新北還多 然後非六都拿最多8
[問卦] 六都外哪個縣市存在感最高台灣有六個直轄市 直轄市曝光率高是正常的 畢竟人口最多、經費也最多 不過有些縣市雖然非六都 但是存在感卻很高6
[問卦] 非六都踢掉兩個 要哪兩個?六都篩選已經玩到爛了,其他縣市也要。 非六都踢掉兩個,讓他們降級跟旁邊的合併。 個人推嘉義啦,除了噴水外沒東西了,還是跟台南併起來吧。 然後基隆也跟台北縣合併好了呵呵。 覺得叻?7
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例5
[討論] 以後就是地方派系說話了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 財政劃分法修法後 地方縣市的錢拿到更多了 決定這些錢如何花用,就是縣市政府及議會來決定 六都的話還好,選出的首長通常都正常點2
[討論] 台灣省長可以恢復民選了吧?現在六都人口占七成,台灣省只剩三成,應該已經沒有過去跟總統職權嚴重重疊的問題了吧? 成立六都以後,非六都縣市變成了孤兒一樣,沒有一級行政區照顧,資源嚴重不足 是不是該讓台灣省長恢復民選了?好照顧非六都地區? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.X
[討論] 綠營縣市何不主動放棄財劃法多給的錢綠營縣市那幾個 一直說目前中央給的不提案方案是最好的 那麼何不主動放棄財劃法多給的錢 然後跟其他藍白粉證明民進黨的不提案 才是好提案
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案