[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理
今天立法院三大法案懶人包:
1. 選罷法:
「連署需付身分證影本」
民進黨:藍白沒收死人連署的權利
2. 財劃法:
「將中央預算下方地方政府金額增加,讓地方有更多財源建設施政」
民進黨:藍白想掏空中央,賴清德2012年政見,哦不…是習近平的旨意
3. 憲訴法:
「憲法法庭出席判決門檻2/1改成3/2,15名大法官必須有10名出席判決」
民進黨:藍白要癱瘓憲法法庭
心得:
1. 總統連署也要身分證,上次罷樑一堆死人連署,附這個就失去罷免權???罷免票數+1正在協商冷凍期無法表決
2. 明明是民進黨在野時期堅持十幾年的主張,但他們說現在卻時空環境背景不同,新竹人均繳最多稅,拿回來配回率只有3.5%
3.美國總統每任只能提名兩位大法官,台灣奇葩到15位大法官都同一個總統提名。大法官釋憲很好用,你讓他不能用,蟾蜍才不會檢討大法官制度,只會說你沒收民主。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
開始洗地了,沒用啦!
笑死 拿總統連署跟罷免比 藍白腦子
就這程度了嗎XD
你們到底多怕北罷免
美國大法官是終身制 不懂可以不用出來秀你
的智商
人連署國民黨最多
這什洗地仔,林姐叫你發的?
怎麼有某些藍白畜開始顛倒是非了嗎
阿國民黨都老人 聯署時會把死人納入
很正常
可以不要造謠嗎 藍白網軍水準如此之差
所以現在改成要身分證不就是可以阻
擋國民黨亂罷免,青鳥在反什麼?是
希望國民黨繼續死人連署??
DPP就是捍衛自己權益,在野就要中央
吐出來,當家就要沒收地方權利
去八卦發,會有智障挺你的
入黨都要身分證正反面 怎麼擋得住?
笑死 網軍造謠果真都不做功課 你們主
子急了
釣出一堆蟾蜍崩潰噓
國民黨當畜生為何要其他人更不便
詐騙集團買通連署站,可以拿到幾份
身分證影本???難怪詐騙這麼多
不但時空背景不同,內容也不同,怎麼
會只看名字就說一樣啊
70
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事因為藍白在週六又達成了一項成就,在上週 六讓全台灣最頂尖的律師通通上街抗議他們 ,然後裡面甚至有高院的法官錢建榮、馬英 九提名的大法官黃虹霞通通都走上街頭 結果為了想要鞏固一下藍白岌岌可危的社會37
[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決在野黨要推大法官解釋公民複決 ,大法官總額2/3決凍結憲法法庭 ,很合理吧? 賴士葆要修公投法 ,大法官解釋得以公投公民複決,44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了4
[轉錄] 名為變態的神父!不是找工作,是找活路1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父! 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲1
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞:憲訴法修法若通過 侵害其實這很簡單 由藍白列出大法官建議人選名單 給清德宗去提名。 若清德宗要說這些名單都是藍白走狗或是中共同路人他不提名的話 那你清德宗要怎麼證明你提名的不是民進黨走狗咧.. 藍白就一直列名單給清德宗選好了...清德宗有種就一直說這些都是藍白走狗.. 就只有民進黨提名的才是公正嚴明的大法官
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!X
Re: [轉錄] 賴清德FB