[討論] 八卦版要開始挺沈慶京了嗎?
八卦版只想到阿北 要開始洗容積合法
但我好奇 沈慶京憑空獲利上百億
八卦在意嗎?
難怪要藍白合
白的負責衝第一線
藍的負責數錢
好爽哦
--
智障小草挺建商財團 然後喊居住正義 D能
他是誰有阿北真神重要嗎?
不是已經在挺了 羈押庭之前
這就是居住正義啦 勿嘴
連習近平都能挺了 沈慶京算什麼
挺啊
支持財團居住正義 太神奇了
哈哈哈,精神分裂草
京華城容積率本來就合法合規 蔡正元已經解
釋很清楚了
蔡正元>法院
最好笑是小草沒分到半毛 嘻嘻
小草低能啊
重點還不准媒體報貪腐
哇 蔡正元的話能信 小草真的嗎
明知京華城違法 還能挺貪腐 精神病
之前就很挺了 沒有不挺過
所以違法在哪?20%上限就擺在那,你說觀感
不佳就等於違法?
地方法院都寫違法了 不然幹麻押沈和應?
推文裡還有小草在做垂死掙扎喔?
財團當副手都能舔下去了 還有啥不能
八卦都民眾黨網軍阿 拼命洗概念
繼卡提諾法學院後還有蔡正元法學院
京華城不是都更就不適用20趴 違法在哪
看不懂字喔
那20%是根本沒法源依據 就是犯法的
這都能洗喔
剩下30%是有法源 但不適用 一樣是犯法的
幹長腦真的很難
吳春城網軍 反正有門神根本不怕檢舉
如果是合法怎麼第一任沒人敢碰
地院說違法你就信了?笑死www
→ berserk: 京華城不是都更就不適用20趴
雜草直接打臉地院劉德華的判決喔
於法無據 就是沒有依法行政 就是違法
法盲自介嗎
法院認證了嗎?判決書在哪
連違法都不知道?這種智商也真夠高的
所以雜草也認為第一次的判決有問題嘛
你們確定要洗合法? 上車切結書簽一下
反正帶帶風向出事他們又不負責
柯有罪無罪有得吵 20%你確定要吵 笑死
20%保證違法
一個只蓋18年的建築 不是都更也不是危樓
蔡正元在洗說合法
只因為賠錢想重蓋 就能A 20%容積?
繼卡提諾法學院後還有蔡正元法學院,真的
低能到不行
我是在回hunej
前幾天才在感謝法官,現在小草說翻就翻臉
沒法源 不然都個案申請就好比都更還多
※ 編輯: b22779200 (223.140.122.153 臺灣), 09/05/2024 11:39:37老沈都花錢疏通還沒違法 笑死
憑空在哪
小市民互相支持臭了嗎
違法的有判決書嗎?還是你自己說的
憑空在哪-》笑死
貼那三條都是沒法源的,傻傻
柯黨的新政治,沒有最爛,只有更爛
是好事
打柯比較重要,打財團不再捐錢怎麼辦
小草自證違法 真的太有趣了
法院不可信 小草說的 所以阿北有罪
那個就是柯自創的獎勵
不信法院信蔡弟弟 不愧是小草
20%違法都經過北院劉德華認證了
信蔡正元喔…
又純又蠢的雜草相信沒違法 沈灑錢是笨蛋
小草為了柯還真的連沈都挺的下去,
看了感覺真可憐哈哈
邊緣人在挺啦
笑死 外省軍系、黑道垃圾勾結台北市
政府發大財也能洗白
等下就會開始聲援應小葳了
20%一定違法事發第一時間就知道太明確了
20%沒違法 柯就不用裝智障
極積介入變我不知道
成為小草的自我修養第一條 必需得是智障
現在挺建商財團跟著發財才是正道,居住
正義那只有白痴會信吧
地院說違法當然信啊!難不成要信蔡正
元喔
小草啥時要自焚?
他們連「危老」重建 跟重建這兩個名
詞裝笨不知道罷了 貼那個只是來伸臉
被打
八卦版力挺殷實商人
下面真有推文在洗合法 嚇傻了
中國人不會在意
40
[黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?犯罪至少要有動機吧 1.沒有錢進到阿北 PG的戶頭 2.柯沒欠沈慶京人情 有去過陶朱隱園唱歌而已 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?36
[黑特] 驚!沈慶京原來已經被檢調請去剛剛94要客訴的消息原來沈慶京已經回國,上 午的時候已經被檢調請去調查,贏曉薇沈慶京 同時列為被告,阿北啊有什麼後事趕快交代吧 -- Sent from my iPhone XR31
[討論] 為啥八卦都在幫沈慶京講話?八卦一向支持居住正義 反財團刀叉吃人肉 結果沈慶京剛剛發聲明 下面一堆人幫沈慶京講話 有點開始相信沈慶京27
[討論] 沈慶京這時候回來台灣幹嘛?阿北明天要開最終記者會了! 怎麼沈慶京今天凌晨就會來台灣 是要參加阿北的最終記者會嗎? 大老闆在國外吃香喝辣應該沒問題吧! 這時候回來台灣幹嘛?18
[討論] 沈慶京應曉薇押起來了嗎?昨天半夜不是說沈慶京跟應曉薇被聲押 今早出門上班前看好像沒結果 剛剛下班回到家好像也沒看到相關新聞 所以想問問 應曉薇被押起來了嗎?? 有沒有八卦阿?5
[討論] 沈慶京是國民黨前中常委查了一下維基百科 沈慶京曾擔任過國民黨中常委 可見是國民黨出身 柯文哲在第一任市長時還循規蹈矩,第二任開始崩壞 就是從接觸沈慶京開始2
Re: [討論] 為啥八卦都在幫沈慶京講話?這很重要阿 阿北有沒有拿好處 罪名 刑度都不太一樣 為了老闆的未來,當然要努力把沈慶京洗白 就算拿了錢,也要說是阿北自願的 --X
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢那為何柯文哲從政之後,突然跟沈慶京變成好朋友? 還可以去桃朱隱園唱歌? 為何小草無法跟沈慶京變成好朋友?無法去桃朱隱園唱歌,甚至去參觀一下恐怕都進不去? 而柯文哲這個好朋友就是在京華城案不當得利上百億的沈慶京 他們是如何好上了呢?2
Re: [討論] 沈慶京怎麼做污點證人?其實沈慶京當汚點證人的動機不高 因為行賄罪刑期低消只有1年,最高7年 而京華城案純粹是開發利益,沒有牽涉到民眾財產或公共安全 所以應該也不致於判到七年這麼重,了不起3-4年吧 也就是說就算有罪也可能一年多就出來了1
Re: [討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?4500萬看似很多 但這次京華城案最後增加的容積價值上百億,這樣看來,成本根本不到1% 而且光是議員打點就4500萬了 那台北市政府呢? 市長呢? 難怪阿北要忙著買房
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?