Re: [討論] 你贊成 同婚無血緣收養嗎?
這個討論很久了,
我開始的看法是,同性戀沒有資格收養啦,
你本身就沒有繁衍後代的動力了,
還要養小孩的心態我無法理解,
然後我現在的看法是,如果你是很有錢的同性戀,
你可以把錢拿出來認養一堆小孩,沒事還可以寫信互相關懷,
這樣也不影響小孩的正常性向,多好,
不然都給你們玩肛門就好。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
補個政黑點,疫情時台灣人死那麼多
→
,也不見母豬哭哭,高端跌,美國人
→
的毛小孩死了,到現在自己的毛小孩
→
死了,都發文哭哭,可憐啊
→
沒有繁衍的本能就不用刻意勉強
噓
不然你來養?管別人收養,笑死人
推
那要不異性戀生了就不要棄養、或是異
→
性戀將小孩領養光光,這樣都不會有同
→
性戀領養的事了。異性戀製造出這些社會
→
問題,自己解決不了就沒資格對同性戀
→
領養說三道四
→
我建議啦跑去反對同性戀領養的通通具名
→
,然後配給領養,這樣反對人家才站得
→
住腳
推
政黑點要補在內文吧
→
所以不孕的異性戀也不能領養就對了
→
你講話前有用腦子嗎
→
那種生了不養的,我是建議強制結紮
→
,至於異性戀領養,如果生不出來的
→
領養優先,不然也沒必要,他們自己
→
生就好
噓
嘿嘿
噓
你是有閱讀障礙還是怎樣
噓
有人無償養小孩超讚好嗎?你以為養小
→
孩很爽是不是?
推
真的無法理解
→
毛小孩不好嗎
→
沒有人養的就國家養,這樣才合理
噓
所以父母雙亡,或是被棄養的小孩活該
→
囉?一輩子都不能有爸或媽疼?
→
這什麼垃圾帳號
爆
[討論] 收養小孩取代生小孩就是啊 前幾天跟別人吃飯聊天 他說他不想生小孩 但是會想收養小孩 我問他同樣都是體驗痛苦的撫育小孩過程 為什麼不養自己的小孩? 他說不想多製造生命,因為有更多需要你的愛的生命69
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?有人收養總比當孤兒好 這點我想應該是基本共識吧? 那這個時候有人說那就給異性戀收養就好啦 其實可以的話這樣確實對小孩最好 但問題就是異性戀不給力啊27
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?我跟你看法不完全一樣 【關於同婚】 雖然從頭到尾婚姻制度就是異性戀的東西 是以生兒育女為焦點的東西 完全不關同性戀的事X
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?不知道八卦北七是在靠北啥小 同婚合法代表的是 社會定調同性戀的生理跟心理與性向是為正常 既然是正常人,各種權利亦比照正常人 正常人有家庭要收養小孩你是沒有正常理由擋的4
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?整串看下來 有個點應該是正反雙方都不反對的 就是領養應該是要以小孩為最優先考慮 也就是說 問題不是同志能不能領養小孩4
Re: [新聞] 獨家|台灣首件同婚無血緣收養 法庭奮: : 獨家|台灣首件同婚無血緣收養 法庭奮戰4年Get!過程最辛苦竟是這個 : 那問一下,同樣的標準,單身男性或單身女性能否收養小孩? 反正現在也不用一定要一男一女的夫妻才能收養,3
Re: [問卦] 同性戀為什麼要領養小孩講到這個話題讓我想到前陣子看到的一個短片 很多人看完都覺得好溫馨好棒棒 但當初我看完只覺得這根本是背骨仔扯後腿吧 你這故事不就證明了同婚領養小孩X
Re: [問卦] 同性戀領養小孩,小孩容易同性戀嗎?按照你的說法 臭甲收養的小孩比較容易成為甲 是因為臭甲天天洗腦小孩成為甲 那麼我從現在開始每天洗腦自己很有錢 多年後就會覺得自己是有錢人?1
Re: [新聞] 立院三讀》 同性婚姻者可共同收養子女其實這題很好解: 首先就是先回答一個問題(1) 父母到底會不會影響小孩子? 如果不會,那當然什麼樣的人收養小孩都不太會有爭議。 如果會,那就是有兩種影響:好的跟壞的。1
Re: [新聞] 獨家|台灣首件同婚無血緣收養 法庭奮就找一個跟你相同的單身漢結婚 就可以搞夫妻共同收養了 收養兩個未滿3歲的小女孩 慢慢把她們養大成人,想想就覺得很腥慰 畢竟這些被拋棄的小孩很多父母都是8+9
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?