[討論] 小草最痛恨的請假不給薪外還扣薪
這裏的扣薪是指請假之後不但不給薪,而且還要另外再扣薪,等於剝了二層皮
如果是遲到,不但不給薪,而且老闆還要求捐薪水到公積金供老闆花用,也是剝二層皮
這種就是妥妥的慣老闆,違反勞基法,應該關到死,小草最厭惡、最噁心的不就是這種人渣、垃圾?
https://i.imgur.com/09cHOgT.jpeg
結果你他媽這種人渣就是"高虹安"!
TMD每個人看起來都好像很正常,在外面喊口號真的是冠冕堂皇,說得他們自己都信了,私底下幹的卻是幼盜女娼的臭事,連慣老闆都敢做,真是他媽的垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.166.124.162 (加拿大)
※ PTT 網址
→
支八佔狗:那些公雞金都4自願樂捐 塔綠
→
班管太寬了八
推
他們在罵什麼 就是正在做或即將作的事
推
很有可能TMD就是做了那種虧心事 才忙裝聖人
推
左膠柯布林裝死中
→
黨主席也是阿 說炒房自己再炒地皮
爆
[討論] 高虹安:遲到、請病假扣薪上繳是正常管理民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 從助理費,延伸到公積金疑雲 近期還有前助理爆料 在高虹安的團隊工作遲到要給錢 跟請病假要把薪水繳回去「小金庫」公積金23
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、大家對於勞基法的概念都很清楚,其實很棒 但該原文裡面有一句重點,「請假被扣的薪水是繳回辦公室當公積金」 今天如果是私人公司 ,我請假如果按照勞基法被扣薪,然後老闆覺得發出來就發出來,把他丟到公積金裡面給大 家用,沒有什麼毛病吧 因為是私人公司 錢是老闆出的 可是立法委員名義上是助理的老闆,但實際上這些薪資來源都是公款納稅人的錢,如果扣薪11
[討論] 柯粉士氣大振 高虹安違反勞基法就開罰阿就稍早新聞 高虹安發表聲明回應說 助理請假、遲到扣除薪水是辦公室正常的管理制度 聽到高虹安這番聲明後 柯粉士氣大振 在LINE社群 就是匿名的那個平台、不是LINE群組 紛紛表示 員工上班遲到、請假扣薪很正常啊,如果違反勞基法大不了罰錢嘛5
[討論] 我來挑4% 什麼叫做辦公室內規凌駕勞基法根據高虹安現在的說法是: 助理請假扣薪合情合法,這OK我沒意見,在私人企業老闆扣薪很正常 但現在薪水是國家發的,立法委員高虹安充其量頂多就是人事最高主管, 人事出勤呈報到立法院總務處由立院撥款,也就是說老闆是立法院(公款) 現在合理的懷疑高虹安即有可能向上級立院呈報較多的加班時數,6
Re: [討論] 高虹安:遲到、請病假扣薪上繳是正常管理真的是一個垃圾政客、垃圾老闆,無恥至極。 4%仔或是藍粉勞工還支持,我也是服了。 要說遲到、請病假,要扣薪是立法院制度不齊全的緣故,勉強還可以騙騙人。 但是你辦公室是沒洗杯子、沒倒垃圾也要扣薪水欸,勞工薪資是勞動法令保護的核心,公 司就是不能任意的扣薪、降薪,這百分之百是違反勞基法規範的。6
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、正常社會經驗來說(我本人無法代表全部勞工), 勞基法有規定應給薪的請假天數,超過的部分不給薪,所以如果我如果這個月如果請假超過 額度,薪資條上會秀出我的(應領本薪+加班費+獎金)-(超過天數請假扣除薪額+違反規定 扣薪),這樣列舉應該沒有什麼爭議,除非入職時沒約定清楚 但如果今天我的薪資條上,列的只有我尚未扣薪而拿的到數字,而扣薪部分是用口頭或訊息5
Re: [討論] 高虹安:請病事假遲到扣薪水是正常管理其實立法院的這個制度也蠻詭異的 不論是否請假曠職都給一樣的薪水 所以要處理員工除了忍耐就是資遣 高今天扣助理的錢其實也無可厚非 但問題出在扣了這些錢要怎麼使用?3
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」推 benedict76: 勞基法這個寫爽的吧!很多公司研發職沒在打卡的 10/21 00:55 只要優於勞基法就可以了 也就是說底線打卡給薪 要扣薪就是打卡時數未達標準 優於勞基法就是不用打卡也給薪X
[討論] 虹安勞基法如題 立法院立委高虹安辦公室 就這個區域內的勞基法明顯有差異 應當有一部法叫《虹安勞基法》 裡面規定遲到請假會造成同仁困擾
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊