[討論] 說真的 是不是應該要欽佩阿北
能夠看阿北一本正經的講幹話的時間不長了
尤其昨天那一句:房子放在我名下,監督力道更強
這句話讓我破防,史上最不要臉、最厚顏無恥的一段話,能夠輕易的出自一個近十年在政壇翻雲覆雨的阿北口中,竟然臉不紅、氣不喘
說穿了,錢也要、權也要,吃銅吃鐵,就是什麼都要、什麼都不放棄,卻能轉換成他是為了監督政府的目的!
你是不是真的要佩服阿北,在其他人口中都不敢講的不要臉的話,在他口中卻變成高大尚,貪污也是為了監督! 貪污也是為了高道德!
--
欽佩無恥之徒幹嘛?
等我長大也要像阿北一樣 賺很多很多錢
我其實蠻好奇的 小草昨天下午聽到這
句話 難道都不會吐血嗎?
再怎麼沉迷 聽到這句幹話也該醒了吧
"我跟你講豁 你知道喔 房子登記在我
名下喔 你知道喔 這個監督的力道更
強你知道嗎"
去柯文哲臉書最新貼文看留言,還有
很多蠢蛋相信柯文哲。
這說得通 那乾脆全台稅收全部收在總
統賴清德的名下 這監督的力道更大
小草你們覺得OK嗎? 說那什麼幹話?
邪教思維很難參透的,哈哈哈
難道你就相信五餅二魚ㄇ?
只要能夠反DPP,什麼都能合理化
正常人沒有人聽得下去柯整場記者會的胡言
亂語
It's 柯學 相信CF
我從疫情期間開始 知道柯屁講的都是廢話
讓民眾黨這些人跟阿北一起陪葬不好嗎
他講出這句話 還能有支持率 就能斷定
他是在經營邪教組織
反觀賴清德公益信託萬里豪宅超無恥 規
避社會監督 賴辭職把總統還給阿北啦
中國共產黨絕學-喪事喜辦,柯文哲深得精隨
共產黨建國 中國還是農業社會 柯文哲能
在此刻台灣 搞得風生水起 無言
今天阿北的記者會讓我想起薄熙來最後一
次在重慶聯訪 一曲同工之妙
直接都不演了直接睜眼說瞎話XDD
自戀型人格會這樣說不奇怪
好笑的是還在相信他的人
小草:不管你信不信,反正我信了。
小草把他害成這樣的
信仰力upup
說那種話的人 通常都會是有貪污 因為他們
腦子裏面的邏輯已經開始將把錢搬到自己口袋
這件事合理化
常見的語句像是"更有錢就能更好的服務鄉親"
這種就是貪污的人當下找不到理由 很容易被
引導的思考模式
他們要正當化 合理化自己的行為 但實際說出
來的言論根本不符合法規 就會變成這樣
簡單來說就是兩個字 慌了
就一個被小英罩的巨嬰 毫無能力
你要欽佩的是菜 居然可以捧這種巨嬰捧
成明星 網軍真的強
果然是師父,一直在講幹話,才能擁有眾多
信徒
到現在還在信CF清白沒幹壞事的蠢草,是
有喝了CF 御賜的符水嗎?XD
雖然知道他早就不演了 但面對全台灣講出這
麼不要臉的話 聽了還是很震驚
是不是要欽佩綠共
小草悲憤的開始捐保釋金
不要 天下無敵嗎?嘻嘻
說實在的 更應該欽佩綠共
真的,不當影帝,可惜
1984的真理部啊
82
[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿阿北今天專訪說了 先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 再談服貿 貨貿先於服貿61
[討論] 小草把財產交給阿北,監督力量更大!阿北今天新發明 "房子在他名下,監督力量更大" 幹,這諾貝爾獎等級的經濟學理論 之前怎麼沒人想得出來 小草們常常怒吼37
[討論] 所以柯P到底是相信制度還是相信個人?今天一次澄清的檢討會 柯P提到: 我唯一做錯的事就是 相信個人而不是相信制度 但後來柯P針對記者提問商辦問題又說:26
[黑特] 商辦還是沒講清楚啊乾 商辦為什麼掛自己名下 還是沒解釋清楚啊 剛聽阿北好像說「掛我名下受監督力道較強」 蛤?請問我有聽錯嗎?8
[討論] 阿北的單口相聲比博恩好笑太多吧?我覺得阿北的澄清記者會比博恩的雙重標準「演講」好笑欸xD 阿北:辦公室登記在我這,監督力道更強 wwwwwwwwwwwww 之後阿北記者會能收門票,我認為很多人會去現場聽相聲 還可能被徵收「娛樂稅」7
[黑特] 阿北是正確的,其實早有先例我本來非常唾棄柯文哲的作法,但今天看了記者會後, 我突然驚覺,柯文哲是對的! 而且台灣史上有眾人稱道的前例! 來看阿北記者會上最被批評的兩點: <錢匯在自己名下,最透明,最能被眾人監督>5
[討論] 要多不要臉,會說買在自己名下更好監督阿北今天的記者會說出超越大家理解的金句 買在自己名下更方便監督?現在你是誠信100分,還是你現在支持度超越賴清德? 人家質疑你為什麼要買在自己名下,還要說給民眾黨用,第一時間你就不是這個說法 小草們,站起來吧,快把自己的身家轉給阿北,阿北監督你們的財產,真甘心 --4
[討論] 阿北是不是一本正經的講幹話記得去年阿北喊出重建政府財政紀律的主張 當時聽得我好不感動 更遑論小草們一定快痛哭流涕了 【革命前夕》柯文哲主張「重建政府財政紀律」的一則深層寓意分析】 出處:信傳媒( ) 現在回頭點看這篇文章真是不勝唏噓1
[討論] 公開建議政黑板主把政黑登記名下不要整天吵什麼板主是塔綠 藍腦 還是小草了 今天阿北已經說了 登記個人名下 監督力道更大 建議把政黑板 登記在你們名下 三個人就持分就好了 這樣監督力道更大 至於宙斯牆 那個沒得撈的才離開的 就不要管了 讓他去打雷1
[討論] 阿北真的很能監督嗎?這幾天跟柯粉朋友聊天發現柯粉現在的浮木是監督 簡單說有阿北在國民黨會很乖啦,司法金管都在 手上,國民黨要怎麼亂搞? 可是我不知道柯粉對於阿北監督的能力是怎樣會有 這麼大信心的耶....
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!