Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析
※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言：
: 選罷法 還好啊
選罷法就莫名
就算不能罷免又怎樣
講得一副政治人物要做永久了都不會下來了
是這樣嗎???
不是阿 就算不能罷免
他任期時間到還是要下來阿XDDDD
所以到底會因為罷免修法變困難
就覺得天崩地裂的在想甚麼啦
有這麼嚴重嗎???
: 財劃法 也有很多人支持啊
阿不就最近四年
年年稅收超徵
今年可能會超徵高達五千億
結果民進黨現在還在裝死
死不講打算怎麼用這五千億XDDD
所以政府沒錢嗎?
沒有 政府超有錢!!
: 憲法訴訟法 Who cars?
說穿了就之前大法官居然釋憲搞到實質廢死
所以大部分民眾根本不爽憲法法庭阿
明明大部分台灣民意是希望維持死刑而且實質死刑
結果憲法法庭根本不能反映民意
我們要一群脫離民意的大法官幹嘛????
講白了啦
從同婚開始
民眾就對大法官不爽了啦
明明大部分民眾也是反對同婚
結果釋憲搞到台灣變同婚合法 亞洲第一
超越日本
最好民眾不會不爽大法官啦
--
垃圾賤草整天造謠挺貪污黨的夜壺狗 無
恥可悲
政府真的沒前阿 財政部次長都說赤字了
沒錢去印鈔票啦!! 央行是誰家開的 要不要問一下
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/23/2024 17:14:40晚點重發一次 我的感覺就是這樣啊 上
次大家真的很不爽花東法案 這次沒這
個了
垃圾中共草
這篇寫實，但党可能不喜歡
支那草到底有沒有身分證啊 怎麼可以在這
塊土地長大做那麼無恥的事情
綠畜如我只在乎花蓮拿這麼多錢 我不爽
只有你不爽大法官吧
說穿了，藍營不想再發生一次韓國瑜被罷免
事件
你大錯特錯 新的選罷法制度下 韓國瑜還是會被罷免掉XDDDDDD 應該說 只有韓國瑜會被罷免 3Q這些以後都不會了 所以這修法根本修出 韓國瑜門檻
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/23/2024 17:20:03韓國瑜那次就算要附身份證影本，大家
還是會很踴躍啦
確實 你說到重點 只有"韓國瑜"會被罷掉
你今天怎麼了
後面像3Q這種諧咖政客以後都不會囉 XD
藍白粉好意思說一個人斜咖，也不想想自己
政黨幾乎都是，笑死人
為什麼要讓政治人物更難罷免??? 一定要讓
他做滿???
3Q會選上是建立在大選期間人流，會被罷免
就地方結構，就是長這樣
真愛瞎掰
雖然我不支持罷免票+1的門檻，但要幫你
更正一下，王浩宇還有一些鄉鎮首長的罷免
其實是高過當選票的
民進黨不是自誇財政良好 怎麼沒錢了?
超徵不是常態，馬英九任內一直短徵
除了説身分證會被詐欺集團盜用以外看
不到任何論述 盜用起來 讚
那改成任期20年好了，照你邏輯，還是會有下
來的一天阿
222222222222222222
推你這篇，感覺你需要補血
藍白狗真的是智障 可憐啊 回家吃屎 不要出
來丟人現眼
來了~~~
不演了 藍白粉ㄏㄏ
主要是看不到上位的機會 民進黨沒位子給
新人了
首Po這次的熱度相比上次少了超多 上次大部分人比吸引來其實一開始不是因為國會改革是民進黨宣傳成功花東三法案 大部 分人覺得不好然後才來一起反對其他國會改革案 但這次 沒有花東法案了 財劃法 我看就是南部比較死忠的大力反對而已17
笑死，今天是洗這個嗎 選罷法就這樣，民進黨立場是放寬讓人民有機會 國民黨的立場是加嚴，讓人民減少機會 以後選舉見真章 財劃法就那樣，立一個法，把附件全部拿掉7
看到這番言論，不經令人感慨，台灣公民法治教育之失敗 有些人，一輩子生活在民主國家，到老卻都搞不懂「民主」到底是甚麼東西 民主，從來不是、也不應該是這個制度所追求的目的本身 任何政策，不是披上了民主的外衣，就理所當然的正當、合法 民主只是一個手段，保障人權才是目的
74
Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電連查一個超思蛋也違憲，根本有病 早在多年前，反同婚的大法官就預告過了 大法官吳陳鐶認為戶政事務所依照民法不給同性登記結婚並未違法憲法。司法院也不該受 理台北市政府的聲請，此舉會使司法院「釋憲機關」之地位，淪為行政機關「法律諮詢機 構」之角色。他認為婚姻作為一種制度（Institution），「涉及整個社會及文化價值觀之![Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電](https://i.imgur.com/g7QUSbYb.gif "Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電")
3
[黑特] 蔡英文在看守政府才排死刑釋憲剛剛查了一下 過去死刑釋憲全部都是不受理 結果蔡英文現在看守政府 八年任期最後的最後通過死刑釋憲 真的充滿算計7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎？民意有八成支持死刑，如果還能通過釋憲廢死，那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎？那我們國家的主人其實是那15個大法官？不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意？那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律？畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧，我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高X
[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！看到柯建銘，柯大麻的新聞，準備再提釋憲案！ 正所謂「一而盛，再而衰，三而竭。」 看看上次國會改革的憲法法庭，有正常邏輯思考的人，會覺得大法官只是賴清德養得狗，4
Re: [問卦] 憲法法庭公告：9/20下午3點死刑釋憲宣判我想看大場面 如果廢死成功 那這大法官是真的跟88%民意對著硬幹 國發會民意調查 88%人反對廢除死刑 我記得清德宗是反對廢死的 不過大法官是EE派的 EE就是支持廢死3
[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了？美國、日本、韓國都仍有死刑，但是沒人說這些國家非人權立國。 反而被攻擊人權問題的俄羅斯沒有死刑 今天大法官廢除死刑後 台灣要跟講人權的俄羅斯、墨西哥一樣先進了？ 死囚的人權，已歷經再審、非常上訴跟釋憲等充分的保障，那被害人的人權在哪？![[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了？](https://i.imgur.com/occ9kOfb.jpeg "[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了？")
1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲
[黑特] 三大法案修法是不是沒想像中可怕?選罷法 財劃法 憲法法庭訴訟法 號稱三大爭議法案 雖然說都照藍營的主張三讀通過了 也引起了綠營跟青鳥們不滿 青鳥們更哭訴台灣快完了 但我現在想想 其實這三大法案通過的後果 是不是其實也"還好"而已? 選罷法 罷免門檻提高 雖然這種修法讓人感覺國民黨輸不起 玩不起X
[討論] 一成多民意如何廢死成功？憲法法庭4月23日開庭對死刑是否違憲展開言詞辯論，主張死刑合憲的法務部與聲請釋憲 的死囚律師，總計激辯長達5小時。可能是因為台灣社會目前大概有8到9成的民眾是態度 明確反對死刑的，換句話說要求台灣廢除死刑是違反台灣民眾常識的，所以也沒什麼「一 般民眾」太過關注這則新聞──因為他們完全沒有「台灣真的會走向廢除死刑」的危機感 。
![[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/de9c36420132924e51af518c7890a856 "[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！")
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣![[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣")
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深")
48
[討論] 笑死，網軍盡出～73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨![[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨](https://i.imgur.com/4pVyzHJb.png "[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨")
27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎？21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病，封殺劉靜怡？11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版![[討論] 政黑怎麼變成中天二版](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 政黑怎麼變成中天二版")
18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉![[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉")
22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？![[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？](https://i.imgur.com/N7pfn3Wb.jpeg "[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？")
21
[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡![[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡](https://i.imgur.com/jKKJCSJb.jpeg "[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡")
24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨，連王碧芳都不投同意18
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」![[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」")
18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳？3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小![[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小](https://i.imgur.com/sFCtE8Wb.jpeg "[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小")
17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧![[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧](https://i.imgur.com/2g5x96Rb.jpeg "[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧")
17
[轉錄] 總統府:深切遺憾19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?18
[討論] 柯文哲起訴書！！！17
Re: [討論] 柯建銘：誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨？罵黨的不能當大法官17
[討論] 管中閔： 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重17
[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對![[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對](https://cdn2.ettoday.net/images/8011/e8011968.jpg "[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對")
![[討論] 笑死，網軍盡出～](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[討論] 笑死，網軍盡出～")
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")