Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: : 為何??????
: : 因為幾百億的利益 金流只查到一點點???
: : 笑貧不笑娼??
笑死人 4%真的好像以為沒有查到金流就一定沒有定罪喔??
先講容積率就好 林洲民/彭振聲/宋鎮邁...etc
每一個都告訴過敗類柯神棍給威京800%會踩到紅線 但是柯神棍就是把那些反對的人都弄走
把阻擋的石頭都搬走 執意要違法給威京800%容積率
光這條就是5 年起跳啦 看看李述德
是他媽的有查到一毛錢喔?結果要蹲9年啦
另外那個垃圾橘子有種幹嘛躲在國外?
4%白畜們不用急啦 這齣戲還沒有玩
有種他他媽的跟林國成衝進去土城啦 幹 垃圾低賤白畜%有沒有種啦
到底要多低能白癡 才會相信投給柯神棍就會有房/有女友/有錢啊???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.29 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: windom (136.226.241.29 臺灣), 10/31/2024 19:23:59
推
重點是,黨要你有罪,莫須有也要讓你死
笑死 那我建議你用生命控訴司法不公最有效喔 邪教都是這樣子的
※ 編輯: windom (136.226.241.29 臺灣), 10/31/2024 19:24:43推
珍奶狗8i說笑https://imgur.com/4NIu84o
推
精障草跳針政治迫害,但是橘子寧願逃
→
亡被通緝死也不回台,也不去跟日本政
→
府申請政治庇護,精障草覺得正常
推
如果國家機器動得很厲害,事前就監
→
聽, 橘子根本沒機會跑。
如果有國家機器喔 柯神棍早就死定了啦 不會拖到現在 低能4%濺畜數量已經 越來越少了
→
如不是柯競總一堆爛帳假帳,木可的
→
假帳還有PG的人頭公司,還真沒想到
→
※ 編輯: windom (136.226.241.29 臺灣), 10/31/2024 19:34:25
有個選總統的157吃相之難看。
噓
瘌綠頭 吃屎噴糞了
推
這個還真是五大案其中之一,笑死
→
如果有國家機器黃國昌比柯還沒有政治能量
→
怎麼就不去處理他?
→
館長也沒有黨政,怎麼沒人去處理館長?
推
???你引述的帳號跟引述的文章內容
→
是不同人耶
噓
可憐綠畜
4
首Po蠻多政論都有這樣說法 偏綠的也沒否認 就是檢調如果只有拿現在確定的 朱亞虎210萬金流 來起訴柯文哲 雖然你貪2.1萬也是犯罪 但是只拿210萬來起訴柯P1
小草頭腦還好嗎,照這個邏輯全國每個公務員都可以貪210萬無罪,民眾黨要不要先提這 個法案再來主張阿北無罪? --2
強調兩點 1. 政治獻金也可以成立收賄 收賄罪並沒有說,錢一定要進到本人口袋才成立 公務員收受任何型態的利益,都可以成立收賄罪,有沒有進到本人口袋不是重點2
我剛才查了一下210萬的資料來源 全部都是鏡週刊 鏡檢都翻車幾次了 你們還在信鏡週刊 至少要等高等檢察署查出來
爆
[問卦] 容積率到底違反哪個法律本來就規定上限20趴 今天有拿超過20趴嗎? 如果沒有到底違反哪條法律? 神經病嗎? 這個建案多少億?你今天是貪污的台北市長39
[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、 信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。 同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由 律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法19
Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次沒有找到金流就應該相信柯沒貪汙 但是彭振聲、應曉薇有沒有因為利益協助威京? 京華城案用的獎勵條件 是台北市都市更新建築容積獎勵辦法內容 現在市府跟威京的說法是15
[討論] 原來圖利罪是迴力鏢如題,25:44秒開始 黃暐瀚表示,其實這個是柯開先例的 當年的大巨蛋案,柯神也是用圖利罪去送 結果也沒查到金流7
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊基本上不太可能放出來 首先你看彭振聲 他也算是滿可憐的 當初柯交代他當PM 他也只能當(主管的命令) 後來審議通過了 他不敢簽名 柯簽了6
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝黃暐瀚是要談政治還是談司法? 要不要先把政治和司法先分開,不要混成灑尿蝦牛丸一起煮好嗎? 當年柯文哲用大巨蛋案來搞馬英九,所以成立了「台北廉政會」來調查當年所謂的五大案 。今年2月份,針對這個案子宣判,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次