Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏
“雖然我不喜歡iwin 的解釋,但現在如果反對iwin 看起來就像是跟一群無處發洩的戀童癖站在一起,而且他們講話又笨,就很像被警察抓走會被套話背一堆莫名其妙的罪名那種,實在很為難。”
這是網路某些人對於這次事件的態度,我是覺得很可憐啦,明明就有辦法用創作自由維護這件事情,可是某群人就一直無底線的鬧,搞得現在只能跟酪梨控綁在一起,一堆兇宅整天說標準在哪標準在哪,結果人家準備一刀切下去又哭哭迫害,更滑坡的是把這個跟中介法連結,要是真的中介法翻版,怎麼連個在野黨立委都沒上來反對,我再說一次,沒有人反對iwin管制。
有辦法止血的方法被一堆兇宅唾棄,如果要協商,就是要少一點東西。我真的懷疑要這些東西見光死的人是有陰謀的,一個存在十年的機關突然收到大量檢舉,沒人覺得為什麼嗎,被自導自演帶風向的很可憐,平常嘴別的族群跟願意幫忙的人這麼凶,現在又要別人幫忙,真可悲,不是超愛馬斯坦古,馬斯坦古完全不甩,要質詢選務瑕疵欸。當初推爆的真的好笑。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
--
http://i.imgur.com/ruqEDFS.jpg
--
打出黃國昌三個字很難嗎?
怕被制裁
好日子要來了
因為西恰版立上位法啊 我反而不懂怎麼會
有人覺得西恰版都戒嚴了還不會有人試圖
檢舉
刀都架在脖子上還在分族群,40.34都
出來了 26怎麼不講話
我想大家第一時間試圖檢舉 而不是找議員
「喬」就是因為他們不是某些人
想在1/13之前爆破沒用吧
沒看到高中生打爆對面就一堆人來這裡
洗版了
之前在小圈圈洗完全沒人鳥
40%の選哲
沒關係啦 繼續鬧護家盟 長老教會要出
來了 想喚醒大魔王喔 自以為勇者結果
是柯布林
我真的不知道偏激宅大量檢舉自殺那招到
底是誰跟他們建議的,馬的根本白痴,難
怪宅圈一堆冷眼旁觀
黑白工坊我根本第一次見到 我這麼宅
偏激宅不會找議員,只能大量檢舉啊
的人之前都沒聽過 根本內鬼檢舉
結果現在燒到一個靠北,材料是偏激宅
主動提供的,豬隊友就是豬隊友
重點黑白工房聽取建議後就沒啥事了
馬斯坦古那邊怎麼可能不知道隔壁洗什
麼 洗一個月還不如這裡的一天 結果除
了白 藍綠都說話了
結果現在偏激宅把他當叛徒在燒
綠共獨裁
這裡才半天就召喚出徐巧芯了
皇城還真的抓到一堆帶風向是真的三次元
煉銅仔,根本變態噁男在騙宅宅幫他們打
仗
puma在臉書也講了
然後c洽還在那邊政黑都脫離現實
難怪油門很常在那,因為他在那還算相對
有偏激仔說鬧大 來公投 呵呵 死更快
正常的
油門真的比較正常 比較
沒救了啊 鬧大了檯面上了
現在鬧到衛福部,就像吐司大說的iWIN的
攻防已經不是重點
還有樂子人嫌不夠大 是沒遇過大魔王
是不是 阿好像真的沒遇過 畢竟平常都
嘲諷別的族群
之後只會有保守派立委加蔥再加蔥,甚至
追究為啥過去十年都給出灰色地帶
危害創作自由 虛擬又不4真人 哪來の兒少
保護權利 綠共B人上街頭反抗暴政
就搞不清狀況啊,ACG 本來就小圈.
喜歡蘿的又更小圈,我就問喜歡game
的和喜歡蘿的重複率很高嗎?
我跟你說,到時候就是藍綠白共,大三元
打死多數同人
黃33誰投出來 人家可是希望更加嚴厲
的 還拿盜版的去質詢 多麼有魄力
衛福部已經不給你緩衝了 就是越過線
法院見
政策問題找民意代表不是很正常嗎
偷拍幼女的在那一群裡面是比較正常的
瞧不起找民代結果搞大量檢舉是哪招
它們現在就是陷入一個不理現實狀況
我說真的就是真理自由可以無限上綱
因為不大量檢舉就不能「裝忙」啊
我一說很多人支持的世界裡
這種其實找立委最快,尤其是教育文化
方面的,看誰在那個委員會
隨便啦 說台灣要朝獨裁國家前進 根本
沒了解 而且覺得政府刻意打壓 真的被
害妄想症嚴重
大量檢舉就是做錯最嚴重的事了吧
這種本來就不要搞大~找立委幫忙
我要是工作人員 原本可以坐領薪水 突
一被關注立委也不敢怎樣幫
然一堆檢舉害老子工作量大增 我一定
不爽
問題在於法條修法成霸王條款
它們都忘了全世界的自由都是在法律下的自
由
今天IWIN不爆 未來還是會爆
對啊,民代要怎麼幫選民支持羅瑟自由?
你不爆找立委去改改看
宅宅真的偶爾要登入三次元看一下 不
要應對起來這麼蠢
馬英九時代存在的 選舉前後爆 呵呵
好巧合
不然你們今天不鬧我還不會無聊去查到
看塔綠班生氣就知道癱瘓4有效八
民眾黨還要去搞加嚴修法了
沒人生氣,是覺得有夠愚蠢
我真的覺得要搞清楚不是反Iwin,iwin反
而還有緩衝空間,而是法條本來就有規定
,只是一直針對圖畫不確定法律概念一直
在灰色地帶沒管而已
26%法案更嚴 33也是某群投出來的 教
訓40% 又要40%幫忙
某些人硬捆包 就跟想抑制社會案件如殺
人搶劫的就必須去禁gta否則就是支持殺
人放火的邏輯一樣
說馬英九時代存在完全搞不清楚狀況
修法事112年修法的
PyTorch你要修法就去找立委啊
112年修法事改字啦
三黨都同意啦
對啊 檢舉112.12月突然爆量 那時候準
教育及文化委員會上會期名單給你
備選舉了呢 好巧合喔(棒讀
我改保證你鬧這樣大那個"性慾"兩個字
永遠都改不下來
正常人會覺得性慾這規定很正常啊
112年加入引起性慾條款阿
我看看那個立委這樣票多要幫妳們把性慾
兩個字改掉
所以不去找立委的理由是什麼你說說看
有阿 徐巧芯跟沈柏洋都出來說話了
性慾這兩個字~所有參加修法的都沒反對過
早就找立委了阿
它們兩個出來說話一樣要管
癱瘓搞到衛福部IWIN開會加鹽不就好有效
只是規定明確
那兩個最好是去年12月是立委啦XD
還在洗沒再找立委?
這種白癡,要人幫也要看自己怎麼罵人
家了,立委最好不要理這些垃圾,越幫
票越少
兩個講話 但從來沒有反對 不要搞錯了
然後這個規定明確加嚴可能性很大
他們兩個沒有反對過
你時光旅人喔?巧芯還是政黑召喚的
找立委是指在西洽洗一個月嗎
現在找的幹嘛一定要是去年立委
巧芯跟黑熊就職還不到一週耶
找去年立委幹嘛?
推推,真的嘆氣
以後要修法就要靠現在立委阿?
不分區安全名單就可以找了啊
搞不懂你的邏輯\
就是說你們去年根本不關注法條修改嗎
只是突然有人爆了挖事情大條囉
12月選舉前你不找現任的?腦?
大家才搞不懂你的邏輯吧
才在那邊洗嗎
最有可能阻止的就是修法之前
這個描述有夠精闢XDDDD
不找現任是怕他落選,笑死。
其實去年有人有在公共政策平台連署
泥找那個栗尾說出來 窩看看這屆還484栗
尾 效率太差 要找會開記者會 要會咆哮
那種 才能引起關注
但是曝光度不夠
你等把他加嚴又要放鬆很難啦
雲豹公主 王婉諭 還在喔
所以現在找現任立委到底有啥問題?
不分區安全名單就看得出來誰會連任了
好嗎?你第一天看政治喔?
找啊兩個回答的告訴你
一樣要管
還在凹,去年12月你怎麼找今年二月就
職的?時光旅人還是天能?
事件是現在發生還是之前 你不找當時
的立委拖一個月
我還沒看到有人對"性慾"這兩個字覺得錯的
反正鬧到現在,只能想辦法找停損點了
他就一直跳針他們不找當時的立委啊
去年12月救還沒找立委阿
然後還拿政黑召喚出來的巧芯說成他們
自己找的,這個蹭法超乎想像
昨天晚上明明就有人說可以把AI仿真禁
止兒童色情拖出去祭旗 還是有人唉唉
叫
去看看巧芯是誰召喚的啦,不要再蹭了
所以不找當時的立委幹嘛
看你開始鬧也是兩個禮拜前才知道ㄏㄏ
我在別的地方是有看過找其他立委的FB私
訊回覆啦
"正黑"召喚出來? 你又知道其他人沒有聯繫
那是別的地方啊,PTT C洽是有找啊?
但就只有幾個回,而且都是還在研究怎麼
弄
早就一堆人聯繫了
所以你有聯繫嗎?
臉書除了某些偏激社團 其他的根本不
在乎
有阿 西洽有找阿 大部分關心此議題的ACG
圈很多都逛西洽阿
反正那id就腦補+跳針這兩招。
我不知道你為什麼要區分正黑西洽
它們就不能兩版都有看嗎?
笑死,大部分關心的有逛ptt c洽?
反正幾乎都是ACG圈的人去聯繫的
現實就是西洽洗一個月不如政黑一天
哪裡有問題
台灣acg圈的人大部分是嫌c洽臭不可聞
不適ACG圈的大多不太關心這件事
笑鼠 你代表ACG圈哪些人啊?
誰聯繫 對方如何恢復 po1下內容 佐證八
1時喇叭1時爽 1直喇叭1直爽
把ptt當寶的剩兩種人,凶宅+戰國策
廢話 台灣acg圈還不是被某版噴
台灣ACG圈大部分? 我就問你甚麼咖代表ACG
圖文作家 摳蛇算不算 阿不過某些人通
稱側翼就好
我在動漫圏待的比你久啦,開拓動漫總
編認識吧?我相信你不認識他。
論蹭c洽那群肥宅可不輸他們最愛酸的賴鄭兩
名前立委,平常綠狗酸得很開心,結果出事
還不是跑去找萬惡的40%幫忙,怎不去找最愛
的黃國昌幫忙而是去蹭DPP呢
真假 你是待多久? 當甚麼大人物?
這麼牛批就不用怕說吧?
事實證明TMD就是個廢黨 只會造謠
其實齁隨便啦~改之前不救~改完還不低調救
~要鬧到全台灣知道~我看妳們怎救
我需要認識開拓動漫總編? 笑鼠
我只知道五條老師代表iWIN
iwin明明就是新手村保護屏障 硬要拆
動漫圏大部分就是看活動群眾啊,擺攤
掉 現在還要喚醒魔王 好喔
的那些作家你跟他們聊c洽試試看,馬
上會看到嫌惡表情喔呵呵
老實講你這種分化ACG圈的人 我是懶得跟你
還在那邊自以為ptt c洽多好,外面看
那邊就是個臭不可聞的糞坑。
還有人說iwin警告直接送法院了~就有群人
很想把iwin搞掉
懶得講還回一堆,口嫌體正直,笑死
誰平常在分化的呵呵 就跟說年輕人都
支持我一樣好笑
C洽以前在NICO組曲的時候,名聲應該還
算好,這幾年真的去哪個平台都能看到在
臭幹C洽宅的
哦所以?你是甚麼ACG大人物 怎麼不說出來?
我就問你到底有啥資格代表
不需要是大人物就可以笑你們了啦XD
ACG圈其他人還得聽你的畫分三六九等喔?
怎樣?要被抓去關了嗎?
一值都說iwin就一個讓你自救其實沒有啥權
力的東西~一直想把iwin搞掉我都不知道在
想啥
不敢講出來就是ACG圈nobody吧
這篇怎麼一堆支持民進黨的跑出來推文
Nico組曲…. 嗚嗚嗚 好懷念Nico輝煌的時
候
平常愛畫369等 愛貼來蹭 側翼的標籤
C洽真的不管在哪都是被嫌臭酸的
是誰阿
我幹嘛理一個nobody幻想的ACG圈?
你不但理了還回了一大堆耶
我就看你怎麼暴露你多好笑阿
不適個咖然後高談闊論
? 好笑的是你啊,高速公路逆向.JPG
高談闊論的也是你耶,真的逆向.JPG了
都是中文字 怎麼可以這麼矛盾
不覺得他罵人的句子全部適用他自己嗎
這個已經不是迴力標,根本自介了
超好笑
拿一樣被說混亂的K島來比較好了,你知
道一般宅圈怎麼看K島跟C_CHAT嗎,就是K
島知道自己是神經病,不會在那自以為主
流啥的;西洽不知道自己脫離現實,常自
以為自己代表正義跟真理。
原諒某p吧,自演習慣了,前幾天還在堅持自
己是賴粉www
hydra3179你這個還真懶人包一語道盡
戰國策教出來的acg正義廚,現在要被社會鐵
拳教做人了
PTT C洽甚至主流民意板都有個問題就
是「自以為是多數/正義/公理」
“養寇自重,他們就是要把二次元使用
者逼去三次元犯罪” 哇塞 這種話都說
的出來 外面的人不就更加覺得是一群
變態了嗎
C洽整天臭甲甲、臭腐女、臭台灣創作圈
最好整個被爆破,搞到K島都比較正常
其實我自己是混過宅圈的人,現在也不
少朋友還在玩,所以我勉強看得到一點
圈內的事。C洽已經誇張到脫離圈子了
kbsidd講到重點,台灣創作圈這塊根本
是整天被C洽當垃圾在羞辱的,怎麼可
能會給C洽好臉色。
圈子越弄越小 最後同溫層待久了以為
自己是多數
這件事 根本沒幾個圖文作家聲援
像我這句話講完,C洽可能還會有人擷
圖說「那群本來就垃圾啊,垃圾還怕人
講喔玻璃心笑死」,就看誰笑死誰吧
那個法是衛福委員會推出的
太陽花的時候這個版也是這樣想的。
甲甲是不斷的拉隊友 甚至還願意去教
會這些地方溝通 反觀某群人 圈子越弄
越小
這件事最大受害的大概就蘿本(偽蘿本)同
人誌作者吧,如果上升到高中生(全部未
成年),那就是只剩曹操本
太陽花那時後可事有立委還有社會支持的喔
又來滑坡了
我就看這次那個立委跟社會大眾支持阿
感覺就是未成年一刀下去 我們就跟韓
國一樣 只能設定為成年人
然後COS寫真攤位變更多,成年人COS幼女
或高中生,肯定還是成年人,不會醋飯天
條
曹操最近很紅
是因為立委支持才有太陽花 還是有太陽花
才有立委支持
現在只是那個剛開始而已。
可以正名C洽柯粉嗎?我不想跟他們綁一起
是因為有社會大眾支持才會有太陽花成功
立委出來幫忙
來不及了,外面只看C洽沒在管柯粉
大腸花時期跟現在PTT生態….
我也不想和死忠的綁在一起,你覺得如果
太陽花一直幫國民黨洗地辦的起來嗎
先上街再說 C洽對決韓院 究極大對決
有社會共識才有立委支持 某群人現在
在我看來 變得是你們
要吵什麼根本不知道
我就看阿沒有社會大眾支持的話你們會成功
了還是死的更慘
太陽花前面還有洪案跟馬王政爭醞釀社會
對執政政府不滿的能量
在供三小 你們的論述在哪裡
如果沒這兩件事,可能跟陳雲林事件一樣
我要看酪梨嗎
所以「iwin」事件以外 全台灣的人都對我
們的政府滿意?
魔獸世界大改版,人就散掉了
笑太陽花 你們倒是上街頭 拜託
現在事沒有社會大眾也沒有立委支持你們~
你們就一群人認為我是對的~要對抗整個現
實
能打破八年魔咒,滿意度肯定不是2014年
能比的
對政府不滿意不代表他們就會支持你們
那個法案是塔綠班(塔綠班立委和衛福部推出
的),塔綠班自己收拾殘局
說是中介法翻版 有立委反對iwin 嗎
不是對政府滿意,是不想跟你們站同一隊
現在60%又不是塔綠班 修回來阿
拿原神?
你們都忘了有黑白的事件了吧
脫離宅圈 外面就是這樣看啊
你怎麼看待原神把少女衣服穿起來的事情
又怎麼看待iwin通知一些圖片違反兒少法
的事情 是不是一樣都是蘿莉控
法條大家都加碼...跟你說...
已經是小眾了 更是遊走灰色地帶 還不
懂得安靜等風頭過去
我們和中國禁止原神女性裸露的距離 有多
你把黑白那些件事拿出去~我看社會大眾會
不會接受你這套說詞
遙遠
之前民眾黨張其祿審這個法案時候就說過,有
問題的地方別通過,塔綠班仗自己立法院多數
,強硬通過,要牽拖其他黨也有審
法條藍白的版本還更嚴,知道嗎?
在我看來黑白也只是畫 只是娃娃
社會大眾不會理你有多遙遠
26%不知道黃33更嚴格吧
只會看到黑白那件事
會覺得兩件事不一樣
前幾天才有人po 民眾黨團的版本更嚴格…
問題是當時候人家有沒有跟著同意
那事你看來
不是社會大眾看
不同意搞不好是不夠嚴格吧www
你看來就可以決定了~你們在反啥
社會大眾如果不覺得只是娃娃 政論節目怎
麼會說原神的少女都是娃娃
你可拿黑白的東西去問社會大眾阿
兩個圖完全不一樣~
你可以去問阿
黑白的圖片拿去政論 趴 完蛋
黑白加上警告後不是也沒事了?
你這裡魯小是沒用的
娃娃就是娃娃
你覺得不重要
民眾黨哪有更嚴格,只是更細...還牽扯到電
社會大眾覺得怎樣才是重點
視分級,那些電視台可以說播那些電視台不能
播而已
不然你也不用反了
政論難道會說中國的裸露是娃娃 台灣的裸
露就是真實的兒童?
黑白本來是加警告就沒事,現在長老會介入
其實iwin只要把西洽巴哈那些凶宅的文章&
回文開個記者會全部整理出來,什麼黑白的
商品通通無碼放出來給一般人看,以後台灣
真的再也不會出現什麼宅宅文化了,沒有一
個政黨敢站在婦幼權的對立面
民眾黨版本跟原始版本啦我貼的啦
人家是更細說人家嚴格的,有沒有去看人家提
出法案內容??
婦幼如果連娃娃和真人都搞不懂 是智商方
面的問題
dicb何時砍帳號啦~不要整天活在幻想
砍帳仔 在你樓上
民眾黨版本24小時~原規定沒有 保留180天
原規定90天
忘了你看不懂中文~活在自己想像
抱歉了
你去跟社會大眾說明娃娃跟真人的不同啊
哪裡更嚴格了??
政論節目已經告訴大眾不一樣了
你不知道就算了
光黑白的圖片秀出來,你覺得那些人會支持
兒少就是嚴格??
娃娃就是娃娃啊
政論節目~不會把黑白跟原神當一樣的東西
難道你支持把娃娃改成真人嗎
你還是去砍帳號吧
這兩來兩隻槓的厲害
都一樣是圖片 沒有差別
魯洨什麼 你當圈外人分的清楚嗎
你去跟社會大眾說
那是你覺得
不是社會大眾覺得
還是原神是中國來的 所以你雙重標準~~
去看看外面的世界 拜託
果然C洽的垃圾思考模式又來了
他來跟你槓的
慘啊!塔綠班信徒打不過只會造謠說謊
一定能分清楚什麼是紙 什麼是人
貼給你看了
反正你啥都看不等
不懂
有啥辦法
拜託請說出民眾黨哪裡嚴格了??
把社會犯罪和問題強行連結虛擬,
是iwin和衛福部在幹的
然後再來怪加速師,簡直莫名其妙
連看帳號都說話不說話了
原神和黑白不一樣都是畫嗎
今天就是小眾了 還一直盧 你覺得社會
大眾會去了解還是肥宅7414
兒少 早就電視分級那時候就有了
keroro3 那我只能建議你上街搞公投,去吧
以前暴力電玩的邏輯換個皮重新再來而已
你可以去跟社會大眾解釋不要連在一起阿
把兒少更加嚴格把關說嚴格,那兒少分級就是
嚴格了嗎?
我想是個人都能理解什麼叫繪畫創作 和真
人的差異
看漫畫學習殺人改運事件不要以為大家都忘
了喔
你不這麼想 外面就是這麼想
會認為不嚴重的,大概就是不清楚,台灣動漫
迷有多少人吧
次文化本來一直都是弱勢
多少人 出去公投阿www 護家盟 長老教
會還沒出來呢
我認為一直以來我都是如此的 是你們在民
進黨上位的時候就放棄了 適應了一切 現
在我們面對的就是原神這樣的問題
而你們覺得根本沒差 還打算和宅圈攀關係
證據就是你們連上街這麼簡單的事都不要
了
這次反同那掛最瘋的最有能量的還沒出來~
搞到他出來就好玩了
你們先去弄清楚論述 不然現在就是酪
梨不能看掌控主權
台灣動漫迷少說300萬至400萬人,市場可以創
造每年幾百億商業
自己去看修正案,那些黨提那些版本
他看不懂
古往今來 小說 聖經 神話故事 也可以去審
查看看
別老是推給DPP,兒少法是朝野一致共識修的
就算看懂他還會用一個自我解釋
可悲,拿護家盟跟長老教會來恐嚇大家
就像是在那邊說再吵臺灣是一個國家中
共就要打過來了。有夠可悲,聽聽你在
講什麼。
你覺得原神那幾隻是酪梨還是成人 回答一
個答案
300-400w 好多人喔
300萬至400萬人是少數,那麼未來每年少說增
加30萬至50萬人
不用恐嚇喔~這事實
鬧大了你們就要面對的事
也叫恐嚇
我覺得又沒屁用 外面的人覺得才有用
難到你們鬧之前都沒想過這些人事情發展大
了會出來嗎
這不是恐嚇,同婚時,不就見識到了
你告訴我外面的人怎麼回答啊 也都是支持
原神包緊緊嗎
講事實被說恐嚇 看看外面的世界吧
這就你們要承擔的風險
真的鬧大了還不是護家盟,家長會才是
大魔王....
真的受不了跳針仔欸
所以我才敢說我座等塔綠班嚴格執行IWIN,看
看多少動漫迷發火
少子化之後家長把小孩當寶,那個過度
真的覺得鬧大~全台灣那些保守團體不會注
意
保護的樣子完全體現在家長會運作上
t董 護家盟 長老教會是魔王 家長團體
是魔神
魔神wwwwww 這比喻好
這個比護家盟還恐怖的人數,我座等塔綠班去
得罪
反同也不敢這樣鬧大~
在我看來這就是在吵原神女生要不要穿上
還四處去找社會大眾支持~玩釋憲
衣服的問題 影響的就是那些不喜歡這樣的
人 爽的是那些「外面的人」 你不覺得弔
詭 政論節目早就嘲諷過只有中國才會如此
了
護家盟那種小團體要跟動漫迷相比,根本小巫
見大巫
你看來有用的話~現在你就不需要反囉
會在意這個的動漫迷沒那麼多人啦。
起碼熟女控無感:
護家盟小團體 人家超團結的欸 把公投
結果碾壓
有趣的是 這個節目沒有笑過原神玩家「不
要鬧大就可以繼續看裸露的女孩子」
家長會被說小團體大概會笑出來
拜託我跪下來求塔綠班趕快嚴格執行IWIN看看
塔綠班死多快
然後還有一點就是這次針對的是兒少不是所
有動漫迷
k大 建議先去說服您的雙親 因為我也
是阿宅 根本無感
想把所有動漫迷拉下來~自己去幻想吧
全台灣最不能得罪,最有選票的一群人
叫做「家長」,這件事我以為大家都知
還不在意這個勒...
鬧大一定會嚴格執行的
你放心阿
我會直接解釋娃娃和真人不一樣 我很遺憾
你的雙親智能有障礙
你可以陪他們鬧大
未滿十八歲不算針對動漫迷??
然後家長這部分,十個有九個是「對我
子女有害的,寧可殺錯不可放過」的曹
操殺呂伯奢邏輯。
日本動漫約6成都是未滿十八歲的,這樣一搞下
去看看多少會死
dicb是不是狀況外..
還好這裡不是日本
你今天才知道啊?
日本也沒有這條法
商業誌我感覺是不用擔心
馬斯坦古有更重要的任務
不是每個家長都會覺得娃娃對自己有害 我
同意護家盟很多 但今天修法的也不是動漫
迷 難道動漫迷維持所謂的「五十年不變」
「歲月靜好」類似像原神這樣的問題就不
會出現了?
光是蠟筆小新 這個就少說600-700萬人 雖然
有100-200萬人也認為蠟筆小新露鳥不雅觀,可
問題是5歲小孩會知道什麼漏鳥不雅觀嗎
你自己想像沒用~
k大 罵我可以 罵我雙親的話 法院見吧
是在討論不雅觀嗎~
一個狀況外
所以拜託趕快執行IWIN,塔綠班自己修得法自
己擦屁股
笑死 柯狗粉快去找白狗娼咆哮啊 很
期待白狗娼被問接受給自己小孩看嗎
你的雙親分不清楚虛擬和現實嗎 那腦袋
確實很有問題 而且你還護航這種有問題的
人 你是加害者
dicb真的脫離現實
張其祿之前塔綠班要修這個法的時候,就說過
有爭議的法別通過,塔綠班自己要通過的
護家盟小團體咧
保守派公投的時候都秀肌肉出來看了
因為它們是你的家人 所以如果他們支持台
灣被中國統一 也是批評他們有問題的人有
錯~ 對了我忘了這裡政黑 高機率是民進黨
的 iwin的 衛服部的信徒 把台灣變成像原
神那件事一樣的幫兇
不要跳,怎麼不去看看民眾黨的版本
阿 破罐破摔了
之前動漫迷早就反這個了,塔綠班硬幹沒執行
,現在IWIN潑油加火,讓整個不爽起來
藍白仔只是想趁機找話題燒dpp而已
就像太陽花和國民黨信徒討論沒意義一樣
你們覺得你們講這些是在幫動漫迷還是在
合理化他們有錯
這個其實燒不起來,媒體在打豬肉。
sheo99你沒看有人po圖了嗎?
C洽的問題就是邊緣還自以為主流
所以哪裡民眾黨的法案更嚴格??
DICB連帳號都不敢砍的,別在那代表動畫迷
dicb醒醒
乖乖砍帳號
兒少電視分級,馬英九時代早就有了,只是嚴
格把關叫更嚴格喔
今天跟著打豬肉還算上了車,偏偏不是
我不知道民眾黨的版本嚴不嚴格 但確實他
們沒有出來說話 沒有人能有效打擊衛福部
現在的觀點 那就是等三月再看看 也是很
巧 又是三月
拜託塔綠班趕快執行IWIN反正我就看300萬至40
0萬動漫迷會多不爽+每年增加30萬至50萬動漫
迷會如果支持塔綠班
這咖真的沒救
有夠脫離現實
win8719大大都po民眾黨法案圖了,哪裡更嚴
格了??
說真的公共政策參與平台連署說要修改
那群還比較有正當性,至少人家知道問題
在法條上不是Iwin
看看到底是誰和年輕人脫軌,趕快執行IWIN下
去吧
宅男煩不煩 你們最讓人詬病的就是在
沒人在乎的東西上鑽牛角尖 你覺得又
怎樣 你自己知道別人怎麼覺得吧 跟
個低能一樣在那槓三小
bill91305你還搞不清楚耶,現在就是衛福部要
當IWIN靠山,IWIN當審查員
虛擬真實分這麼清楚的是2D大爆射3D真人硬
不起來嗎
好日子要來了
@DICB你才搞不清楚狀況,Iwin就是遵從
法律有人檢舉去處理,黑白工坊都可以有
轉圜讓他不下架,要不然Iwin大可可以直
接通報警察處理,你們要的訴求法條解釋
不是反Iwin
然後樂子人搞衝撞還會抓創作者在前面當擋
箭牌
因為新的函釋
bill91305所以我才說誰修的法,自己去擦屁
股
這是塔綠班當時候硬要修的法,現在才來怪IWI
N,三洨??
法院法官依法判決,難道是法官的錯??
張其祿當時候也有警告過有爭議的法,先擱置
別通過,塔綠班硬要通過的,誰叫塔綠班要信
護家盟鬼話
當時候也是護家盟先提出的,塔綠班接受護家
盟,所以自己擦屁股吧
靠腰 c恰拿這個跟太陽花比 我就等著看你
們上街抗議會有多少人
靠邀看第一段好中肯。
(然後我被西洽桶了嗚嗚嗚
真的 想想之前是怎麼酸同志運動的
你覺得不喜歡所以公權力可以限縮人民
自由?民主法治國家不適合你。
連西洽板正常人都不會覺得自己是多數了
上次宅宅上街是涼宮事件吧,
今天這群人要上街抗議甚至不用奇裝異服
,
直接貼上戀童癖三個字
被新聞媒體拍到的人通通社死。
說真的我是真的想看看到底是哪些白痴會
被煽動到跑出來,舉著我愛蘿莉的大旗遊
行
最後中視大樓前有100多人
@DICB你與其在這邊鬼吼鬼叫覺得dpp都欠
你們不如趕快寄信給立委叫他們支持,3
月就要開會了。我
也是同立場覺得兒少法不干涉二次元但整
天叫塔綠班看不清現實你們要對立的是誰
就很頭痛
我是人,我愛羅
可能幫忙的親ACG民代都被嘲諷n次了 也選不
上了
涼宮事件都不怕了 為什麼要害怕別人誤解
同性戀有被誤解成愛滋病或襪子套屌嗎
算了吧,正常人就算要支持修兒少法
再看看身邊那群C洽煉銅豬隊友,不吐血 呵
現在很多人擔心的是如果C洽被爆破,難
民會不會跑到他們那汙染
這些煉銅仔別再打著創作自由的言語
DICB才不管ACG會怎樣,他只是想幹他口中
的塔綠班政府,就是個政治腦拿這議題當樂
子人。
把創作圈或繪師拉進來淌渾水
還在戀童仔?那某樓看沒看過神眉美少女
戰士出包?裡頭都有未成年裸露
看他對賭的承諾都能夠當放屁一樣厚臉皮,
大概比他口中的賴皮德還還賴皮。
商業誌肯定不會怎樣啦
要擔心的是同人誌跟同人誌展場
現在被檢舉成案的哪一個不是煉銅問題
煉銅仔不要在那邊整天滑坡,滑得要死
真要說出來講話了,綠糞到時候就會酸戀
童昌
垃圾綠畜的招術還有人不知道喔
唉,難怪圈子越畫越小
怎麼都,綠糞不出來酸什麼受虐兒什麼鬼
的
^多打一個都
推
講得現在檯面上藍綠都沒人出來講話似的
有講又怎樣,所以勒
綠糞想怎麼酸,不會看自己多臭的
現在藍綠都有人代表發聲,民眾黨沒看到
問國昌阿 不是最愛嘴
到時候還不是要酸戀童昌,綠糞的爛招要
講幾次
ps: 要講幾次=是看不懂中文喔
畢竟綠糞拉的屎自己吃回去也是剛好而已
太可悲了,難怪宅圈很多冷眼旁觀==
你只會講滑坡,滑坡的是可能用兒少包數位
中介來管平台的,包括官員跟立法委員,臉
書、YouTube 跟PTT一堆過度濫權被諷刺維
穩的板主就已經是活生生的例子,滑坡的反
而不是提出這種可能或是舉例的人。我尊重
你發言的權利,但是很不讚賞你論理的能力
對拉,我也贊成幹你媽的綠委出來發個屁聲
反正這群廢物從頭到腳都不會投你,也根本
不會鳥你,何必浪費時間跟掉票風險去幫
唉
欸,我覺得你都圖是未成年耶^^
看看綠糞多會切割,戀童仔都是藍白,綠
委發個屁聲
要是國昌出來講,綠畜昌黑還不急轉彎全
力反著幹
求簽名檔是誰
所以虛擬圖片跟真實煉銅有關嗎?這事件崩潰
的宅宅有特定顏色嗎?
八卦五毛色色發抖
又一個先貼標籤的呵呵
這篇一開始就貼標籤有啥討論價值
46
首Po 喔... 雖然隔壁版舉出很多不應該 IWIN 的例子. 像是"自由創作""二次元圖和犯罪機率不能畫上等號" 我覺得有其道理. 不過這根本吵不贏啊. 把事件從 ACG 圈拉到社會上就一定完蛋. 不講有露點的這一定違法直接下去.12
反之亦然阿 那些票雖然不顯 但是這群一但得罪 就是他們習慣的日常炎上 且通常是沒完沒了7
得罪acg圈 笑死 多大圈?台灣動漫創作者多少產值? 先不說這種違反普世價值的東西想上綱到言論自由有多好笑 阿是不會跟你們那個歧視動漫的高腰褲哭北陳情喔 整天在版上洗綠色母狗還想要人幫誒8
你舉例 "想舔""好色" 還客氣了... 多的是那種超薄布料只遮住三點,然後還顯露出形狀(駱駝蹄或酪梨鮑等 然後下面推文 "射精" "馬麻射射" "想瘋狂捉i" "我色了"...等等 要是這些東西浮上主流媒體、酪梨控自殺就算了,就連不看酪梨的都要一起陪葬 真的是不知道在想什麼,一群蠢蛋8
你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正1
關於這次事件我認為有三道防線 第一道:主管機關的認定 主管機關會不會把相關創作移送地檢署偵辦? 第二道:司法機關如何認定 檢察官會不會起訴,要是起訴了,法官會不會定罪?4
剛剛去宅版看了一圈 原來整件事充滿操作痕跡 就是突然間一些蘿莉色圖被一些特定立場帳號大量檢舉 然後同樣立場的另一批帳號開始炒話題再無限上綱到中介法 言論自由三小的 現在很厲害捏3
反方不會贏?? 我他媽的就問塔綠班、塔綠班信徒衛福部問審查員,他媽的根據法規,是否要禁止小叮噹 (多啦A夢)和忍者哈特利了! 因為這兩部都未滿18歲+有時候有洗澡裸體,是不是要禁止了! 不是說好不能蘿莉控,不能未成年裸露,這兩部不管是漫畫動漫都有未成年裸露耶
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個爆
[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?iwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?24
Re: [新聞] 《數位中介法》遺珠!阻網路霸凌、深偽影原文43 前幾天我才問說iwin怎麼突然風風火火 結果今天看到數位中介法的名字搭著他出線 == 先管制你不准散布色情21
[討論] 蘿莉臭宅把iWin鬧大總該請動黃國昌來吧如題 我們的馬斯坦古黃國昌 既然會扮演ACG角色 那應該也對ACG有所研究9
Re: [閒聊] 支持iwin的是哪些人?笑死 樂見你們這樣做啊 對啊 就鬧到他們開記者會哭哭被鄉民網爆 一邊是公務員、利益團體等正常人 一邊是爭取二次元自由的鄉民 就看大眾會挺誰啊 對啊4
Re: [IWIN] 關鍵時刻會怎麼討論IWIN會說IWIN之所以這樣猖狂 限制創作自由卻用不同人的自由心證來當標準 都是那八個沒用的人沒有反對IWIN 讓台灣的自由倒退30年 --3
Re: [閒聊] 支持iwin的是哪些人?這問題的情況大概會是這樣,假設真的再鬧大一點記者可能會去街訪 記者:請問你有聽過iwin嗎 路人:有聽過,但不太清楚是在幹嘛的 記者:(稍微介紹一下iwin,然後拿出就之前被iwin的圖) 像是這種類型的圖片,你覺得有必要管制嗎1
[問卦] 黃西田會不會被iWin最近一兩天 iWin風聲鶴唳,搞得人心惶惶 深怕只要貼出蘿莉幼女圖就會被iWin檢舉 但是說穿了iWin也只是個民間團體,收到檢舉才幫忙報警處理 那麼黃西田曾經說過一句話「不錯 酪梨」
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?93
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?42
[討論] 亮哥:大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人51
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算 消防37
[討論] 館長諷蔡壁如:民眾黨辦活動都沒看到你38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算55
[討論] 盧媽出手了26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?26
[討論] 台灣做不出3A 所以要砍預算應該22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎?10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向20
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席?13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎?10
[討論] 黃國昌、葉元之支持立法院加餐費跟加車7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草:請消防弟兄相忍救國5
[討論] 政黑板主F請進,關於政黑板的文章8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴?9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲,只有黃國昌了7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉8
[討論] 蔡壁如掌權後,珊珊派會出走嗎?