Re: [新聞] 民團啟動罷免謝國樑 目標3500份提議
我覺得謝能不能被罷成功主要看兩件官司結果
1.二三四樓產權民事官司
2.NET告基市府強盜入侵官司
假設一:產權官司基隆市輸,強盜罪基市府被起訴
基市府雙輸,那這樣謝很高的機率罷免會下去
假設二:產權官司基隆市贏,強盜罪基市府被起訴
這個我個人認為是最有可能的的判決組合,但如果真的搞罷免,謝是還可以說他守護基隆市產權,而且法律證明產權卻是基隆市的,所以罷免結果就比較不一定。
假設三:產權官司基隆市贏,強盜罪基市府不起訴
這個是對基隆市府最有利的結果。如果真的這樣判,那罷免就不會成功。
假設四:產權官司基隆市輸,強盜罪基市府不起訴
這個判決組合我覺得現實應該不太會出現,但如果真的出現這種結果的對基市府來說是贏了面子輸了裡子
- -
備註:很多人可能會有疑問,基市府被告強盜罪有可能不起訴嗎?我個人認為關鍵會是在檢方認不認同基市府的主張也就是基市府是跟大日依合約點交跟NET沒關係。
所以大日的態度很重要,如果大日跟檢方說基市府2/01凌晨跟大日確實是合意點交,那基市府應該就有機會。
反之,大日如果說2/01基市府是違法點交,那基市府起訴機率應該會增加。
順到一提,我本來以為這件事情大日跟主富會同一陣線,後來看新聞才發現主富也有告大日民事,損害賠償3960萬元。所以2/01的事情應該還是要看大日會幫哪一邊說話,幫誰說話應該會影響判決
https://i.imgur.com/Mda1sj1.jpg
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202403080354.aspx
: 2.新聞來源︰
: CNA中央通訊社
: 3.完整新聞標題
: 民團啟動罷免謝國樑 目標3500份提議
: 4.完整新聞內容︰
: 首頁 / 地方
: 民團啟動罷免謝國樑 目標3500份提議
: 2024/3/8 20:51
: (中央社記者王朝鈺基隆8日電)
: 臉書(Facebook)粉絲專頁「山海公民拆樑行動」今天起展開罷免基隆市長謝國樑行動,
: 由於第1階段至少要提出3080名符合規定的提議人名冊,粉專表示,提議將以3500份為目
: 標。
: 對於公民團體發起罷免行動,基隆市政府發言人余治明僅表示,目前仍以市政工作為主。
: 「山海公民拆樑行動」晚間表示,從最初開始出現罷免意見至今,謝國樑不僅拒絕正面回
: 應外界的質疑,甚至一再將市民視為機器人抹為側翼,今天起開始罷免謝國樑的行動,邀
: 請社會大眾一同參與,並持續關注這場合法、合情、合理的公民行動。
: 「山海公民拆樑行動」指出,罷免預計時程第1階段從今天起至4月初,第2階段暫定從4月
: 底至6月底。為算上中央選舉委員會進行查核時,因資格不符而遭剔除者,第1階段提議將
: 以3500份為目標。
: 依據公職人員選舉罷免法規定,提議人人數應為原選舉區選舉人總數1%以上,根據中選會
: 統計,民國111年基隆市長選舉,選舉人數為30萬7913人,因此至少要提出3080名符合規
: 定的提議人名冊。
: 罷免第2階段為連署,連署人數需原選舉區選舉人總數10%以上,因此至少需3萬792人連署
: ,第3階段投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數
: 1/4以上(7萬6979票),即為通過。
: (編輯:張銘坤)1130308
: 5.附註、心得、想法︰
: 好像真的沒看過是政黨發起的罷免活動耶
: 大多數都是公民團體
: 不過基隆市長謝國樑
: 真的會被一屆就罷免嗎?
: 還是會順利連任呢
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
所以NET一開始不太願意抓大日出來
就是這樣 只要大日同意 依照合約
基隆市政府本來就應該當天完成點交
何來強盜罪一說
法院判決沒那麼快拉 哈哈 謝國樑掰掰
官司沒那麼快吧。
然後基隆市3/7登記產權,表示2/1當
天點交是在沒有取得產權時進行,然
後整個標案招標也是在還沒有取得產
權時進行招標,程序上都有問題。
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風31
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑:看了這律師的說法 + 一堆網紅律師的說法 真的有點無言 我們來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情17
Re: [討論] 美女律師談論基隆Net案其實分兩部份看: 一、冤有頭,債有主。大日跟主富之間的約怎麼簽,主富若覺得大日沒有保障主富,就去 告「大日」違約,主富所蒙受的損失,法院會判賠,是判大日賠主富。這是法律邏輯。 又不是基隆市政府跟主富簽約。所以如果基隆市政府主張自己仍然有所有權、所有權不在 主富,大致可判斷法院會判市政府勝訴。因為大日慷公產之慨轉手給主富的利益,市府可16
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?噗 律師大人的言論 和 看了新聞的吃瓜群眾 是不是覺得現在應該是 封條貼滿 斷水斷電 驅趕租客 甚至黑衣人排隊站門口 裡面砸店砸場 強制都更? 下一步就該"輿論造勢" 聚集下一個 文林苑、大浦、台南鐵道東移9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決2
Re: [新聞] NET登報嗆「強盜行為應道歉」 謝國樑:我不知這律師論述到底怎麼了 就來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權7
[討論] 好奇塔綠班認為2-4樓到底是誰的產?基隆市府說是基隆市府的產權 NET宣稱是它的產權 我看林右昌也是支持謝國樑去登記為基隆市府的產權 那這樣就奇怪了 為什麼民進黨支持者是不挺林右昌了嗎?X
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權 2. 外面天橋要連通這邊三樓 跟中央拿了錢不可能不執行3
Re: [黑特] NET的算盤就是要拖啦 就算敗訴也沒差nonono 看看現狀 讓人真的搞不懂 NET想幹什麼 或是NET沒想清楚 達到他的目標付出的代價會更高 1. 這棟一樓挑高 所以2樓只是小夾層 而3樓以上"全部"都轉租出去了 NET自己店面在一樓
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧