Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
綠友友們 很氣喔 沒辦法像以前一樣 黨團開完會 立院想過什麼法案就通過沒人能擋 整天說白的8席沒用只會咆哮 結果自己單挑不贏國民黨開始遷怒民眾黨沒用 奇怪我們這群廢物小草看你民進黨吃鱉看的很開心啊 一點都不會覺得票浪費了
很不甘心啦 我知 自詡為台灣進步價值 結果被一個你們口中的中國走狗政黨壓著打 又低不下頭跟一個自己看不起的廢物小草協商 於事開始醞釀風向要重選 覺得都是藍白在癱瘓議會
醒醒吧 立法院就是中央民意代表 賭懶你執政黨就是目前的主流民意 不然今天就是你民進黨立法院過半了 一點都沒反省為何從完全執政變成今天這副模樣 當台灣人都白癡 還在那邊再一次318 輸不起就輸不起 拎北等著看審預算一堆綠營又要氣到跳腳的畫面了 嘻嘻
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.104.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
許為了想選市長，什麼話都敢講，問問其他
→
綠委有幾個會同意他
→
呼籲斑斑 一定要促成倒閣 不然他們就
→
會變成支持沒用的51席俗辣立委的支持
→
者了 嘻嘻
→
幫人家提倒閣啦 你不幫就是不敢
推
球給智傑 智傑快提倒閣吧
→
如果有人想當跳樑小丑，當然給他們演完整場
→
。藍委儘量玩個夠
→
綠委不是這樣想耶 急著倒閣
→
綠粉要不要先和綠委討論 意見同調一下
→
1/3就可以提不信任案了
→
51席綽綽有餘吧
→
嘿咩
→
綠營對自己內閣提不信任案 然後被藍白
→
封殺 這畫面不覺得太美了嗎？
爆
[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧![[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物](https://img.youtube.com/vi/9S0IkvRH4sQ/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物")
21
[討論] 現在還在當小草的到底有多純？農地 說謊不知情 2億美金 藍白合 這個沒醒的智商已經偏低 韓國瑜 馬文君 藍營去中國我們會輸 這個再沒醒的 基本可以拿殘障手冊 反年改要年輕小草補洞4
[討論] 解散國會藍白一定敗啦藍本來就小於綠 這次是很多柯粉立委投藍 問題是沒有總統要投柯 小草誰會出門投國民黨？ 何況本來期待是關鍵監督力量 然後遊走藍綠換有利小草的好處5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響7
Re: [討論] 許智傑沈痛發言：乾脆倒閣解散國會搞笑嗎 白痴都看得出來今天整天吵倒閣不是國會被癱瘓 單純是因為你們民進黨沒過半輸不起罷了 在那邊演得多憂國憂民要倒閣也挺難看的 直接發動罷免然後重選拿回席次不是更直接6
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣倒閣能過就倒阿 大不了立法院重選 重選完對誰好誰壞誰知道 先過再說 不過我看應該有難度 國民黨配合倒閣把優勢送回去 沒意義1
Re: [討論] 民眾黨又不舉了就說是沒用的八席了 還要跑到人家位置那邊崩潰 說八席不舉手 真好笑 民進黨就是完全執政太久了1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算？如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白，會把票給藍1
[討論] 8年全面執政卻還要國會改革？八年前立院最大黨是民進黨 沒有民進黨營不要過的法案 現在輪替立院變第二大黨後 柯建銘卻說立法院需要改革 民進黨過去八年共兩千多天
![Re: [討論] 民眾黨又不舉了](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.137.27.150 "Re: [討論] 民眾黨又不舉了")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次