[討論] 我封民進黨為智多星之王
今天下午到晚上看到新聞和綠粉狂洗了幾百偏吳宗憲翁曉玲撐部分違憲
小弟我很好奇憲哥到底是怎麼講的
去搜許了youtube沒看到半篇憲哥說「部分違憲」
去google搜尋了一下原來這句話是出自林佑昌今日「連國民黨立委翁曉玲和吳宗憲，都承認有「部分違憲」」
然後憲哥還原他當時的說法是「吳宗憲表示，他的意思是，基本上當然認為不會違憲，但即便大法官認為有違憲的地方，也一定是部分而已，不可能存在全部違憲的問題。」
其實這個訊息也不是什麼新鮮事了，好幾天前質詢就看到他這樣講。
不得不佩服民進黨真的是智多星之王，害人的鬼點子真的是轉的又快又猛。
我們來回顧一下他們一吵國會擴權的理由變革
沒有討論不是民主>戳破
改
花蓮三兆錢坑法案>戳破
改
習近平指示的>戳破
改
蓋北京到台北高鐵就要蓋>戳破
改
世界民運代表人人除我而後快>戳破
改
覆議七大理由全案退回>戳破
改
釋憲但不派立委參加
指稱國民黨立委自稱都承認「部分違憲」
我大概看出他們現在想要幹嘛了，他們現在想要鋪「只要一條大法官判違憲就宣稱自己勝利了這樣。」的哏。
人家鬼點子轉的又多又快，真的超佩服民進黨，果然有錢有權就是任性，國民黨民眾黨不要再傻傻地被人耍著玩，加油囉。
看來又有得吵了。
哈哈
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
你的戳破好幾個都沒有欸，唬爛嗎？
什麼東西？在自慰什麼啊
聯合報寫吳宗憲說部分違憲
好了啦 藍鳥
會這樣講不就等於覺得有部分違憲....
我懂小草的重點,在於大部分合憲Ｑ＿Ｑ
我覺得你稍微對釋憲有點了解，就會
知道吳宗憲在說啥，如果你把整段話
理解成大法官“無法”做全部違憲的
判決，那代表你就是完全不懂了，全
部違憲的條文可多了，吳宗憲這樣講
代表他覺得部分內容可能違憲但也有
部分合憲，不是大法官沒辦法判“全
部”違憲喔
你在夢裡戳破喔
如果只可能有一條違憲，不可能講出
部分違憲啦，而是說“幾乎”合憲科
科
哥布林已經沒什麼可以遮羞了。剛好見獵
心喜，怒刷一波KPI
是說我們都不是大法官也沒有相關的專業 在
這邊斷定合不合憲或是部分合憲違憲都是自爽
打手槍而已 閉嘴乖乖看下去就是了
超譯亂凹 本來就塔綠班爛招
有幾百篇？？當人家跟藍白一樣喔
柯P: 朕 准你奏 !
有媒體電話訪問翁上人，翁有說部分違
憲
欸，你戳破什麼呀？要自慰可以說現在總
統叫柯文哲呀
民進黨很會斷章取義
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪這是自爆吧。 民進黨說這是濫權違憲， 然後國民黨自己也承認這個法案是違憲。 要硬幹可以啊， 不過為什麼要搞一個明知道違憲的法條？![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落藍委吳宗憲表示，即便大法官認為違憲，也一定是部分，不可能全部 對此，吳宗憲表示，他的意思是，基本上當然認為不會違憲，但即便大法官認為有違憲的 地方，也一定是部分而已，不可能存在全部違憲的問題。 青鳥：吳宗憲說國會改革法違憲![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲今天聯合報的報導 吳宗憲：評估法案頂多部分違憲而已 翁曉玲：到時候被宣告違憲的部分，會再提修正案 欸![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲那又沒啥 民進黨砍軍公教年金也是硬幹 後面大法官一樣判部分違憲 怎麼民進黨可以硬幹違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊，就玩釋憲永動機， 罰鍰10萬元違憲？修法改10萬又1元； 判刑一年違憲？修法改判刑一年又一天， 沒用黨不服，就再去提釋憲啊，那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法，2
[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了1.藍綠紛紛放狠話互嗆，加蔥更是一馬當先捍衛自己寫的法條 比鷹派還鷹派，認定整部草案完全沒問題，一個字都不能改 2.走釋憲流程，在憲法法庭上更是加蔥的主秀場 把法庭審理論辯流程活生生演成了立委質詢現場 不是大法官在審違憲案，是國蔥在質詢大法官
Re: [討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好國會改革改了好幾個法條 本來就不可能全部違憲 有一條違憲就要退回委員會也很荒謬 國會改革改了一堆不相關的法條![Re: [討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://i.imgur.com/JIDYo9wb.jpeg "Re: [討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲塔綠班真的太有趣了 還能這樣解讀?? 新聞內明明寫的是只要是民進黨提的條文大法官就不會說違憲 但針對藍白的就會說違憲 一整個順我者昌逆我者亡的意思X
[黑特] 藍白坦承國會法案部分侵害人權違憲笑死欸， 我們法條的化身，民眾黨不分區立委黃國昌， 跟大法官的法官，秋海棠的守護者，翁曉玲， 聯手訂的國會改革法案，還沒送釋憲，結果自己人吳宗憲就坦承部分違憲， 所以藍白自己已經坦承國會法案部分侵害人權而違憲了啊幹！
51
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
33
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
21
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久21
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈45
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？7
Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關![Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關](https://i.imgur.com/VkZK7axb.jpeg "Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關")
13
[黑特] 明天如果死刑違憲,賴清德別想連任了