Re: [討論] 核四公投北部同意票居然比較多?
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 但如果以北部電網的概念去看呢?
: 同意票 不同意票
: 新北市:692987-749776=-56789
: 台北市:514232-490692= 23540
: 桃園市:382314-359049= 23265
: 新竹縣:108925-69185 = 39740
: 基隆市: 69196-59630 = 9566
: 新竹市: 81447-73524 = 7923
: 合計:47245張同意票
: 哈囉,綠粉們
: 核四公投北部電網的同意票大於反對票
: 公投剛結束
: 綠粉們爽到噴汁
: 整天轉傳那張大南方決定台灣崛起
: 幾年過後
: 賴清德政府正式承認北部缺電
: 卻又變成北部人自己反對核四的
: 這是不是哪裡怪怪的?
痾~~~ 還是不通過啊
公投門檻不是只有同意大於不同意
還有同意要超過投票權人的25%阿
========================================
縣市 投票權人數 同意票 佔投票權比
----------------------------------------
臺北市 2,155,416 514,232 23.86%
新北市 3,427,162 692,987 20.22%
桃園市 1,869,908 382,314 20.45%
新竹縣 461,638 108,925 23.60%
基隆市 318,539 69,196 21.72%
新竹市 361,353 81,447 22.54%
========================================
沒有一個過門檻的
還有北部燃氣計畫你再去查查吧
第一雖然台電、能源局目前只列了協和1300MW
但過去協和電廠目標都是兩個機組 共2600MW
第二能源局有列出民間燃氣電廠的加入
雖然沒有具名 但去查查就知道
桃園兩個民營燃氣要更新
海湖是 900MW -> 1200MW
國光是 480MW -> 1200MW
第三中南電北送不該是個問題
再生能源很明顯中南部是遠大過北部的
目前再生能源全年發電是佔10%
而到了2030國內三大政黨的再生能源目標是大約都是30%
如果是這狀況 中南部大量的再生能源電力
會使不同區域間的電力調度需求更大
所以台電電網必然得進行調整
所以阿 因應再生能源的空間分布
產業往中南部發展這是合理的
再來北部那些燃氣電廠都有受到或大或小的反對
顯然民進黨就是在放話 如果不能通過那北部會缺電
事情不就這樣
--
爆
[問卦] 幹! 中南部火力電廠油門全開「南電北送」?今天供電又吃緊了 仔細一看各機組發電量 發現中南部火力機組 扣除歲修幾乎都是油門踩到底63
Re: [新聞] 快訊/全台大跳電!蘇貞昌致歉 突顯南電逐家好: 沒錯!南電北送真的不公平,北部人應該自己的電自己發。 唉唉,可是這次公投北部人真的出自內心想自己發電了,我們來看看: 同意核四商轉 不同意核四商轉 比例22
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年3X
[討論] 北部缺電,那政府北部電廠規劃是啥?好不容易 我們偉大的民進黨政府總算承認了缺電 雖然說法是 北部缺電,台灣整體不缺電 不過總算有點進步9
Re: [爆卦] 英國金融時報: 台灣現在缺電 不用等戰時很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看4
[舊聞] 郭台銘喊「明年一定缺電」,台電回應:已郭台銘喊「明年一定缺電」,台電回應:已將經濟成長納入考量,不會因台商回流、出口 暢旺影響電力穩定 四大公投案已經落幕,但鴻海(Foxconn)創辦人郭台銘於12月19日對外指出「明年一定8
Re: [新聞] 未來3年供電壓力最大 曾文生坦承:核二協這不就是缺電? 重點是 這件事早就知道了 106年 蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告 (大綱)4
Re: [討論] 行政院終於承認缺電了終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年1
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?