PTT推薦

Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧作者
gfabbh
(David)
時間推噓 X 推:5 噓:7 →:71

先確定目前「試用期約款」是不是合法的?

按勞動部給出的回答

https://www.mol.gov.tw/1607/28162/28296/28340/28342/28356/47085/post

既然現行勞基法沒有規定不可以約定試用期

那在不違背契約誠信原則下,勞資雙方就自由約定

只是如果要終止勞動契約,要依勞基法第11條規定,依法預告及給付資遣費

這次牛煦庭版草案,也沒要改勞基法第11條

所以的確目前只要有給最低基本薪資

試用期的長短與待遇是可以由勞資雙方自由約定的

實際上就是資方說了算

所以不能說牛煦庭沒事找事

但硬性規定最少八成薪,可能不是最佳解

還不如要資方在招募廣告就要註明有無要約定試用期與長短、待遇

讓勞動市場自己決定,太離譜自然沒人去

不過勞基法一向只能防君子,不能防小人

真的狠的資方,通通先來幾個月短約,適合的才開正職約

這樣就規避資遣費的問題了
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.123.2 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gfabbh (118.232.123.2 臺灣), 05/01/2024 07:10:55

piggybill 05/01 07:06八成就是保底啊 但是規定清楚也是很不

piggybill 05/01 07:06錯的想法

ddg1802 05/01 07:07原本是個別公司有約定試用期,現在法制

ddg1802 05/01 07:07化開後門,況且試用期的保障在哪?

imgkiller 05/01 07:07你把試用期入法,等於推廣試用期

ferb 05/01 07:08依法說法,但塔綠斑支持者會來跟你跳針

ddg1802 05/01 07:08試用不通過是否可以隨時解僱,那就不用開

ddg1802 05/01 07:08非自願離職,資方爽賺2成!

ferb 05/01 07:09看,馬上有人不看文章

ferb 05/01 07:09都說依11條了

ferb 05/01 07:10你修了試用期限,又不違反11條

imgkiller 05/01 07:10馬的22k也不是規定公司只能開22k耶

imgkiller 05/01 07:10但公司心領神會,知道大家應該怎麽玩

ddg1802 05/01 07:11藍白支持台灣勞基法與中國勞動合同法對

ddg1802 05/01 07:11接欸!

ferb 05/01 07:11對,現在不規定就是隨資方自己玩

Fanling 05/01 07:11繼續凹,請南白繼續推這法案,不要縮,

ferb 05/01 07:12半年一年都

ddg1802 05/01 07:1311條沒動啊,試用期跟正式聘用不同啊,

ddg1802 05/01 07:13何謂試用期難道藍白草不知道嗎,還是網軍

ddg1802 05/01 07:13負責洗風向,當初馬狗說22k是約定而已要

ddg1802 05/01 07:13大家不要緊張,結果有5年時間70幾年次出

ddg1802 05/01 07:13社會的不管學歷多高只敢開22k找工作!

ferb 05/01 07:13還在跳~

ferb 05/01 07:14現在和當時美國引發的金融危機有一樣嗎

ferb 05/01 07:15自己去看看當時之後幾年的美國的薪酬減幅

shoeii 05/01 07:15在跳的是自己吧 整天自介不累喔

ferb 05/01 07:16沒看有人跳和中國勞動對接嗎

ferb 05/01 07:16看,中國有11條嗎

shoeii 05/01 07:17反正54+8>51 阿牛不要龜了 趕快照案表決

CenaC 05/01 07:17難怪南部薪資會這麼低 活該 還有一群人

ferb 05/01 07:17對啦,下一步要修成55歲退休啦

CenaC 05/01 07:17在護航雇主 這也是活該低薪

ferb 05/01 07:18不是要扯中國勞動法

ferb 05/01 07:18特殊工作50歲退休啦

CenaC 05/01 07:18ddg1802 那你執政黨怎麼讓人家開後門?

ferb 05/01 07:18看到這種跳針仔還有臉出來跳針

ferb 05/01 07:21對接中國勞動法55歲退休啦,怎麼你不再出來

ferb 05/01 07:21跳針了

ferb 05/01 07:21知道要亂扯該滾了是吧

doggy2525 05/01 07:22保底你妹 你來我是這當廉價勞工好了

ddg1802 05/01 07:22立院國民黨最大黨欸,有什麼法是過不了

ddg1802 05/01 07:22的嗎?

ferb 05/01 07:23還敢出來噓耶,網軍哦

ferb 05/01 07:23現在不敢提中國勞動55歲退休了哦

ferb 05/01 07:24果然啊,認真想解決實際存在問題被當有問題

shoeii 05/01 07:24噓又不行了 自己跳針就可以 徐禁評上身喔

piggybill 05/01 07:24阿不就民進黨立院八年勞基法修惡 才讓

piggybill 05/01 07:24這個問題延續到今天 勞動部也可以提修

piggybill 05/01 07:24法啊 八年除了領錢並無明顯作為

ferb 05/01 07:24你怎麼可以限制現在隨便資方玩的情況

ferb 05/01 07:25依法說法啦,少在那邊跳針

piggybill 05/01 07:25而且塔綠班的說法 規定啥就會有更多問

piggybill 05/01 07:25題 是不是廢除所有法律最棒 那要不要

piggybill 05/01 07:25順便廢除民進黨政府 反正也只會領錢跟

piggybill 05/01 07:25貪污挑釁中共

ferb 05/01 07:26拿法條出來說話和實際現在就有的實際問題出

ferb 05/01 07:26來討論對你們很難就對了

ferb 05/01 07:27一個跳針中國勞動法,一個跳針試用期和正式

ferb 05/01 07:27不同,所以不符合11條

ferb 05/01 07:27都給你們自己以為好了

ferb 05/01 07:28這叫出來評論的嗎,還禁評咧

ferb 05/01 07:29就你們這樣錯誤解讀法條,還是不要出來跟別

ferb 05/01 07:29人玩好嗎?

CenaC 05/01 07:49ddg1802 你在胡說八道 當時我就找得到4、

CenaC 05/01 07:495萬工作 你才在22k

CenaC 05/01 07:50ddg1802 憲法

arc25610147 05/01 07:53目前規定就是保底全薪,你低於全薪

arc25610147 05/01 07:53就是違法,結果還有人要挺保底變成8

arc25610147 05/01 07:53

arc25610147 05/01 08:12試用期不給全薪本來就是違法的。 勞

arc25610147 05/01 08:12動基準法第22條第2項規定:「工資應

arc25610147 05/01 08:12全額直接給付勞工。除非你簽的約是

arc25610147 05/01 08:13給“全額”,試用期完調薪,那就沒達

arc25610147 05/01 08:13法,但這個不在這次修法的範疇。

Nfox 05/01 08:28如有抵觸 新法優於舊法 從優不能只挑一項有

Nfox 05/01 08:28利的

lazycat5 05/01 09:02試用期,不能違法。80成薪就是開後門,

lazycat5 05/01 09:02讓資方砍價

gfabbh 05/01 09:24但這個修法也能理解為試用期全薪不得低於

gfabbh 05/01 09:25正職全薪的八成呀

mp32283228 05/01 10:31CenaC你都不敢護航這個反應一直扯為

mp32283228 05/01 10:31何綠的要讓藍的過這個法案笑死