Re: [討論] 黃捷會怎麼評論賴神的財產申報
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 如題
: 南部戰神說螺雷超過20萬要申報
: 阿 難道賴神的萬里帝寶不值20萬
: 選前唬爛說要公益信託 選上之後無消無息
: 綠糞狂追假老二都處理好了欸
真假
處理好了?
柯文哲完成選前承諾賣掉土地
賣土地將近千萬元的價差,全數捐給新竹社會局了喔。
太厲害了
: https://static.cts.com.tw/news/photo/cna/202403/202403182299936_l.jpg
: 我可以收喔
: 黃捷是不是很聽話阿
: 嘻嘻
黃捷為什麼不批評賴清德
這個就跟
藍營為什麼不批評藍營
白營為什麼不批評白營一樣啊
小藍為什麼不批評藍營一樣
很簡單的道理
你應該反過來思考
為什麼選舉期間沒有人打賴清德財產登載不實。
當時全國注目焦點
藍白陣營那麼多人
沒有一個人打
黃捷有聽話的理由
那為什麼藍白陣營那麼多人,也都乖乖聽話的不談啊
想一下
想一下
會不會藍白陣營那麼多人
沒有一個人有你一樣聰明啊
還是說萬里帝寶真的不是登記在賴清德名下
所以才不用申報
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.235.230 (臺灣)
※ 編輯: tn00270144 (101.138.235.230 臺灣), 04/19/2024 15:10:01
※ PTT 網址
→
講那麼多 不就 雙標 兩個字
原來如此 我還想說藍白陣營為什麼選舉期間不打這議題。 原來是雙標喔~ 懂了 完全懂了 政黑果然臥虎藏龍人才濟濟
※ 編輯: tn00270144 (101.138.235.230 臺灣), 04/19/2024 13:46:12你拼命貼一堆圖 可是沒有一個跟原文討論的 財產申報相關耶 你是看不懂 還是故意裝看不懂啊
16
[討論] 目前最沒共識的,其實是藍白這幾天下來可以看到,各陣營大概都有一些想法,然後很奇妙的跟其他陣營有了共識。 藍營:務必把柯文哲打到第三墊底 綠營:務必把柯文哲打到第三墊底 藍綠有共識 白營:侯友宜選不贏賴清德8
[討論] 柯文哲目前的總統戰略是?目前這個比賽結果,藍白雙方陣營各有不同解讀,反正要說服雙方支持者本來就很難了。 但是柯P今天態度,感覺還是不會跟藍營開戰,也沒什麼批評藍營的話,頂多是不能讓到6 趴,然後再次強調柯侯配比較強! 他還一直強調大家可以再來「政黨協商」,藍白要「和」,和氣的和。 你看得懂柯文哲的總統戰略嗎?如果能「柯侯配」是賺到,不行的話...- 柯建銘的說法還是老一套 只有民進黨是正義的一方 要打倒萬惡國民黨 所有不當民進黨小弟乖乖聽話的 都是邪惡的一方 好了啦 芒果乾都臭酸過期了 賴清德當跛腳總統還沒警惕嗎? 再怎樣藍營跟白營民代都是台灣人投出的 藍營跟白營合作就是向下沉淪 你怎不乾脆學政黑鄉民說藍營跟白營支持者都是地獄的魔鬼 應該全部吊路燈處死刑
2
[討論] 戰神黃捷真戰神 藍營真的笑話 這麼多人搶輸一個女戰神 爛到爆 看來新人立委新戰力3
[討論] 柯文哲2024必勝如題 今天藍白合,白營提出五份民調加三場辯論選出藍白共主 藍營則提出了民主初選的想法,遭到白營猛烈批評 批評的理由不外乎是綠營會反串投侯、藍營會不正當動員等 但我這邊教白營的各位一招1
Re: [討論] 夢到的:位置都談好了 還演考慮到賴清德那邊也在準備一對一 所以很難說藍白合有巨大的優勢 只能說字面上的藍白合,可以抵消賴清德必當總統的可能性 但是真的藍白合會發生甚麼事呢? 我認為就是藍綠對決。3
[舊聞] 賴清德申報不見萬里「建物」挨轟 賴辦:不再回應口水賴清德申報不見萬里「建物」挨轟 賴辦:不再回應口水 東森新聞 民進黨總統候選人賴清德,萬里老家爭議持續延燒,根據監察院財產申報資料,賴清德在 2008到2009年任職立委期間,僅申報了老家的土地,卻沒有申報該地有建築物。讓國民黨- 如題啦,大家都知道賴清德的總支持度目前人無法突破50% 只是由於藍營跟白營分裂,彼此都無法棄保對方 才使賴清德得以維持穩定領先態勢 可是選舉本來就是瞬息萬變 如果侯跟柯任何一個人在正式提名後因故無法繼續參加選舉
- 柯陣營通知明天1200登記了 看來就是明確柯侯配沒有就自己走 在這個情況下 如果確認要三角督了 藍白兩邊的立委到底會不會互相拉抬呢
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!6
[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?