[黑特] 小愛爸
搞半天出來直播不講net 的事,
講自己沒吸毒幹嘛?這也不是林右昌說的吧。
把基隆市把東岸廣場甚麼合約公文該公開的東西公開,說清楚幹嘛半夜進去換鎖不就結了。這樣沒意思吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.15.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
留下一群滿頭問號的記者 沙小???????
→
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
吸毒bad~
推
不是啦,沒吸毒幹嘛特別澄清,莫非…
推
林就大方一點道歉好了 謝得意後應該會
→
繼續自爆
→
說人貪污不用道歉,說人是不是有吸要道
→
歉?
推
抓去剃頭髮啦幹XDDDD
推
此地無銀三百兩?
推
那個拿麥克風的記者完全傻眼
推
它的精神看起來很糟啊,講話有氣無力地
→
,市長這位子可能太讓它勞心,市政亂搞
→
後退位去休息好了
推
基隆人的選擇 自己吞吧
推
基隆人的優質選擇小愛爸爸 嘻嘻
→
頭髮拿去台中實驗室 驗一下啦!
推
沒吸毒還要特別開記者會 xD
→
下架民進黨很痛快啊 這市長很棒
推
真的是此地無銀三百兩欸XD
推
笑死 擺明破梗 只要硬扯
推
警方應該也很尷尬,是不是要驗一下?
→
別國是執政差要換人做做看 台灣是做太好還
→
要換人做做看來修理自己
→
基隆市民是不是全國最愚蠢的市民?
推
剛看完直播的youtube, A記者問B記者, 剛發生
→
什麼事??? 記者超傻眼
推
他女兒長大後可以告她爸
推
林為什麼要去道歉?要也是謝國樑要收回
→
對林的指控再要他道歉吧
23
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司?35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行8
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者: lesnaree2 ( ) 看板: Keelung 標題: Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 時間: Tue Feb 6 16:00:14 2024 今天風傳媒貼出市府和大日在110年的合約 詳細網址如下4
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語今天鏡周刊提到一件有趣的小事 本刊掌握,基隆市府早已預判2至4樓產權會衍生糾紛,在2018年林右昌及2023年謝國 樑兩任市長任內,均曾發函要求大日公司將2至4樓產權登記給基隆市政府,但未獲NET 同意,截至目前東岸廣場建物登記資料仍僅有地下1至4層及地上1層。 也就是說其實林右昌也知道大日這樣玩會出事 有要處理5
Re: [討論] 謝國樑今天到國民黨基隆市黨部開記者會有兩點想法 第一點是 如果說 林右昌放任產權模糊 這件事有問題 謝市長就任後應該可以先處理吧 反正真是林右昌有處理不對的地方 總歸還是謝市府要處理啊!?3
Re: [新聞] 謝國樑喊話林右昌 說清楚東岸商場產權爭我一直很好奇所謂的強制換鎖是甚麼概念 因為那邊的商場不都是出租出去了? 然後市府也跟大日那邊會同點交過了 派警察配合鎖匠換鎖 具體是換所有商場單位的鎖?- 如果基隆市圖利微風 請NET努力找證據行政訴訟救濟 讓圖利微風的評委送辦 回到現況 大日被抓到賄絡弊案取消續約資格
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?