Re: [討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 很多人都自稱深綠,相對來說就會有淺綠的人。
: 但身邊好像沒有所謂淺綠的朋友,都是死忠的比較多。
: 我的理解的淺綠是:不是每次都會票投民進黨或是基進。
: 相對來說淺藍的就比較多,有時候國民黨推出的
: 候選人太爛淺藍選民就會投其他政黨。
: 台灣真的有所謂淺綠的人嗎?
以前說的淺綠 是厭藍厭共的人
有台灣主體的意識
所以認為自己偏綠
現在有比較對象了
我只能說 DPP噁心至此
綠這顏色離遠點
叫我中間選民齁
公辦政見發表可以進廣告切畫面
一秒回到黨國年代
誰還淺得下去 笑死
--
治國需要理想性
感動人 吸引人 才能帶來更多支持
舞台上的主角負責理想那部分
性的部分 由你們負責
—摘自《哥布林禁慰隊入門》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我淺綠呀 寧可看侯侯上 也不願看到柯P上
推
真的,我深綠都看不下去
→
因為柯粉戶航道像宗教信仰太難看
→
你做業績之前有沒有先看翻車記者會?
→
護航到
推
沒差啦! 民進黨又不差你這一票
推
沒差啦 賴清德根本不屑淺綠的票
噓
所以呢?不然你要改投舔共藍白?
12
首Po很多人都自稱深綠,相對來說就會有淺綠的人。 但身邊好像沒有所謂淺綠的朋友,都是死忠的比較多。 我的理解的淺綠是:不是每次都會票投民進黨或是基進。 相對來說淺藍的就比較多,有時候國民黨推出的 候選人太爛淺藍選民就會投其他政黨。7
有啊 我問得深綠定義是只要其中一點符合就算 ①信仰妖希(我身邊真有這白癡) ②會參加民進黨募款餐會+搖旗吶喊 ③參加民進黨聚會+搖旗吶喊1
人一綠腦就殘,不用分淺層腦殘還是深度 腦殘,都一樣是腦殘 至於一般說的淺綠大概就是白綠間可以游 移的那幾%,但一樣沾到綠了,所以還是 腦殘3
我家族都淺綠 小時候被阿罵帶去喊阿扁凍蒜 老爸也是扁迷 老媽說以前老家住萬里 被國民黨徵收才被迫離開X
有啊 像我以前就是淺綠 每次投票都很苦惱要投誰== 但這次不同了 自從賴著不拆後
爆
[問卦] 泣新聞政見發表會插廣告違法了吧?剛剛在Dcard看到的 今天總統政見發表會上輪到柯文哲的時候,咱們最公正最有誠信的泣新聞直接切廣告。 根據法規“公辦電視政見發表會,電視台播放時,中途不得插廣告” NCC該開罰了吧8
[討論] 淺綠因為不滿民進黨,跑去投給民眾或國民一個選民 他政治光譜偏綠,或是淺綠 平常會吃民進黨抗中保台那一套 可是民進黨這幾年執政下來,搞的這個淺綠超級不滿 為了教訓民進黨5
Re: [新聞] 獨/時代力量收到黃國昌退黨申請 明召開: : 當年的時力可是第三大黨耶 : : 橫掃了一堆議員立委席次 :8
Re: [討論] 會不會最後變棄柯保賴?怎感覺淺綠柯粉跟阿北說自己是綠的一樣矛盾 柯臭幹DPP少說5年了 他的支持者罵DPP也是當兒子在罵 這樣還能說自己是綠的柯粉不覺得哪裡怪怪的嗎? 柯粉早就提純到沒有一絲綠的成份了 乖乖承認自己是小藍比較實在= = 阿補充一下 柯有時會說自己是墨綠只是因為綠營身份在中國比較值錢罷了1
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬?只能說國民黨惹錯人了,不是指柯P,是柯P的支持者, 柯粉成分跟傳統政黨支持者很不一樣, 以年輕人為主體,加上部分淺藍淺綠及知識分子, 這些人早就厭倦傳統藍綠政治人物的假掰和貪婪, 國民黨越打柯,這些人會越遠離藍軍,1
[討論] 柯P票源依然是 藍綠各佔一半昨天民眾黨內參 這次多了 政黨認同度 算了一下X
Re: [討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中這咖講這種話,只讓我覺得噁心,台灣根本沒有淺綠,只有深綠,支持dpp的,颳風下雨 打雷坐輪椅都會投,你看他之前嘴陳時中嘴一堆,投票當天還不是也乖乖歸位?噁心仔一 個,標準的dpper 還要裝中立的模版 --1
Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧如果你這種是定義成淺綠 那深綠加淺綠 全台綠選民大概有95%- 最早以墨綠自居的柯文哲 吃的票源是深綠+淺綠+中間偏綠 世大運喊兩岸一家親捨棄深綠 為的就是吃掉中間偏藍 票源變成淺綠+中間偏綠+中間偏藍
X
[討論] YTR告訴你為什麼三民要插廣告跟剪片2024總統大選,什麼是「知識正直性」?中間選民是最終戰場嗎?|The JR Lee Podcast Ep014 他說有很多人會因為看了政見發表會後經過比較轉移投票目標 特別是淺藍淺綠中間選民
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘