Re: [討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 針對5月17日立法院出現的亂象
: 台北律師公會(北律)發聲明表達高度的憂慮
: 針對被質疑是讓立委擴權的立委職權行使法
: 以及被批評是錢坑的2兆花東交通特別條例
: 北律表示在立法過程中規避委員會審議
: 後續朝野協商也淪為過場
: 沒有實質討論也沒有將草案內容公告周知
: 到了院會表決居然還用30年未用的舉手表決
: 北律表示促進民主法治是律師的使命
: 期待國會本於憲法職責妥善立法
: https://i.imgur.com/7pr1sAN.jpeg
: 被國民黨總召傅崐萁摸頭還被戲稱「很頑皮」
: 對於本次立法過程涉及爭議的回應
: 似乎跟北律的聲明不太一樣
: 這樣算是台北律師公會打臉黃國昌嗎?
: 大家怎麼看?
垃圾鯧說的審查在哪裡?
條文公開在哪裡?
嘴巴說有上網?
既然有上網,在院會為什麼接受反對方就內容的發言提問?
根本就不敢把內容公開給國人看?
最不要臉的是「不記名表決」,「不念出條文」,比張慶中還更不要說
的就是垃圾鯧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.91.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最高機密
噓
可以拔除他律師執照嗎
→
不記名表決 真的拉基中的拉基
噓
民進黨八年執政不把拉基法修掉更拉基
推
垃圾人渣無誤
→
一個快30年沒人用的拉基法,不夠人渣還
→
真的不會去用
94
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)還秘密不公開,這叫什麼審查? 民進黨好像到昨天下午六點多 才拿到條文草案31
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的,修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案21
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審不是 阿苗直播就說點不到 你現在是在質疑啊苗的專業嗎 你有人家專業嗎 你有當過議員嗎 阿苗當天晚上點了很久就是找不到1
[黑特] 上次不記名立院投票在30多年前苗博雅直播講這次立院有多誇張 目前要通過的版本沒有上網公開透明 然後沒有宣讀就要投票通過 然後垃圾黃國昌不敢名字在上面 採用不記名舉手投票7
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審這個新聞很有趣 不曉得大家有沒有發現一個卦點 從黃國昌出道(?)以來 中時(中國時報)就視他為死敵 黃國昌也鄙視中時6
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審看了4/15那場議會,就是垃圾民進党在拖啊,塔綠班支持立委領薪不做事啊,那時連自己的版本都沒準備欸,有興趣去看一下完整版的,不要被雪花苗帶風向了,那次民進党至少提了40次散會動議。 鍾佳濱當時還有上台發言,可惜都是講無關的事。 所以我不懂去抗議的學生,你是為了台灣還是為了民進党執政官員可以有說謊的權利? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.2
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審因為國民黨羅智強提一個 修正「衛星廣播電視法」,取消新聞頻道換照制度 可以溯及中天案啊 到時候中天就有可以回來了 中時當然對黃國昌好啊1
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審不是萬歲牌,我可是不吃的喔 不是綠色保證,我可是不看的喔 所以 黑箱無誤呀! 這邏輯沒問題吧?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲