[討論] 所以現在政治獻金又不能連連看了對吧?
黃珊珊的政治獻金訊息一丟出來
原來政治獻金又不能被連連看了? 因為黃珊珊本來就很認真 跟收誰的錢無關
就跟柯文哲的農地養地被丟出來
炒地又變成正常的投資了 不用去死一死了
想起之前的浮報加班費再自己斗內的公積金無罪 是正常的辦公室運作方式
不知道接下來還有啥要被洗白的 是不是只要跟柯黨有關係的 甚麼鳥事都是正常的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白粉被連連看之後就生氣了
推
你要這樣講ㄉ話，還真ㄉ是
→
果不其然扯到民眾黨，柯粉只能跳針
→
沒違法
噓
塔綠班整個黨都連起來
→
現在最夯的是不是籌資買柯文哲農地?
推
連連看是國昌老師的專利
→
民眾堂還是孩子啊做點壞事很正常啦
推
集資買地有限名額嗎？ 白粉要不要一
→
起來順便幫你們師父解套
推
連怯戰昌自己的招式 都不認了
→
救救黃國昌的嘴阿
推
時力是不是收到大綠的資料啊 還是吹哨者大家
→
覺得丟給時力比較會爆出來?
推
還有特農挖出來的石頭磚頭鋼筋啊！可
→
能土地太肥沃長出來的對吧？
33
Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量：民眾黨正照黃國昌的連連看爆料攻擊方式 我們可以得知 這個文心建設有捐政治獻金給黃珊珊 所以明顯就是黃珊珊的「金主」 而黃珊珊在任台北市副市長的時候22
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理高虹安被起訴的事實包含兩個部分，一是助理浮報加班費給高核准，二是浮報的加班費領 出來後助再交回到公積金。 北檢把上述兩個部分視為一個整體的行動，還蠻直觀的，畢竟前後動機和行為所得都是一 致的，就是把名目為助理加班費的款項，套出來私用。 而黃珊珊所謂的普通詐欺罪要能成立，其實是把一和二切開，助理先是浮報加班費，這個18
[討論] 柯文哲在YT砸大錢買廣告是政治敗壞開始如題 現在看YT 不管看什麼無關的東西 都會跳出柯文哲廣告 大概有夠扯![[討論] 柯文哲在YT砸大錢買廣告是政治敗壞開始](https://i.imgur.com/0ojHFeTb.png "[討論] 柯文哲在YT砸大錢買廣告是政治敗壞開始")
15
Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量：民眾黨正: : 首先，我對一個黨的黨格低劣成這樣感到遺憾， : 且先不論這件事的內容， : 為什麼要一直檢討其他在野黨我還真不懂， 當黃國昌罵國民黨的時候，希望你也這麼說囉。3
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者柯建銘+民進黨整天潑糞抹屎 今天高虹安辦公室資金處理有極大的問題 如果還是選得上 只代表你民進黨做了更多壞事 12億球場說得很膩但就是圖利濫發工程的典範9
[討論] 高虹安案情法律面各種情境寫一下各種狀況，高虹安可能面臨的法律問題。 我先不判讀哪個合理，不然這篇寫不完。 1. 高虹安版本 條件1. 真的有加班，沒有浮報加班費 條件2. 天使助理群樂捐，沒有強迫回捐問題5
[討論] 違反政治獻金法，要判幾年？1. 首先，林耕仁今天爆料後，高虹安只有一種情況能下莊： 林耕仁的資料是假的、什麼帳目都是變造的。 但一來林耕仁敢打，我相信也不會無憑無據 二來，剛剛高虹安辦公室申明是在質疑內鬼，間接證實資料是真的。
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")