[討論] 可以傳立委過來被聽證調查嗎？
大家都知道
部分立委的財產
很有問題
土地也很有問題
常常看到重大建設
例如捷運站
蓋在他家土地旁邊
或是承租國有土地
農地沒農用
家裡一大堆高貴禮品
疑似財產來源不明
甚至跟黑道牽扯不清
可否半幾場國會聽證會
把這些立委叫來國會問
讓其他立委調查調查這些立委
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.37.171 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨持反對態度，所以只有民進黨不能
→
傳
推
我法盲 看法條是可以的
→
哪天民進黨傳人就是自打臉
→
但是要和法案相關才能舉辦聽證會 法案請先寫
→
好
→
雖然我不是法律專業，但以我公民直覺，
→
民進黨不能傳。
推
你要成立委員會，依政黨人數分配，你
→
覺得會查土地主人嗎
推
傻了嗎，這法案是要來搞dpp政府的，拿
→
來搞自己人?
→
的確,不然怎麼會那麼跳腳~
→
可以 你要先提出它和那一條法律有
→
關，希望更好的修正法律，你就可以
→
建立調委 請相關立委來’作證‘
推
期待傳違停洩密仔
26
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人憲政來說可以賦予立法院就是調查的權利， 但就像你說的調查跟揭弊是很模糊的事情， 因為我們也不清楚立委要舉行聽證 只是想要揭發事情還是為了立法而蒐集資料， 雖然有人說立委揭弊對國家很好![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
3
Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面？黑熊真的是法律人嗎？還是他為了政治利益不惜造謠？ 藐視國會罪針對的是「質詢」，質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」，這麼簡單的基本定義他會不懂？ 國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」 與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」，再由各黨團或各委員會推派代表，工作人員則是由「議事人員」組成，才能針對「成立目的」去做調查。 到底還要造謠多久？![Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？](https://i.imgur.com/d6GK1zzb.jpeg "Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？")
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。![Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力](https://i.imgur.com/6FpFimvb.jpg "Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力")
4
Re: [討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套我認同你這邊的主張，目前立委素質參差不齊，只有簡單對立委在質詢時的規範，唯一制裁他的方式是下次不投給他，難保造成國會亂象。 : 竟然沒提到如果立法委員隨意擴權 會受到怎樣的法律代價 ????? 這邊你有點不清楚，釋字585也解釋國會是有調查權的，立法也是立委的職權之一，這次並沒有所謂的擴權問題，只是把立委的調查權找回來，民主國家國會的聽證調查權是很普通的事情。 : 不是我說阿 藍白支持者確定要支持這樣的法案? : 綠營不是沒有立法委員喔4
Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠國會調查權不是我國憲法明文的立委權限 但為了輔助立委能有效審理法案跟預算等行使職權 大家也都承認立委可以有一定調查權 甚至有些立委自己的法案都過不了，卻把查弊案當成本職。 但立委終究不是司法官，且整體立委不管是道德還是法治水準2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題， 問柯昌粉小草， 二讀國會調查權， 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣， 白藍立委可以叫他們來國會， 問他們反對是不是受到美國政府指使。2
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院？你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親， 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛？ 他們就算對國會比中指，藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會，X
Re: [新聞] 黃國昌要求處分媒體爭議 NCC：待委員會在質疑建立國會聽證制度之前， 還記得民眾黨要求的4點嗎？ 1.建立國會聽證調查制度。 2.強化人事同意權審查。 3.加強立委利益迴避規範。1
[討論] 陳超明會如何主持sogo聽證會？我們法條的化身黃國昌，跟炒股的冤獄人傅崑萁聯手推動的國會聽證法案， 裡面立法委員如果有想要調查的案件，就可以主持聽證會，傳相關人等，並且要求提供資 料，不來不給都可以罰到死， 這麼好的一部法律， 我們苗栗優質立委陳朝明想要瞭解百貨公司經營的困難之處，![[討論] 陳超明會如何主持sogo聽證會？](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/159936/S__124706823_0.jpg_600x450.jpg "[討論] 陳超明會如何主持sogo聽證會？")
74
[轉錄] 林俊憲 FB![[轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 FB")
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
35
[討論] 2028總統大選預測![[討論] 2028總統大選預測](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 2028總統大選預測")
19
[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈![[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈](https://i.imgur.com/lMuRcchb.jpeg "[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈")
29
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分22
[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸![[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸](https://i.imgur.com/KTQdQRsb.jpg "[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸")
21
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人![Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人](https://i.imgur.com/kOExOugb.jpeg "Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人")
48
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎![[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎](https://i.imgur.com/0mXOj4Eb.jpeg "[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎")
32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
13
Re: [新聞] Excel檔柯P的？前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！![[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！](https://i.imgur.com/LndH7rKb.jpeg "[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！")
X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人![[討論] 今日柯文哲 明日任何人](https://i.imgur.com/xbQGpm0b.jpeg "[討論] 今日柯文哲 明日任何人")
14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休![[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休](https://img.youtube.com/vi/NoGBumXS76g/mqdefault.jpg "[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休")
11
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk![[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk](https://i.ytimg.com/vi/x7Xgp0ogF1E/maxresdefault.jpg?v=677f9a35 "[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk")
8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg122.121.193.196 "[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？")
![[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問](https://i.imgur.com/LGZlIJ1b.jpeg118.168.238.169 "[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問")