[討論] 全程開直播 原來要過的是民進黨的提案
阿 只是是2012年 林佳龍提的啦...
那請問這樣民進黨是反對什麼?
原來最近在討論要過的提案 大部分都是民進黨提的耶
阿現在是 我反對我自己 過我提的法案=黑箱 是這樣嗎
2012年林佳龍提的法案很不錯耶 應該要支持
那...大家在吵什麼?
--
快樂肥宅王一人份
https://imgur.com/onDpQ6K
https://imgur.com/ELR9EcR
https://imgur.com/gFR0D5e
https://imgur.com/DkWiGj3
https://imgur.com/vEMxExu
--
2012在野嘛 時空背景不同
你也太會吃了吧
表示這八年國會就是個綠色笑話
我反對我自己 這一定是黑箱
當時好像是黃國昌幫林佳龍寫的
DPP自己的主張,反藍白版本就提更好的法
案來討論啊,協商都在幹古,要討論三小
佳龍還在輸出
拉民進黨墊背,吃豆腐而已
因為當時民進黨在野
藍白不敢退回實質討論審查~
林佳龍那個又沒過,而且拉他進來,
違憲的條文就會合憲了喔XD
所以法案合理?擴權到司法侵犯到個人合理
好了啦 哥布林看不懂中文啦
笑死還在侵權
回家了啦
跟國情報告即問即答拉老柯進來一樣
國昌:他們可能不知道這條是2012我幫
民進黨寫的法案
欸欸 你是不是只看人家整理的論點啊
你要不要自己看一下法條長怎樣
所以法條合理?立委這麼大權限合理?
製造對立就民進黨老招,一直都很有效
所以黃國昌做了什麼論述XD林佳龍提
過一定合憲這樣嗎XDDD
八年不做事 法案拿來藍白幫你過 不用
謝了
從早到晚只洗這個無視完全沒討論的委員會
跟二讀,好了啦
這些法條跟議題都在那邊10多年了還在沒討論
…睜眼說瞎話,眼睛只有看到女生屁股摸下去
不用再帶風向了,噁心
死忠崩潰
政黑仔繼續無視 然後跳針黑箱
民主不是民選機構權力就可以無限大
權力要分立制衡 法院傳人還要程序拘票勒
民進黨的提案有亂擴權,還在造謠?
你吃的東西是不是沒補到腦啊
大部分??
爆
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝當天的直播 該部分完全無剪接 時間軸都附上了 04:54:44開始 17條依照國民黨黨團、民眾黨黨團、民進黨黨團的再修正動議都是維持現狀 結果民進黨自己不舉手 不同意自己的提案在反對30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。30
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討這招就單純的要拉仇恨值阿 講的好像自己好多利國為民的法案要通過但被藍白封殺欺負 ㄟ不對阿 那你八年怎麼不不提? 但對40%來說他們的記憶力極限大概就是昨天、今天沒了9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦9
[問卦] 開會在什麼情況下,會反對自己的意見?是這樣的,阿肥剛剛看了一場直播 有51個人反對自己的提案 中場休息的協商過程中,要大家回到位子上記名表決,自己不要 自己提的法案被支持,也被自己否決掉 別人支持他們的意見,也不行2
[討論] 狂賀,民進黨的版本條文再通過一案國昌老師剛剛說了 現在審理第28條條文 國民黨和民眾黨全力支持民進黨黨團提的版本。 所以撤回國眾兩黨的再修正動議 希望民進黨黨團不要又再度阻擾自己的提案。1
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?真的有夠噁心的 有在看立院直播都知道 今天政黨協商連吳思瑤都說了 黃國昌提案延後花東高鐵案表決 原因是內閣交接 新的交通部長還沒上任1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去3
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎?X
[黑特] 黨反對自己提案?舉手贊成還喊作票?「黨」對自己的法案提反對 還對自己贊成又提反對的「自己的提案」 又再提作票 黨反對藍白提案也就算了 現在黨還反對黨自己的提案
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲