Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 還老師咧～～
: 其實有興趣的，
: 可以把他的所作所為，例如監控、第五縱隊之類的說法，
: 寫信去給頒發給他學位的學校。
: 美國有麥卡錫主義的黑歷史，
: 他們對這個非常敏感，
: 我們來看看他的母校對於這種麥卡錫主義的人有什麼看法，
: 看看這樣的人學校願不願意維持他的學位。
: 這可是個法律學位，不是什麼藝術史學位，
: 胡說八道是要負責的。
對，胡說八道是要負責的，所以你胡說八道前，先弄清楚你在指控什麼。
整段訪問看完，藍白就是扭曲沈的原意，哪來的監控陸生陸配？
沈的主旨是我國對中共滲透的人力，組織，與法令嚴重不足，我們必須想辦法想個對策出來，至少要有個跨部門的單位來統合吧？
然後他就舉例，有些不是你想的那樣。
說到美國，對於被滲透這件事可說是非常慎重且會實際出手的，所以才會有你講的麥卡錫主義與後續的一大堆法律修正。
電影都不知演到哪了。
而這不代表美國放棄監控人民耶（尤其911之後）！沒讀書的可以google 美國監控人民，法案過了一堆，國土安全部擴權成那樣，都是輿論和人民在反抗。
你要美國學校取消沈的學位？那美國一堆侵犯人權法案怎過的？
所以回到本題，除了美國，全世界民主都在訂立相關法規與組織對抗滲透，過份的事多了，大家都在奮戰。
至於怎麼對抗，相關法律都沒有，就先扣個監控警總，會不會太急？
就我本人的立場，反滲透一定要做且應用力做。但相關法律一定要訂好，這大家來監督，就看沈丟出啥法案了，相信不會像某兩黨硬幹。
而一開始就急著反對的，嘿嘿，我話就說到這，話不用說的那麼難聽。
--
既然美國爸爸的監控技術和配套那麼成熟
，台灣完全可以交給美國爸爸順便監控。
交給公正第三方監控，比交給任何一個台
灣政黨監控更值得信任。
你好像很生氣氣喔~
美國被罵死了，為啥要用他們配套？但研
究他們的作法是第一步，畢竟他們最兇xd
台灣花錢把監控外包給AIT，這樣也可以多
付一筆保護費給美國爸爸了，增加讓美國
爸爸守護台灣的籌碼，一舉多得。
你問為什麼？因為美國是爸爸，讓美國爸
爸賺錢對台灣更有利。
看到有人胡扯誰不生氣？美國不監控人民
？監控人民要收回學位？是無知還是收了
錢呀？
他們真的很急著抹 科科
說"美國被罵死"更好笑，美國爸爸會怕台
灣人罵？會在乎台灣人罵？台灣人敢罵美
國爸爸？以為自己是美國人？
我不同意監控人民。但，這題很難，目前
我也不知道線要劃在哪。
同意 藍白很急著在抹 每天都有問沈的掛
也太刻意
沈就是憂國騎士團那種人
從藍白指控的角度，這種帶風向的應該第
一個被查，但沒法就是不能查。
也沒曲解啦，照沈的說法要監控的人有夠多
光是台商 陸生 陸配 里長，搞不好還有8+9，
不就幾十萬人了
你現在就有其他法律能查人了
講的像台灣沒有社維法跟其他法律一樣
現在問題是警總當年成立就是為了跨部
門查共匪
你要說別人擔憂警總前 先做好榜樣讓人
信服你是能公正的
什麼芝麻蒜皮小事都能是中共滲透的人
他講的話 我也是相當認同 非常合理 覺
得很棒的
因為我中午要搭車 所以很棒 超棒 萬歲
其他人可能因為台灣歷史上有白色恐怖
過度焦慮了 但是你們只要帶著他們高喊
很棒 好棒 萬歲
自然大家就會鼓掌通過新警總了 歷史上
都是這樣的
至於後續如何 因為捷運我真的會怕怎樣
所以我是相信沈柏洋的
惡法遇上好立委 也會變成善法 相信沈
只要保持相信的心 自然也不需擔憂細節
畢竟希特勒是希特勒 蔣介石是蔣介石
但沈柏洋是沈柏洋
有著這樣響亮的名號 自然大家也會評價
笑死 惡法遇到好立委也能變善法
厲害，最終還是支持行政擴權
限縮監督力道，讚
撲粉很可愛
所以沈伯洋有沒有說要監控「高風險
群」？ 沈伯洋有沒有說「高風險群
」包含陸配、台商？
何必從0開始立法，把倉庫裡的警總拿出
來修改不是更快。
美國就是可惡，最好快點衰敗
美國水門案就是最好的例子。黑熊隊長有被
害妄想症。
原來美國也是個侵犯人權的國家，垃圾
沈打到藍白痛點了
所以恢復警總阿 笑死
才會被拼命抹
隨便可以叫人民去立法院批鬥的法三讀
通過他們都贊成了
現在講個概念就要被說警總 笑死
只會叫人去看柯黃的直播
今天要出沈的影片，會威脅到國昌，所以
就拼命黑
沈就廢物 他不可能提出法案立個什麼機構
的
嘴嗨就好
所以原po支持監管喔？
奧本海默就是被麥肯錫主義害死的 現
在臺灣還要重搞麥肯錫？
19
首Po我那天在議場前面聯訪，就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問：怎麼看台灣很多第五縱隊？ 我：第五縱隊這個說法在平常時期不合適，容易變成扣帽子。所以，在難定性之下，比較好的作法，應該是要看誰的風險高，誰的風險低，誰容易被中國「威脅」。 例如，我覺得村里長、立法委員風險就很高；宮廟風險根本沒有那麼高。 然後![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
X
還老師咧～～ 其實有興趣的， 可以把他的所作所為，例如監控、第五縱隊之類的說法， 寫信去給頒發給他學位的學校。 美國有麥卡錫主義的黑歷史，![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/EvRpuERb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
這人就到底在幹嘛 笑死 監控人民這種事本來就只能做不能說 中國不用說一定有在監控 美國你說沒有在監控特定人士 基本上也只有白痴才信
我怎麼覺得護航者故意混淆 避重就輕 只是說沈沒有想要監控 但是沈一直想要搞特別機關 立特別法來對付第五縱隊都講很久![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
10
我怎麼覺得護航者故意混淆 避重就輕 只是說沈沒有想要監控 但是沈一直想要搞特別機關 立特別法來對付第五縱隊都講很久
97
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」我對沈伯洋，已經從厭惡轉為恐懼 恐懼的原因是民進黨任命他為不分區 而且還很多人相信他覺得他很愛台灣 很專業，意見很正確..etc 都沒有人意識到他的言論是多可怕的事情![Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」](https://i.imgur.com/sUzgiYeb.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」")
80
[問卦] 愛台灣就不要怕被監控？這思維正常？剛剛新聞說， 你我的手機資訊， 可能像中共監控人民一樣被使用， 我就跟一些覺青（不是現場的青鳥喔）同學 有意無意提起這事![[問卦] 愛台灣就不要怕被監控？這思維正常？](https://i.imgur.com/OLileCUb.jpeg "[問卦] 愛台灣就不要怕被監控？這思維正常？")
76
[問卦] 百位法學教授對人民被監控沒意見嗎？乳提 台灣很多法學教授都很優秀 偶爾會共同發表對於台灣法律的建議 對於放諸全世界民主國家 都明顯侵犯人權的行為![[問卦] 百位法學教授對人民被監控沒意見嗎？](https://i.imgur.com/em1PnAbb.jpeg "[問卦] 百位法學教授對人民被監控沒意見嗎？")
59
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」民眾黨與國民黨加強立法院監督行政院的權力 民進黨：國會擴權損害臺灣民主讓人民恐慌 同樣也是民進黨 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」 媽的咧![Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」")
10
[黑特] 沈伯洋也認同警總以前老蔣為了反共 設立警總抓台灣的共匪 現在沈伯洋說來台陸生陸配都該監控 （有人說沈沒有說陸生,配是高風險在此更正） （沈也說要進行控管所以不是監控）![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
11
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」沈伯洋應該要出來澄清 高風險群又不是只有陸配陸生，而是國民黨跟民眾黨 不支持民進黨=支持中共=中共同路人=第五縱隊 只要不支持民進黨的，都是高風險群，都有可能是中共滲透 我建議直接以反滲透法抓起來，如果台灣不夠關，應該驅逐出境![Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」](https://i.imgur.com/1dNpVRUb.png "Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」")
11
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」防第五縱隊及中共滲透 沈伯洋：台灣要有應對中國的作戰中心 指的應該是這篇專訪吧 報導裡面他其實沒有明確提到陸配 陸生 但他說了高風險群有幾十萬6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？之前國會改革法案在立院審查的時候 有39位法律學者出來連署 說什麼 立院擴權 民主已死 云云 現在爆發手機監控案 一夜之間回到白色恐怖時代![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
2
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生言下之意 沈PUMA應該是主張要成立一個特務機關 專門針對這幾十萬人負責監控 看管 這還真的蠻屌的 一方面說國會調查是擴權
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")