PTT推薦

Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言作者
fdtu0928
(黑米)
時間推噓11 推:17 噓:6 →:56

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言:
: 還老師咧~~
: 其實有興趣的,
: 可以把他的所作所為,例如監控、第五縱隊之類的說法,
: 寫信去給頒發給他學位的學校。
: 美國有麥卡錫主義的黑歷史,
: 他們對這個非常敏感,
: 我們來看看他的母校對於這種麥卡錫主義的人有什麼看法,
: 看看這樣的人學校願不願意維持他的學位。
: 這可是個法律學位,不是什麼藝術史學位,
: 胡說八道是要負責的。

對,胡說八道是要負責的,所以你胡說八道前,先弄清楚你在指控什麼。

整段訪問看完,藍白就是扭曲沈的原意,哪來的監控陸生陸配?

沈的主旨是我國對中共滲透的人力,組織,與法令嚴重不足,我們必須想辦法想個對策出來,至少要有個跨部門的單位來統合吧?

然後他就舉例,有些不是你想的那樣。

說到美國,對於被滲透這件事可說是非常慎重且會實際出手的,所以才會有你講的麥卡錫主義與後續的一大堆法律修正。

電影都不知演到哪了。

而這不代表美國放棄監控人民耶(尤其911之後)!沒讀書的可以google 美國監控人民,法案過了一堆,國土安全部擴權成那樣,都是輿論和人民在反抗。

你要美國學校取消沈的學位?那美國一堆侵犯人權法案怎過的?

所以回到本題,除了美國,全世界民主都在訂立相關法規與組織對抗滲透,過份的事多了,大家都在奮戰。

至於怎麼對抗,相關法律都沒有,就先扣個監控警總,會不會太急?

就我本人的立場,反滲透一定要做且應用力做。但相關法律一定要訂好,這大家來監督,就看沈丟出啥法案了,相信不會像某兩黨硬幹。

而一開始就急著反對的,嘿嘿,我話就說到這,話不用說的那麼難聽。





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
PTT 網址

qaz31415 06/08 02:52既然美國爸爸的監控技術和配套那麼成熟

qaz31415 06/08 02:53,台灣完全可以交給美國爸爸順便監控。

qaz31415 06/08 02:53交給公正第三方監控,比交給任何一個台

qaz31415 06/08 02:53灣政黨監控更值得信任。

seiten137 06/08 02:54你好像很生氣氣喔~

fdtu0928 06/08 02:55美國被罵死了,為啥要用他們配套?但研

fdtu0928 06/08 02:55究他們的作法是第一步,畢竟他們最兇xd

qaz31415 06/08 02:55台灣花錢把監控外包給AIT,這樣也可以多

qaz31415 06/08 02:56付一筆保護費給美國爸爸了,增加讓美國

qaz31415 06/08 02:56爸爸守護台灣的籌碼,一舉多得。

qaz31415 06/08 02:56你問為什麼?因為美國是爸爸,讓美國爸

qaz31415 06/08 02:56爸賺錢對台灣更有利。

fdtu0928 06/08 02:58看到有人胡扯誰不生氣?美國不監控人民

fdtu0928 06/08 02:58?監控人民要收回學位?是無知還是收了

fdtu0928 06/08 02:58錢呀?

pupu20317 06/08 02:59他們真的很急著抹 科科

qaz31415 06/08 02:59說"美國被罵死"更好笑,美國爸爸會怕台

qaz31415 06/08 02:59灣人罵?會在乎台灣人罵?台灣人敢罵美

qaz31415 06/08 02:59國爸爸?以為自己是美國人?

fdtu0928 06/08 03:00我不同意監控人民。但,這題很難,目前

fdtu0928 06/08 03:00我也不知道線要劃在哪。

Judith 06/08 03:06同意 藍白很急著在抹 每天都有問沈的掛

Judith 06/08 03:06也太刻意

douglasjs 06/08 03:12沈就是憂國騎士團那種人

fdtu0928 06/08 03:13從藍白指控的角度,這種帶風向的應該第

fdtu0928 06/08 03:13一個被查,但沒法就是不能查。

pandp 06/08 03:23也沒曲解啦,照沈的說法要監控的人有夠多

pandp 06/08 03:24光是台商 陸生 陸配 里長,搞不好還有8+9,

pandp 06/08 03:24不就幾十萬人了

astrayzip 06/08 03:31你現在就有其他法律能查人了

astrayzip 06/08 03:31講的像台灣沒有社維法跟其他法律一樣

astrayzip 06/08 03:32現在問題是警總當年成立就是為了跨部

astrayzip 06/08 03:32門查共匪

astrayzip 06/08 03:32你要說別人擔憂警總前 先做好榜樣讓人

astrayzip 06/08 03:32信服你是能公正的

astrayzip 06/08 03:33什麼芝麻蒜皮小事都能是中共滲透的人

astrayzip 06/08 03:33他講的話 我也是相當認同 非常合理 覺

astrayzip 06/08 03:33得很棒的

astrayzip 06/08 03:34因為我中午要搭車 所以很棒 超棒 萬歲

astrayzip 06/08 03:34其他人可能因為台灣歷史上有白色恐怖

astrayzip 06/08 03:34過度焦慮了 但是你們只要帶著他們高喊

astrayzip 06/08 03:34 很棒 好棒 萬歲

astrayzip 06/08 03:35自然大家就會鼓掌通過新警總了 歷史上

astrayzip 06/08 03:35都是這樣的

astrayzip 06/08 03:35至於後續如何 因為捷運我真的會怕怎樣

astrayzip 06/08 03:35 所以我是相信沈柏洋的

astrayzip 06/08 03:36惡法遇上好立委 也會變成善法 相信沈

astrayzip 06/08 03:36只要保持相信的心 自然也不需擔憂細節

astrayzip 06/08 03:37畢竟希特勒是希特勒 蔣介石是蔣介石

astrayzip 06/08 03:37但沈柏洋是沈柏洋

astrayzip 06/08 03:37有著這樣響亮的名號 自然大家也會評價

colin0612 06/08 03:38笑死 惡法遇到好立委也能變善法

DEAKUNE 06/08 03:54厲害,最終還是支持行政擴權

DEAKUNE 06/08 03:55限縮監督力道,讚

Supasizeit 06/08 03:57撲粉很可愛

h80733 06/08 04:03所以沈伯洋有沒有說要監控「高風險

h80733 06/08 04:03群」? 沈伯洋有沒有說「高風險群

h80733 06/08 04:03」包含陸配、台商?

qaz31415 06/08 04:45何必從0開始立法,把倉庫裡的警總拿出

qaz31415 06/08 04:45來修改不是更快。

rachung 06/08 05:24美國就是可惡,最好快點衰敗

x0845 06/08 05:42美國水門案就是最好的例子。黑熊隊長有被

x0845 06/08 05:42害妄想症。

tomcop 06/08 06:24原來美國也是個侵犯人權的國家,垃圾

forb9823018 06/08 07:03沈打到藍白痛點了

freeclouds 06/08 07:03所以恢復警總阿 笑死

forb9823018 06/08 07:06才會被拼命抹

nepenthes7 06/08 07:09隨便可以叫人民去立法院批鬥的法三讀

nepenthes7 06/08 07:09通過他們都贊成了

nepenthes7 06/08 07:10現在講個概念就要被說警總 笑死

forb9823018 06/08 07:26只會叫人去看柯黃的直播

Fafnir316 06/08 07:59今天要出沈的影片,會威脅到國昌,所以

Fafnir316 06/08 07:59就拼命黑

cerberi 06/08 08:11沈就廢物 他不可能提出法案立個什麼機構

cerberi 06/08 08:11

cerberi 06/08 08:12嘴嗨就好

v40316 06/08 12:18所以原po支持監管喔?

lusifa2007 06/08 12:49奧本海默就是被麥肯錫主義害死的 現

lusifa2007 06/08 12:49在臺灣還要重搞麥肯錫?