[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?

sd09090 05/30 02:29難產

piggybill 05/30 02:29大法官全部都是蔡英文提的 本來就綠友

piggybill 05/30 02:29友了 根本不用鬥就是臭的 要分析他們

piggybill 05/30 02:29的爛貨釋憲也是一堆

luvryu 05/30 02:31釋憲前請先接受民意檢驗，參加國會聽證

jump2j 05/30 02:33笑死藍白已經等不及開抹了，不就坐時他們

jump2j 05/30 02:33內心清楚法案很可能違憲

jump2j 05/30 02:33(不就坐實)

NTUEE2CS 05/30 02:33可能會阻止新的大法官上任吧

luvryu 05/30 02:34不參加國會聽證就是藐視民意監督心裡有鬼

takase 05/30 02:34....釋憲就是要制衡所謂的"民意"好嗎

alex2009 05/30 02:34就真調會翻版 智障藍白大翻車ㄚ

NTUEE2CS 05/30 02:35大法官也沒什麼了不起

NTUEE2CS 05/30 02:35以前還說男女社會角色不同

jump2j 05/30 02:39樓上的說法，就是很典型的左膠主張，忽略

jump2j 05/30 02:4030年前的社會歷史背景，用現代的價值觀去

jump2j 05/30 02:40批評以前人的思想

jump2j 05/30 02:40每代人的思想都會受限於他當時的社會環境

jump2j 05/30 02:41與價值觀，沒必要去脈絡化的事後諸葛，更

jump2j 05/30 02:41何況30年前的大法官跟現在的早就不是同一

jump2j 05/30 02:41批了

NTUEE2CS 05/30 02:42我只是說明大法官這職位也沒啥了不起

NTUEE2CS 05/30 02:42不要覺得他們多中立或多客觀

takase 05/30 02:43大法官的功能是維持秩序,不是呼應民意

takase 05/30 02:43我覺得這點要講清楚

NTUEE2CS 05/30 02:43而且我不是左膠 我支持廢除退休金跟房貸

NTUEE2CS 05/30 02:43補助

c41231717 05/30 02:45芭樂黨要遊行嗎

jump2j 05/30 02:45恩。那我修正用詞，你的邏輯，跟很多左膠

jump2j 05/30 02:45的邏輯一致

jump2j 05/30 02:45立場不同，但邏輯論證一模一樣

c41231717 05/30 02:45芭樂黨可以開使籌備反司法院大遊行了

c41231717 05/30 02:46給你們幾個月動員 加油 不要像上次一

c41231717 05/30 02:46樣 被人看破手腳 KMt看你沒有了

NTUEE2CS 05/30 02:47所以你認為大法官中壢還客觀嗎？

NTUEE2CS 05/30 02:47我邏輯有啥問題？

jump2j 05/30 02:48我認為你舉的案例，跟大法官中立與否一點

jump2j 05/30 02:48關係都沒有，頂多說明當時的大法官立場比

jump2j 05/30 02:48較保守而以

NTUEE2CS 05/30 02:50哦 那你對中立的定義跟我不一樣

NTUEE2CS 05/30 02:50我認為只要先入為主就不是中立

NTUEE2CS 05/30 02:50所以只要保守就已經脫離中壢了

jump2j 05/30 02:50你說的中立是甚麼中立？我指的中立，或者

jump2j 05/30 02:51說法律上指的中立，向來是指政治上的中立

jump2j 05/30 02:51，至於大法官的價值觀是自由派或保守派，

jump2j 05/30 02:52並不是一個足以推翻其正當性的論點。

jump2j 05/30 02:52每個人本來就會有自己的價值判斷，大法官

jump2j 05/30 02:52亦同

afacebook 05/30 02:59你有自己的價值判斷就不中立了啊

jump2j 05/30 03:00民主vs獨裁也是價值判斷

NTUEE2CS 05/30 03:00政治也分保守派黨跟自由派黨

afacebook 05/30 03:00他的意思應該是這樣

NTUEE2CS 05/30 03:00那如果法官自己有偏自由派或保守派

NTUEE2CS 05/30 03:00要怎麼政治上還能中立？肯定偏袒某一派

jump2j 05/30 03:01甚至說，大法官以三權分立、人權保障為中

jump2j 05/30 03:01心的解釋方式，本身就是價值判斷

jump2j 05/30 03:01重點是，大法官的解釋，不能是受到行政權

jump2j 05/30 03:01或者立法權施壓的結果。至於如果因為個人

jump2j 05/30 03:02的價值判斷，而比較接近於某個政黨的主張

jump2j 05/30 03:02，那本來就不是可以避免的東西

jump2j 05/30 03:03而且那也不能說大法官不中立、偏袒某政黨

jump2j 05/30 03:03，頂多說他的想法跟某政黨的價值觀相近而

jump2j 05/30 03:03以

takase 05/30 03:04不要被那種小學生問法帶偏

afacebook 05/30 03:04你們兩個對於中立的概念不一樣

killua92 05/30 03:04覺得大法官偏袒某一派 不就是左謬思想?

takase 05/30 03:05只要是人都有價值觀

afacebook 05/30 03:05ntuee對於中立的想法是法律的中立性

afacebook 05/30 03:05這個從有法律開始就被討論

takase 05/30 03:05大法官的要求只是政治中立而非價值中立

afacebook 05/30 03:06基本無解 所以就會有海洋法啊

jump2j 05/30 03:06問題是我們整套民主制度，以人權保障為核

jump2j 05/30 03:06心所建構出來的權力分立，就是價值判斷啊

jump2j 05/30 03:06誰說人權一定擺在最優位呢？

takase 05/30 03:07是要借助大法官的法學素養維持憲政體系的

takase 05/30 03:07一致

afacebook 05/30 03:07判例法的存在 就是因為對於法律中立性

afacebook 05/30 03:07的某種不信任

takase 05/30 03:07而不是要選什麼包青天

afacebook 05/30 03:09至於jump的中立想法 比較偏向個人對中

afacebook 05/30 03:09立這詞彙的解釋

afacebook 05/30 03:09法律中立性的解釋不會這樣解釋

jump2j 05/30 03:17總之，我的意思是，我們整套政治制度本身

jump2j 05/30 03:17在價值觀上就不中立了，你怎麼要求大法官

jump2j 05/30 03:17必須價值中立呢？

NTUEE2CS 05/30 03:20看來我們對大法官不價值中立有共識了

jump2j 05/30 03:21差別在於你認為價值不中立的大法官，不具

jump2j 05/30 03:21有釋憲的正當性；我不這麼認為

jump2j 05/30 03:21同婚的價值中立嗎？大法官的基本態度是，

afacebook 05/30 03:22你說的沒錯 法律的中立性幾乎不可能做

afacebook 05/30 03:22到

jump2j 05/30 03:22同婚並沒有干預到其他人的基本人權，所以

jump2j 05/30 03:22不應禁止，問題是，誰說人權是唯一的解釋

afacebook 05/30 03:22可是我們是大陸法

jump2j 05/30 03:22出發點？為甚麼不是神權？為甚麼不是社會

afacebook 05/30 03:23這非常尷尬 最後結論就是

jump2j 05/30 03:23道德？(假設)我看著噁心想吐呢？

afacebook 05/30 03:23大法官通常都是以民意為依歸

pandp 05/30 03:33可能跟廢死會綁一起吧

pandp 05/30 03:33假如做出廢死決議，那大法官的民意基礎就

pandp 05/30 03:33很容易被攻擊了

dawson0130 05/30 03:35藍白：我派的大法官才能決斷

MVPGGYY 05/30 03:42大法官也是人，當然有自己的價值觀，會隨

MVPGGYY 05/30 03:42著時代變化，同婚如果讓4、50年前的大法

MVPGGYY 05/30 03:42官來判可能就不會過

MVPGGYY 05/30 03:53但大部分情形是跟政黨關係不大啦，以前20

MVPGGYY 05/30 03:5304鬧到比現在還兇，但只要判出來大家就認

MVPGGYY 05/30 03:54帳了

acserro 05/30 03:57發一百篇在八卦板噴大法官吧

MVPGGYY 05/30 04:00以前連戰兼行政院長的釋憲文，並沒有直接

MVPGGYY 05/30 04:00說違憲，而是說了不適宜而已，一樣就換人

MVPGGYY 05/30 04:00了，因為都鬧到讓大法官判決了，還不認帳

MVPGGYY 05/30 04:00的就真的沒品XD

kevin05233 05/30 04:02大法官不就像中職毒瘤裁判一樣 ！好球

kevin05233 05/30 04:02帶就在那邊他也可以自由心證。一句話

kevin05233 05/30 04:02秒懂了吧

jump2j 05/30 04:03樓上少造謠，自由心證不是用在這裡

jump2j 05/30 04:03自由心證是證據價值的問題

jump2j 05/30 04:04自己不懂的概念，就不要打臉充胖

kevin05233 05/30 04:04噗 舉個例也造謠了 要不要這玻璃呀

jump2j 05/30 04:04你舉的例就很爛啊，不懂硬要裝

jump2j 05/30 04:05沒知識不要打臉充胖欸

kevin05233 05/30 04:07是是是 尊貴的文組法綠人 乖別氣惹

kevin05233 05/30 04:07明明就很好的例子 氣噗噗

jump2j 05/30 04:08笑死，戰學歷嗎？你這知識儲備，都不怕丟

jump2j 05/30 04:08人現眼嗎XD？

jump2j 05/30 04:09連自由心證是啥都不懂，在那邊裝做自己很

jump2j 05/30 04:09會的樣子，看就知道沒受過啥教育

kevin05233 05/30 04:11喔 高貴的文組綠青

jump2j 05/30 04:12高貴不敢說啦，知識儲備吊打你到是真的

kevin05233 05/30 04:12戰我一句「自由心證」讓你的尊貴自信

kevin05233 05/30 04:12都回來了齁 好悲涼呢

jump2j 05/30 04:12理虧只會戰學歷，也不墊墊自己斤兩的

kevin05233 05/30 04:12嗯 你好懂呦

jump2j 05/30 04:13我沒有多尊貴啊，打臉你又不是甚麼很尊貴

jump2j 05/30 04:13的事情，隨便一顆西瓜都辦的到

kevin05233 05/30 04:15https://i.imgur.com/7ak4qSz.jpeg

kevin05233 05/30 04:15噗 …哇哈哈 打你臉嘍 咬我啊

jump2j 05/30 04:16你打臉啥，你截的圖，跟自由心證一點關係

kevin05233 05/30 04:16去戰你該戰的啦 尊貴的法綠人

jump2j 05/30 04:16都沒有。早跟你說了，不懂的概念不要亂用

jump2j 05/30 04:16，教不會欸。這麼喜歡被我打巴掌的感覺？

kevin05233 05/30 04:17自由心證自由心證自由心證 氣你

kevin05233 05/30 04:17哇啦啦啦哇哇啦啦嘎嘎嗚啦啦

jump2j 05/30 04:17你怎麼會覺得混用概念會氣到我？這只是凸

kevin05233 05/30 04:18尊貴不凡的綠巨嬰

jump2j 05/30 04:18顯你很無知而以= =

kevin05233 05/30 04:19好了 我大完便了 要洗澡了 等等再玩你

kevin05233 05/30 04:19 自由心證自由無價

jump2j 05/30 04:19你的反應說明三件事：1.你受教程度很低，

jump2j 05/30 04:202.你缺乏正常成年人的心智成熟度

jump2j 05/30 04:203.你理解能力差，教了不聽，聽了也不懂

jump2j 05/30 04:21這三點暴露的都是你的自身缺陷，你不丟臉

jump2j 05/30 04:22也罷，反正我是不怎麼生氣。畢竟你的智商

jump2j 05/30 04:22跟我沒啥關係

jump2j 05/30 04:23你洗完澡盡量玩欸，最好玩到大家都知道，

jump2j 05/30 04:23讓大家知道你的教育程度到底有多低，我支

jump2j 05/30 04:23持，加油

jump2j 05/30 04:25我覺得你光留言還不夠，不如直接發個文，

jump2j 05/30 04:25多發幾篇講100變自由心證，讓大家知道你

jump2j 05/30 04:26的受教程度大概在甚麼程度最好，快，別慫

OoJudyoO 05/30 04:26不要說內容 立法程序就亂七八糟

kevin05233 05/30 04:32哇塞 沒想到可以讓你扯一篇誒XDDD

kevin05233 05/30 04:32你繼續 顯現你的高貴不凡

jump2j 05/30 04:33講過啦，打臉你又不是很高貴的事情，你這

jump2j 05/30 04:33知識儲備貧瘠沒受過啥教育的社會底層，隨

kevin05233 05/30 04:33等等 是你在戰學歷吧 尊貴人？我啥時

kevin05233 05/30 04:33戰學歷了（搔頭

jump2j 05/30 04:33便顆西瓜都能吊打你

kevin05233 05/30 04:34社會底層咋啦？礙到你的尊貴？

jump2j 05/30 04:34阿不是要洗澡？還跑回來，不甘心喔XD

jump2j 05/30 04:35嘴上不介意被打臉，心理介意的要死？

jump2j 05/30 04:35我說過啦，打臉你不是啥尊貴的事情，同樣

kevin05233 05/30 04:35喂 我哪裡戰學歷啦！快點用你的自由

kevin05233 05/30 04:35心證指出我哪裡戰學歷啦

jump2j 05/30 04:35事你需要我解釋三次，你的理解能力真的完

jump2j 05/30 04:35全部符合正常成年人的程度欸XD

kevin05233 05/30 04:36你又自由心證我心裡介意的要死了 XDDD

jump2j 05/30 04:36嘴文組不是戰學力xd？硬凹欸社底

jump2j 05/30 04:37嘴上說要洗澡，又忍不住跑來回我，你就承

kevin05233 05/30 04:37當我貴妃喔 洗澡要洗多久 你都洗多久

kevin05233 05/30 04:37 尊貴人？

jump2j 05/30 04:37認吧，明明介意的要死，哈

kevin05233 05/30 04:37喔社會低層要省水省電很辛苦的 尊貴人

jump2j 05/30 04:38你說錯了，你不只是社底，還是教育程度特

kevin05233 05/30 04:38你的自由心證我介入不了 你說介意就

kevin05233 05/30 04:38介意吧 我哪裡戰學歷啦

jump2j 05/30 04:38別低下的社底，稱號要講全，才有氣勢，懂

jump2j 05/30 04:38嗎？來，跟著說一遍

kevin05233 05/30 04:39尊貴的社會高層 我 哪 裡 戰 學 歷

jump2j 05/30 04:39唉唷，教育程度低下的社底生氣了XDDDD

kevin05233 05/30 04:39不然我要告你毀謗喔 尊貴人

jump2j 05/30 04:39幹嘛？後悔小時候不讀書了嗎？

kevin05233 05/30 04:40來來來 做球你的專業 尊貴人

kevin05233 05/30 04:41法官、他說我戰學歷啦！ 法官：你他

kevin05233 05/30 04:41媽的無不無聊 告個屁！滾 不要浪費司

kevin05233 05/30 04:41法資源！

jump2j 05/30 04:42甚麼叫做球我的專業？話都講不清楚，語無

jump2j 05/30 04:42倫次的，是不是教育程度不夠啊嘻嘻

kevin05233 05/30 04:42你不是很懂法綠 請叫你呀

jump2j 05/30 04:42你也知道自己浪費司法資源XD

kevin05233 05/30 04:43無趣 做球給尼也不殺

jump2j 05/30 04:43我才不敢說自己多懂哩，只是受教程度剛好

jump2j 05/30 04:44夠吊打你而以嘻嘻

kevin05233 05/30 04:45我都是用屌打你欸 尊貴人

kevin05233 05/30 04:45啪啪啪

jump2j 05/30 04:46你知道甚麼不浪費司法資源嗎？XD

jump2j 05/30 04:46你說要用屌打我，觸犯公然侮辱喔XD

jump2j 05/30 04:47我保證你誹謗告不成，但我告你公然侮辱可

jump2j 05/30 04:47以，要不要試試嘻嘻？

kevin05233 05/30 04:48好怕喔 果然專業

jump2j 05/30 04:49不用怕嘛。道歉幾萬塊而以，要不要試試？

jump2j 05/30 04:49只要你一句話，我馬上報案嘻嘻

kevin05233 05/30 04:49那你說要吊打我是不是恐嚇呢？尊貴人

kevin05233 05/30 04:49？

jump2j 05/30 04:50不是欸，真的不是欸XD

kevin05233 05/30 04:50你現在就可以報啊 還等我屌打喔？

jump2j 05/30 04:51你不信你試試啊，一句話，咱互告

jump2j 05/30 04:51等你同意啊嘻嘻，你不是很喜歡告嗎？看誰

jump2j 05/30 04:51告的贏啊

jump2j 05/30 04:51還是你怕了XD

kevin05233 05/30 04:52告我還要我同意啊 這麼文明？

jump2j 05/30 04:52當然沒有，我只是想看你縮的樣子，嘴上不

jump2j 05/30 04:52敢承認，心理怕得要死哈哈哈

kevin05233 05/30 04:52又在自由心證我很喜歡告了XDD

keroro39 05/30 04:53如果大法官敢廢死才是真正的價值中立

kevin05233 05/30 04:53怪了說要告我的是你 我要同意什麼啦

kevin05233 05/30 04:53 真怕了你

jump2j 05/30 04:54你自己要亂告誹謗啊，構成要件都不符合在

jump2j 05/30 04:54那邊胡扯，不就再次證明你的受教程度不足

jump2j 05/30 04:54，但又愛打臉充胖嘖嘖

keroro39 05/30 04:55我上次在某版污辱無執轉生都能被告誹謗

keroro39 05/30 04:55了 這又不是不可能 但你要先找到人喔

kevin05233 05/30 04:56噗.. 你真的有趣欸 都說法官訓戒我告

kevin05233 05/30 04:56個屁了 理解能力這麼差啊噗

jump2j 05/30 04:57這只是說明你語無倫次，邏輯打架而以，瞧

jump2j 05/30 04:57你驕傲的勒

kevin05233 05/30 04:57誒 尊貴人認真問你一下 你要告我 我要

kevin05233 05/30 04:57同意什麼啦？

jump2j 05/30 04:57不需要你同意啊，我只是想看你慫的樣子，

jump2j 05/30 04:57有夠好笑

keroro39 05/30 04:58這個答案不是都告不成嗎 因為找不到背後

keroro39 05/30 04:58的人阿 你要先知道他們是誰

keroro39 05/30 04:59也只有政黨或是調查單位能做到 罪名是妨

keroro39 05/30 04:59礙社會秩序才有可能 所以大家才那麼害怕

keroro39 05/30 04:59300萬惡法

kevin05233 05/30 05:00喔 所以是要我說「我同意你告我 」這

kevin05233 05/30 05:00樣你才要去告嗎？我不說就是ㄙㄨㄥ

kevin05233 05/30 05:00 嘍？

kevin05233 05/30 05:00那個字怎麼打啦 我教育低不會打

jump2j 05/30 05:01你沒慫嗎？嘻嘻。問你要不要試試，講半天

jump2j 05/30 05:01扯半天就是不敢回，沒慫？XD

keroro39 05/30 05:01三聲

Informatik 05/30 05:01大法官都蔡英文的人馬 鬥臭了又沒差

jump2j 05/30 05:02這都要人教，哎呀

kevin05233 05/30 05:02回什麼啦 講的不清不楚

jump2j 05/30 05:02真的不太行啊大哥

Informatik 05/30 05:02你以為藍白在乎嗎

kevin05233 05/30 05:02慫 原來念慫 謝啦

kevin05233 05/30 05:03你告我啊 我讓你告我啊

jump2j 05/30 05:03好啊，你說的喔

kevin05233 05/30 05:03到底在慫什麼啦XDD我有說你不能告我

kevin05233 05/30 05:03嗎？

kevin05233 05/30 05:04怎麼告人還要別人同意 我真的被你搞

kevin05233 05/30 05:04矇了

jump2j 05/30 05:04激將法真好用嘻嘻，說定了

jump2j 05/30 05:04隨隨便便就被操弄，真好玩

kevin05233 05/30 05:05你要告我不是你的自由意志嗎？怎麼還

kevin05233 05/30 05:05要我同意呢？你給翻譯翻譯

kevin05233 05/30 05:05激將咧..？那你要不要我告你？

keroro39 05/30 05:07反正也不會被罰三百萬 為什麼要害怕？

keroro39 05/30 05:07同理 國會改革最多也才二十萬 改變沒什

keroro39 05/30 05:07麼。 覺得這些人見樹不見林耶 如果真的

keroro39 05/30 05:07不幸違憲，民眾黨一定要送一下三百萬惡

keroro39 05/30 05:07法 保證違憲

kevin05233 05/30 05:07還是警察會說「喔是那個kevin05233求

kevin05233 05/30 05:07你提告的 好本案受理」是這樣嗎？

RLH 05/30 05:10你們自己看看綠衛兵怎麼批鬥黃國昌 製造噪音

RLH 05/30 05:10把兒童醫院弄得雞犬不寧 搞民粹的始終是綠營

kevin05233 05/30 05:10數到三不出來喔要去睡嘍

kevin05233 05/30 05:101

kevin05233 05/30 05:102

kevin05233 05/30 05:113

keroro39 05/30 05:11我相信大法官也不是智障 一定能安全過關

keroro39 05/30 05:11的 因為民進黨自己就在毀憲亂政 對待政

keroro39 05/30 05:11敵是訟棍的標準 對自己是得罪我黨罰300

keroro39 05/30 05:11萬的標準 後來的雞蛋什麼明明也是用同套

keroro39 05/30 05:11流程辦理

kevin05233 05/30 05:11掰 祝你告我成功 噗

keroro39 05/30 05:12這套流程如果針對那些說謊的官員 or台文

keroro39 05/30 05:12館小編 就像阿苗叫人上去念自己的推文一

keroro39 05/30 05:12樣 我還真的覺得是在救台灣

vance6313 05/30 05:13還在幻想自慰喔？

cheng399 05/30 05:15綠畜 : 法院是kmt開的 (笑)

keroro39 05/30 05:16我很支持阿苗這麼做啊 說真的 和你們護

keroro39 05/30 05:16航過三百萬的邏輯一樣 沒做虧心事幹嘛怕

keroro39 05/30 05:16？ 我看某些網紅超怕的，我自己都覺得他

keroro39 05/30 05:16們慫了~

keroro39 05/30 05:17館長點名過兩個啦 八囧和呱吉 接到怪怪

keroro39 05/30 05:17的標案 你覺得有比要不要念推文不重要嗎

beergap 05/30 05:30小鳥真的該出社會看看，不是每隻小鳥都有

beergap 05/30 05:30非凡命

alonso110 05/30 05:47https://i.imgur.com/o98IVsu.jpeg

alonso110 05/30 05:47小心芭樂

Aixtron 05/30 05:49大法官早就黨的形狀了，被臭剛好！

undeadmask 05/30 05:55綠畜抗議了一個禮拜沒屁用，現在浮木

undeadmask 05/30 05:55變成大法官了喔，還在做夢可憐啊

chanceiam 05/30 05:55NCC，監委，大法官，都執政黨的人，中

chanceiam 05/30 05:55壢個屁

wirecut 05/30 05:58這麼看綏民進黨 以後不可能變國會多數哦

eric112 05/30 06:31大法官很有可能違背自己的專業和良心幫

eric112 05/30 06:31民進黨護航，畢竟這個法一旦通過是會動

eric112 05/30 06:31搖民進黨國本的，民進黨這八年的醜事被

eric112 05/30 06:31掀開肯定臭不可聞，拼死拼活也要擋下不

eric112 05/30 06:31管任何手段。

wblue 05/30 06:35幹…這推文串一開始還看的滿開心的，怎麼

wblue 05/30 06:35到後面越來越臭

oscarwu3041 05/30 06:38老實說大法官只有自由派或保守派之別

oscarwu3041 05/30 06:38，但保守派的很少，但這屆的自由派應

oscarwu3041 05/30 06:38該是最多

ezorttc 05/30 06:39修法，大法官由立法院認命

mario2016 05/30 06:51看照片選妃！誰能取悅藍白誰上

a08155556 05/30 06:55就每個大法官都來連連看這樣

yashiro 05/30 07:05會支持廢死的大法官本來就是拉基

mortimer 05/30 07:17接下來綠畜要怎都臭司法改革

yurmom 05/30 07:18機率高是聽苗博雅還是史書華講的？

rickcoo 05/30 07:21八卦已經在罵大法官是綠的

GreenComet 05/30 07:27不用鬥臭啊 看看癈死議題就知道大法官

GreenComet 05/30 07:27有公正過嗎

NightxFrog 05/30 07:29這邊藍白還真的開始帶風向呢

NightxFrog 05/30 07:30都覺得自己最適任大法官

Loikve 05/30 07:30做等通過看綠畜崩潰

gaygay5566 05/30 07:34國蔥兼任大法官

GreenComet 05/30 07:35法界一堆情勒仔 講不過人直接說對方法

GreenComet 05/30 07:35盲就好

netboy789 05/30 07:47立法藍白能審大法官的決議

h79718j06 05/30 07:47留國民法官即可

webster1112 05/30 07:50怎搞 陳菊范雲 林儀靜 王義川 就

webster1112 05/30 07:51就怎搞 這些大法官 性騷/抽菸/...

webster1112 05/30 07:52大法官 同性戀/總竹期是/如廁不蔥

webster1112 05/30 07:52馬桶 ...

pacino 05/30 07:53先聞聞你自己多臭吧！

nhk123871192 05/30 07:56你啊，你就是鍵盤大法官啊

benny1990615 05/30 07:572樓馬上示範，笑死

kkoo5888 05/30 08:08小綠草迫不及待幫藍白怎麼幹壞事

dreamyello 05/30 08:10如果今天大法官全部都是馬英九提的 你

dreamyello 05/30 08:10想法還是會一樣？？

dreamyello 05/30 08:10別騙自己了 好嗎

katanakiller 05/30 08:18笑死 以為藍白會上街喔 又不是專業

katanakiller 05/30 08:18文革的綠共

dash007 05/30 08:22紅杉軍：

akway 05/30 08:26不是已經再鬥了？

dreamyello 05/30 08:29講事實能算鬥嗎

dreamyello 05/30 08:32http://i.imgur.com/DUSvsq9.jpg

dreamyello 05/30 08:32那這個2015也是在鬥臭馬英九囉

dreamyello 05/30 08:33這是今年第幾個迴力鏢啦？難怪只能用

dreamyello 05/30 08:33側翼製圖在那邊帶風向

mc2834 05/30 08:37你去吸柯建銘的二手菸啦

x0003 05/30 08:51綠色當時覺得馬英九全推親藍大法官有多臭

x0003 05/30 08:51藍白就覺得蔡英文推的綠色大法官有多臭啊

crow0801 05/30 09:012015那是馬英九聲望9%超級低 國民黨即將

crow0801 05/30 09:01失去政權 現在是民進黨要連續12年執政

crow0801 05/30 09:01 時空環境完全不一樣 是要怎麼類比？

crow0801 05/30 09:02一個是失去政權前趕緊安插 一個是長期

crow0801 05/30 09:02執政不提名憲法法庭就無法運作

crow0801 05/30 09:03兩種完全不同的狀況拿來類比 太扯了吧

s4511981 05/30 09:05…真的很好笑，沒東西可以臭就開始幻想

s4511981 05/30 09:05接下來，這裡真的很忙。

fengwen 05/30 09:17哪需要鬥 法律界不都臭到爛了

duck78803139 05/30 09:23萬一大法官審完發現沒違憲，你該擔

duck78803139 05/30 09:23心是綠狗怎麼出征大法官，比出征～

duck78803139 05/30 09:23綠狗要是說自己只是第二，那絕對沒

duck78803139 05/30 09:23人敢說自己第一

yosaku 05/30 09:26藍白只會在ptt到處洗版 不會上街的w

codehard 05/30 09:32廢大法官大遊行

dreamyello 05/30 09:32時空環境不同之術！

dreamyello 05/30 09:33死忠成這樣真是不簡單

dreamyello 05/30 09:34藍執政：馬的憲法法院！！！！

dreamyello 05/30 09:34綠執政：不提名法院無法運作

dreamyello 05/30 09:35都給你講就好了

dreamyello 05/30 09:36反正只要顏色對 多臭的屎都能吃

raku 05/30 09:39不就都DPP的人 這一招

kobebrian 05/30 09:40大法官有什麼了不起XDD 每個民主國家

kobebrian 05/30 09:40都有負責釋憲的欸 有什麼了不起？

pig2014 05/30 09:43大法官本來就他媽的臭，沒經過民選的都

pig2014 05/30 09:43沒有權力依據

chunpiao 05/30 09:48鬥臭又怎樣？大法官也是舔狗啊！

theandychung 05/30 09:49要過廢死的會不臭嗎

wonderlands 05/30 09:54對付這些垃圾立委 剛好而已

Iamtitlehgm 05/30 09:55鬥臭？廢死能講出法律不需理會民意

Iamtitlehgm 05/30 09:55或立法時的民意的人還需要鬥臭？

h100733 05/30 10:08上街遊行吧

allenz78 05/30 10:39抓出來一個一個鞭，不是都他們的老招了

allenz78 05/30 10:39嗎？先抹塔綠斑就對了

keepaflash 05/30 10:42再怎麼搞都比被綠色共產黨統治好

s81048112 05/30 10:44藍白糞早就帶風向是綠共了

luckid 05/30 10:45看到一堆藍白粉崩潰 覺得溫馨

strawhatandy 05/30 11:17藍白早就開始了 說大法官都是綠的

yurie53 05/30 11:49根本沒差 你知道大法官是神嗎？任何損及

yurie53 05/30 11:49他們利益的東西一律打為違憲就好 除非你

yurie53 05/30 11:50直接修法廢掉大法官 改創一個中法官之類

yurie53 05/30 11:50的 不過這個修法估計也違憲

bobo73518 05/30 12:45藍白糞自己都對法案沒信心喔

foolfighter 05/30 14:21大法官有國昌老師懂憲法嗎？