Re: [討論] 錢子:泛藍朋友們竟然都反國會擴權法
就腦殘啊
你國會擴權
要怎麼查公務員
只要不違背憲政人權
我都支持
你弄出一個法律查人民幹嘛
查台積電幹嘛?????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.129.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是不是相關人士,是立委投票過半就說你
→
是嗎?
今天不管是不是相關人員 只要不是公務員就不能查 但只要領政府薪水的 隨便你查
※ 編輯: goldsingle (101.138.129.145 臺灣), 07/22/2024 18:37:56推
不是公務員就不能查,要領政府薪水的隨便
→
光是這兩段就違憲了,憲法寫明人人平等
國父早就說了 公務員 軍人 學生 在憲政自由上是受限的 公務員擁有公權力本來就應該受到更高的監督和制約
※ 編輯: goldsingle (101.138.129.145 臺灣), 07/22/2024 18:43:54→
不能因為職業別而有所差別
推
只查公務員就監察院,而且我轉包民間就閃開
→
了
噓
民進黨真的洗腦很成功,你肯定覺得美國
→
是獨裁國家厚
67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩高登快篩 超思蛋 高端疫苗18
Re: [討論] 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東我看到這件事就想到國會擴權法案 如果民進黨立法委員 用這件事就請人來調查會如何? 藍白會喊公正嗎? 不就是又要炒了嗎22
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?目前方向大概就是比例原則(必要性-侵害最小原則) 因為目前國會擴權法案裡面有針對私法人跟關係人(個人)的部分 這是比較有爭議的,有人說歐美也這樣啊 那歐洲有國家也有廢除死刑啊,那台灣要不要廢除死刑?這說不通吧 其次是權力分立、法律明確性原則,法律內容是不是具體明確,人民是否可得預見之狀態,10
Re: [新聞] 綠擬下鄉宣講青鳥!黃國昌「不擔心」:拿服貿跟國會黑箱比是真的蠻不恰當的。 服貿2013年7月30日送進委員會, 2014年3月18日送出政黨協商, 注意,還沒三讀喔, 中間歷經了231天。5
[討論] 錢子:泛藍朋友們竟然都反國會擴權法案錢子,就是主持藍營政論的女主持人錢怡君 她在yt開直播說dpp很會洗腦,能把黑的講成白的 五月時她和一些不是從事政治領域的朋友們聚餐 其中不乏挺藍的朋友,也有無立場的 但是當提到國會改革法案時,她的這些朋友們竟然都反對6
[討論] 當年服貿是怎樣不見的?當年國會跟現在的成分好像差不多,但有點忘記服貿是否真的有因為太陽花的關係逐條審 查直到消失,這次的擴權法案也有可能循服貿模式而不見嗎? --5
[討論] 柯文哲都不怕被國會調查嗎?蔣萬安現在查柯文哲查的不亦樂乎 如果他說要送案給立院 藍綠應該會立刻成立調查組 狠狠的查柯文哲吧 在聽證會還禁止沉默,禁止問A答B2
[討論] 為什麼小鳥把黨監控人民當笑話但是把國會調查權當作擴權阿 難道綠共是真心要跟上紅共 一國兩制不夠 還要支持一國一制嗎 如果這次又是查無不法 不起訴 只是玩笑話 不就證明 國會調查權有其必要1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?認真說政治本來就是取捨, 白決定不了什麼, 所以答案就是哪邊對於人民比較有利, 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊?X
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?邏輯是:憲法沒規定立委需不需要查弊案, 立委你要關心、查弊案,那是你的自由。 但是你用查弊當藉口要立法擴權, 還用國會改革當榥子, 不守程序,不討論就隨便表決通過,
39
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺15
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!35
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?6
[黑特] PTT又卡了3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎9
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?5
[討論] 哪個名嘴比較討喜X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北4
[討論] 台股會不會創新高?4
[討論] 友人最近迷信邪教,怎麼辦?4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴