[討論] 黃國昌確定被奪舍了
原本只是3q 的笑話，但看到他出來反廢死，直接確定：
現在的黃國昌，和之前那個中研院博士絕對是不同人！
我操，把名字蓋掉，現在這個挺貪腐，挺國民黨，無視法律，不論理只民粹的噁心政客，你說他是黃國昌？我不相信。
是不是應該去查一下，他家地下室有沒有關原來那個有理想的學者？
這太離譜了吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
傅身的萁娃娃
推
個人的理想及正義在黨的公共利益面前不值
→
一提
推
10年前說的理想完全拋棄，可悲阿
→
台灣政壇出現過最虛偽的人
→
中天復台就可以把他的臉打成豬頭了
→
政治不難只要找回初衷。
推
→
胯下討生活的人 真的念過博士耶?悲哀啊
→
我一職覺得很神奇 是腦子出問題才加入TMD
→
還是加入TMD後 腦子才出問題啊
→
現在中央廚房認為批評大法官對於死刑的
→
釋憲就是反對廢死喔
→
果然黨永遠是對的
40
[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低，人設已廢今年選舉年 就是政客現形年，一堆平常滿口仁義道德的政客 通通不演了 明擺著告訴你 為了求官 保不分區立委的位置 直接雙標給你看。 如果今天是賴清德站台被法院認證雙重賄選 (議員+議長賄選)候選人的手 黃國昌絕對會發文重砲抨擊賴清德，難道這就是民進黨跟賴清德的標準 ? 挺賄選 但今天黃國昌顧左右而言他說 柯文哲有沒有挺李全教，我不知道、但我不會挺![[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低，人設已廢](https://i.imgur.com/Hn1Gcscb.jpg "[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低，人設已廢")
39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來？剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署X
Re: [新聞] 陳椒華挺黃國昌時力3席全靠他 暗摃王婉諭我就直說了，陳椒華這次有選嗎?沒有嘛 要有勇氣就直接承擔時力這次的選舉了，不是嗎 一個一個躲得遠遠的，然後講得很有道理似的 包括黃國昌 我是覺得時代力量一開始就是黃國昌的政黨5
[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？資料來源： 黃國昌廢死立場 有法院認證 節錄： 判決書指出，黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信，文中確實對我國死刑制度表示不認同，所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理評論範圍」。![[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？](https://i.imgur.com/nwDgWmKb.jpeg "[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？")
4
[討論] 黃國昌頂著學運領袖光環 為何甘願當小丑轉眼間 太陽花學運已經九年過去了 當初的那批核心人物們各奔東西 但無論如何 大家都在做正經事![[討論] 黃國昌頂著學運領袖光環 為何甘願當小丑](https://i.imgur.com/DmZ1drlb.jpg "[討論] 黃國昌頂著學運領袖光環 為何甘願當小丑")
3
Re: [討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?卓榮泰跟黃國昌 兩者相比 應該是黃國昌贏麻了 論學歷 黃國昌建中台大法康乃爾博士 贏麻了 論經歷 黃國昌 中研院研究員 兼任教授 贏麻了 論從政 黃國昌的人氣是自己打下來的 卓榮泰沒有了民進黨就甚麼都不是 從各方面來講 黃國昌能力毫無疑問輾壓卓榮泰能力4
[討論]中研院黃丞儀怎麼看現在的黃國昌？中研院法律所研究員黃丞儀 在2020年的時候發表了一篇大作 「我上次真的很想打黃國昌的時候」 細數黃國昌的豐功偉業 說黃國昌太有正義感了讓他想打黃國昌X
[討論] 黃國昌變小柯文哲了，民粹大師誕生黃國昌把柯文哲的招數都學去了 跟國民黨合作 吸藍票 民粹(而且無知)的選舉話語 仇恨動員
Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合看來版上有很多反廢死的！ 黃國昌看來是廢死的！ 柯文哲看來是會執行死刑的！ 廢死為什麼不能當法務部長？ 法務部長的工作跟廢死有關係嗎？![Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合](https://i.imgur.com/K8gFYGab.jpg "Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合")
1
[討論] 黃丞儀怎麼評論黃國昌的評論中研院法律所研究員黃丞儀 在2020年的時候發表了一篇大作 「我上次真的很想打黃國昌的時候」 細數黃國昌的豐功偉業 說黃國昌太有正義感了讓人想打他
52
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？![[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？](https://i.imgur.com/qtMQeOzb.jpeg "[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？")
34
Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴![Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴](https://i.imgur.com/9EViIxrb.jpg "Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴")
20
[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意![[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意](https://img.youtube.com/vi/OIwyGzHsw8k/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意")
45
[討論] 中國人被黑人爆頭![[討論] 中國人被黑人爆頭](https://i.imgur.com/io3v5BFb.jpeg "[討論] 中國人被黑人爆頭")
21
[討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?19
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎？14
[討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？10
[討論] 美國為什麼不效法澳洲？![[討論] 美國為什麼不效法澳洲？](https://s.newtalk.tw/album/news/869/653daa0f6036b.jpg "[討論] 美國為什麼不效法澳洲？")
4
Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意![Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意](https://i.imgur.com/PSOv92Hb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意")
69
[討論] 為何台灣人不要郭董?![[討論] 為何台灣人不要郭董?](https://i.imgur.com/R5Hsphdb.png "[討論] 為何台灣人不要郭董?")
9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家6
[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？![[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？](https://i.imgur.com/ECHL8uAb.png "[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？")
13
[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿![[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿](https://i.imgur.com/6HXtDonb.jpeg "[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿")
18
[討論] 黃國昌:警方對媒體似乎已達「供稿程度」12
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？7
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆![Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆](https://i.imgur.com/A4fAeV5b.png "Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆")
36
[討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判3
[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失![[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失](https://i.imgur.com/Okh8faOb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失")
11
[討論] 今天是金鐘獎??![[討論] 今天是金鐘獎??](https://i.imgur.com/AyvaS9ub.jpeg "[討論] 今天是金鐘獎??")
5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?8
[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了![[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了](https://i.imgur.com/EPNlRB2b.jpeg "[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了")
8
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆![Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/04/29/124.jpg "Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆")
8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉？9
[討論] 原住民說自己不是炎黃子孫會被國台辦罵嗎9
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了！2
[討論] 為什麼民進黨支持者總是喜歡攻擊發文者7
[討論] 為什麼林飛帆不敢出來選舉7
[討論] 為何石破茂民調那麼低？6
[討論] 台灣交通還有救嗎？![[討論] 台灣交通還有救嗎？](https://img.youtube.com/vi/34_uumXMiMw/mqdefault.jpg "[討論] 台灣交通還有救嗎？")