[討論] 台灣燈會真的有很差嗎?
我是覺得還好啊,
結果有側翼拿高雄燈會跟台灣燈會比?
結果拿的是麻吉兔的氣球???
誒,不是,就算麻吉很可愛,
但那根本就不能算花燈啊。
那是充氣球耶。
https://i.imgur.com/YRaBEfD.jpg
https://i.imgur.com/b115QZJ.jpg
這兩個我覺得就技術上來說,
強多了吧?
一個最新科技還能換臉,
一個傳統造型生猛立體。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣講幾年前台北的葫蘆猴打燈在上面也不算花燈?
推
今年燈會超好看
→
我周遭朋友都說超好看 只有Wecare 在校而已
→
塔綠班比較喜歡高雄靈骨塔燈會
→
當初葫蘆猴怎麼被砲的,一樓是忘了?現在又變可以了?
推
我臉書高雄的朋友都說高雄No.1!
噓
吵花燈這個無聊議題,好像集中某幾個IP,是有多需要安慰
→
呀?
→
生命沒其它重要事可以關心了是嗎?
推
覺得很不錯 我都在那附近遛狗 從準備期天氣好就天天看
→
正式開放人爆多 其實都市有這種活動有助休閒
→
覺得主燈一個不好就朝紀念館而不是仁愛路方向 能看正面的腹
→
先看顏色 顏色對了就辦得好 顏色不對就辦得差
→
地太小 加上那高度 好看的角度範圍非常小 應該轉個180度
→
主燈遠看看不出來 其實近看精緻度和造型都很棒 最爛福祿猴
→
真的看過一次就不想看
推
比起花燈 其實周邊草皮環境燈光布置更漂亮 燈光草地上的兔
→
子 燈光池塘中的鳥 整片看過去很漂亮 大家都應該去逛逛
推
15樓,玉兔太空人會旋轉啊!!定時旋轉
→
週六下雨真的很衰,但是好天氣就該坐捷運看花燈
推
哈哈 那大概都固定時間帶去遛狗 每次都看到背面氧氣筒w
推
明天跟人要去看 坐捷運就到了 不用像高雄仔騎機車去蓮池潭游
→
泳
推
幸福城市的當然蘭叭萬,豈是俗不可耐的天龍國能比?
→
葫蘆猴有被罵不是花燈?在說啥XD不就罵醜而已嗎
推
主燈的位置真的很尬
推
今年根本史上最好燈會
推
對綠畜來說,高雄燈會才是最棒的
推
我覺得不錯啊
爆
[閒聊] 失望透頂的高雄燈會(衛武營)還沒去過愛河灣的 先評論我家附近的衛武營燈會 1.開放餐車然後禁止飲食 你開發攤販賣冰賣小吃,然後禁止飲食附近有官方在巡,是要民眾外帶回家吃還是乖乖繳罰 單?47
[閒聊] 台灣燈會一遊 超精彩!有圖有真相網誌版: 今年的台灣燈會很厲害,分為2個園區。 主燈與戲劇演出在衛武營區, 而愛河灣區則以燈光秀和無人機展演吸引眾人目光! 明明住在超遠的宜蘭12
[問卦] 高雄台灣燈會是有史最爛的嗎?每次台灣燈會都有個生肖主燈 讓大家可以拍照,讓皇帝點燈 而且燈會有一大堆庶民經濟的小吃,讓大家吃飽喝足 結果今年高雄台灣燈會 沒有生肖主燈!!!4
[討論] 陳其邁市長 高雄燈會 綠粉最後淨土?今年高雄燈會移師蓮池潭 一堆充氣兔兔擺在那(也不算是花燈) 這幾天看到社群上一堆綠粉跑去那邊拍照打卡 滿滿的感動的心 而今年台灣燈會在台北1
Re: [問卦] 泰國旅遊cp值是不是已經超越日韓了個人覺得日本有一個原則是台泰這些東南亞國家學不來的 就是傳統的活動 一定儘可能讓他傳統 不會搞一堆高科技來賦予新生命 像是燈會 台灣會搞一堆電子花車 發光無人機 然後民衆還覺得很好看2
Re: [新聞] 燈會對比照曝!台北燈會遭嗆「醜」這個啥邱威傑,真是腦子不清楚,連我們台派在主打什麼,都不知道。 我作為台派來解說,整件事的關鍵是: 今年是兔年,你要怎麼呈現兔子? 可愛感也好,科技感也好,總之,是不是要呈現兔子的美好? 結果被罵的作品,它怎麼呈現兔子?X
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制其實只要DPP下台 各位就會看到側翼GG了 原因很簡單 少了一條龍 除非到時在野的DPP還有辦法給三民自標案 印像最深的就是韓國瑜當選那一年的高雄燈會- 今天晚上想說帶家人去蓮池潭走走賞燈 結果繞了一圈發現根本沒有燈啊? 只有一個充氣烏龜一個充氣兔娃娃 雖說今年不是高雄主辦 但是以前在愛河邊也會有一些公司、民間團體、學校、受刑人做的花燈
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛