Re: [討論] 鄭運鵬:懷疑好油是臥底在民進黨
好油拿這張黨證,最大的用途就是因其言論,某天被支持民進黨的鄉民攻擊,
大炎上時可以說自己是民進黨員。
也就是當你因言論讓人不爽,能拿這張黨證來擋,當作自己不問立場只問是非。
其他更超過的用途你再拿出來,就會變當成鄉民常常惡搞的「我有黨證好安心」。
這種情況沒人會當真的,沒想到你還拿出來?
如果這樣有用,潛艦立委還不去辦一張?
自導自演被抓包,然後自秀黨證的這個操作,智商低的會見獵心喜;
智商中低的會當浮木;
智商正常的都會覺得你來鬧的吧。
如果晚點國民黨立委開記者會昭告天下,好油有民進黨證,這是民進黨自導自演!
那......我不好評論。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實蠻白痴的 因為真的毀看黨證不問
→
是非的都在藍白紅陣營 搞這個沒什麼
→
用 只是拿來轉移焦點而已
推
那種三百塊就能買一張的黨證,
→
他怎麼可能只買民進黨的啦!
→
一定是各黨黨證都買一張啊
推
依照KMT選民的尿性 我覺得最後一段是大
→
概率事件耶
噓
綠不是看黨證?笑死我,那柯黑是啥?
→
識讀能力
→
照這解讀法,那蔡英文才是民進黨中的臥底
→
當到最大咖,然後帶全黨一起去死
→
可是你們為何不會解讀蔡是臥底
→
不就是因為一個會公開批評黨,一個不會
你知道為什麼嗎? 因為藍白支持者的邏輯跟綠營不同。 我根本看不懂你在寫什麼。
→
“護”黨心堅,有兩種,而綠徒大部分選擇是
→
與黨沉淪
→
看不懂?請問是哪一個人讓全黨聽話到一起上
→
車去死的?
對,看不懂。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 10/03/2023 16:12:25→
請問這人下場是怎麼樣?
→
還是不是眾星捧月,這就是和馬完全不同的地
→
方
→
死忠的真的比較多
→
你沒說錯,綠徒邏輯真的跟其他的人不一樣
→
處理高假魚放過蔡英文
→
高:開車的又不是我,我是不讓上車的
推
那鄭麗文必是民進黨的臥底都不批評國民黨
→
還曾經加入民進黨,你說的真好完全認同你
→
藍白的邏輯就是好,完全無懈可擊
74
[討論] 有人相信好油是民進黨指使的?如題 帶風向攻擊民進黨 被戳破後秀黨證自爆 有人相信這樣的人是民進黨派去國民黨臥底的喔? 相信的人可以在下面推個文嗎?我想了解一下62
[討論] 隔壁已定案:好油事件是民進黨自導自演好油道歉並拿出民進黨黨證 經由最公正的八卦鄉民明察秋毫後 這件事就是民進黨在自導自演 而國民黨則是配合的共犯 又是藍綠在搞爛台灣9
[討論] 好油的民進黨黨證,重創賴清德好油漬導自演 民進黨正在高興 想不到好油竟然最後還藏了一張最強大的寶可夢卡牌-- 民進黨黨證! 油此可見9
[黑特] 好油事件就是 KMT 自導自演一次把問題看清楚 整件事就是藍白在自導自演 1. 看那些人刪文 ? 有那些人刪文了? 王鴻薇 ??? 2. 看這個人背景 : 蔡易餘 : 為 雲林 張家 服務 3. 自導自演找 國民黨的9
[黑特] 藍白粉開始無下限了lin bay好油自導自演恐嚇案 當初怎麼用這種輿論攻擊的? 當大家都忘了? lin bay好油直到被拆穿是自導自演後 貼個民進黨黨證想切割藍白?5
[討論] 好油是不是被八卦版騙到了好油恐嚇案 被爆出來是透過自導自演 來帶政府不允許監督的風向 結果好油道歉文秀了民進黨黨證 八卦版有個理論是這樣:5
[討論] 好油用他的演出,證明民進黨黨證沒有用油藍車司機,林北好油 有民進黨黨證,但還是在檢警合作上迅速偵辦抓到關鍵人物了 柯粉說什麼民進黨黨證很好用,好用在哪?有民眾黨黨證好用嗎? 哪來什麼有民進黨黨證,就能橫行的柯粉說法? 有民進黨黨證,只要你涉入刑事案件檢警照樣辦你3
Re: [討論] 好油的民進黨黨證,重創賴清德4X沒記錯也有TMD黨證, 結果他出包全部推給綠營, 怎麼白營不吞下去? 好油捅綠營捅到爽起來的時候不知道拿出黨證, 等自導自演被揭穿才想到自己有黨證拿出來卸責?4
[討論] Linday好油疑是 國民黨派到 民進黨的臥底假如真的是民進黨員,有問題在黨內提出就好了 怎麼會選舉到了還拼命重砲攻擊民進黨? 要找人自導自演恐嚇怎麼會找國民黨員? 被抓包了為什麼要立刻秀出黨證,說自己是民進黨員? 合理懷疑Linday好油根本就是國民黨派到民進黨的臥底
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?12
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎