Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
嘖嘖,你要在這時拿出專業口吻檢討,我唯一的意見就是齁
標準可不可以統一一下
下面的戲碼老百姓都看幾年了:
民進黨蓋的工程出事:
「這一定有貪污啦,民進黨退選! 下台!」
國民黨和民眾黨的工程出事:
用聽起來非常專業的口吻,解釋此乃非戰之罪
不是主導工程的人有錯
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 快笑死
: : 大家都在吵廢死
: : 明明台灣法官很少再判死刑了
: : 根本已經快要實質廢死哪有差啦
: : https://udn.com/news/story/7323/7920545
: : 捷運環狀線何時修好?侯友宜:今年沒辦法 至少要1年以上
: : 這次地震
: : 新北台北沒有任何民宅倒塌
: : 結果捷運環狀線居然可以震壞要一年才修好~~~
: : 不是阿
: : 照理說
: : 公共建設不是應該耐震強度更高?!
: : 不是應該民宅都震倒了
: : 公共建設還好端端的沒事才對嗎?!
: : 怎麼會是
: : 新北台北一堆等著都更的房子都沒倒
: : 結果蓋好沒幾年的捷運要修一年XDDDDDDDDDDD
: : 藍綠白全部都對這件事裝死是怎樣啦
: : 是不是水太深?!
: : 有卦嗎?!?!
: 之前作(作~不是坐)高鐵
: 要開工前我被主任叫去
: 小聲的告訴我說還有一個月才能動
: 要我(正式人員)跟下面的工程師(大部分為約聘)這一個月不要玩到出事
: (其實最多就是開9人座得利卡去網咖玩世紀帝國罷了)
: 我就問他是怎回事
: 明明測量放樣之類的準備工作都好了就等作基樁了怎不動工?
: 結果我們主任說
: 原來設計的耐震強度太高
: 高到可能所有的建築都倒下會只剩高鐵立在那
: 設計部門覺得這樣變得沒意義
: 所以要花一個月去修改設計
: 總之
: 那一個月我們就.........不說了
: 耐震這東西是有規範要求的
: 沒有啥"不是應該民宅都震倒了 公共建設還好端端的沒事才對嗎?!"這種事
: 最新的耐震規範修正是內政部113.3.1修訂部分規定
: 但我也得說
: 不可能預想所有的狀況
: 就算設計施工都按規矩來
: 也不代表不會出事
: 除非你找到設計施工的問題
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
藍白有時間慢慢解釋阿,選民的寬容
藍白水準就這樣 繼續罵中央
民進黨蓋的工程出事:「民進黨貪污」
哪像逢綠不分青紅皂白,窒息洗新聞
第一時間揭露真相還會被說造謠小丑
國民黨蓋的工程出事:「沒事繼續檢討柯文哲
」
民眾黨蓋的工程出事:「柯文哲下台」
台智光案件就很清楚了,國民黨受賄,藍綠都
在罵柯文哲
環狀線沒人戰的原因就是因為國民黨出事
政黑藍綠粉一致的敵人就是柯文哲
國民黨被抓去關,你在那邊藍綠都有,
腦子被狗幹了嗎
王義川,出來講怎麼被噴的
小草比王義川學經歷還專業 笑死
王義川拿到資料爆料的時候 新北市政
府誣賴他造謠
侯友宜拖到新北市議會開議才承認環
狀線毀損嚴重
可見 呼風喚雨慣了 連耍寶時刻都不敢
調侃
標準一致啊我記得國民黨主政時 ptt有少
罵國民黨?
藍白就嚴以律人寬以待己的噁心政黨
人家洗地失敗 又開始吵萬里帝寶XD
假老二豆腐渣捷運也就是罪加一條,沒在怕
76
首Po快笑死 大家都在吵廢死 明明台灣法官很少再判死刑了 根本已經快要實質廢死哪有差啦12
之前作(作~不是坐)高鐵 要開工前我被主任叫去 小聲的告訴我說還有一個月才能動 要我(正式人員)跟下面的工程師(大部分為約聘)這一個月不要玩到出事 (其實最多就是開9人座得利卡去網咖玩世紀帝國罷了)1
這個你要看是不是有在施工還是只是放著,如果放著不動 的時間不要算只算有在施工的時間應該不到一年 --24
做為一個台北市的綠色選民 我是覺得 戰這個毫無意義拉 根據法規要求的 耐震設計是 小震(四級)不壞、中震(五弱至六弱)可修、大震(六弱)不倒 ( ) 新北市當天是五弱來看,應該已經符合標準了吧1
建物被震壞有很多因素吧, 就像花蓮一樣那麼大的地震, 天王星大樓附近也不是每一棟相同屋齡都倒, 也有可能是共振頻率剛好一樣造成的。 新北市有那麼多塔綠斑籍議員,3
你說這次的問題是出在盤式支承上面 然後捷運局的說法又是4月3日的地震,地面上下動的力量超越出事樑柱之重量 才會導致盤式支撐頂不住,引發後續的後續的易位問題 那這樣是不是意味著我本來的推論是錯誤的? 因為我本來的推論是:
爆
[爆卦] 結構工程博士郭倍宏詳解大直塌陷案!郭倍宏是台灣營造界工程結構權威 他目前是宏昇營造集團創辦人aka高雄第六選區立委候選人aka前民視董事長 郭倍宏畢業於美國北卡羅來納州立大學結構工程博士&碩士、臺灣大學土木工程學士 是實實在在的營建科班出生 他在美國時期就在搞台獨運動跟民主運動爆
Re: [新聞] 驚悚!花蓮港吊掛疑鋼索斷 工人遭33噸小弟在台灣和美國都做過工程 工程規模都蠻大的 一個案子幾十萬man hour的工程 簡單聊一下台美對於工安的重視程度差異 在台灣30
Re: [新聞] 馬英九控非核家園害沒電 民進黨:國民黨很公道的來說 我很支持民進黨目前的綠能政策 包括離岸風電、太陽能光電的開發 讓台灣在這個領域能走在亞洲的前面 因為要走向碳中和 符合歐美各國的標準30
[問卦] 為何台灣公共工程離專業那麼遠?剛剛看到運動草皮文, 才驚覺新竹棒球場乃至於很多運動場館簡直是亂搞, 我一直以為這是做公共工程應該有的基本水準, 後來想想, 不管是運動、運輸還是藝術等公共工程,20
[討論] 藍白會怎麼洗台中捷運事件?我們都知道 Dcard跟八卦版都是藍白拖的聚集地 只要民進黨做不好開啟各種嘲諷 碰到國民黨跟民眾黨出事 就把這些鍋甩給民進黨X
Re: [討論] 台中捷運會洗得起來嗎?台中捷運這個太誇張了 如果吊臂砸到的是車頭 導致整個車廂翻覆 死傷可能會慘重幾十倍 但看圖片 那個吊車應該不是在做捷運工程 看起來是隔壁在蓋房子- 政黑本來是專門用來檢討民眾黨的板,但金門的船被對岸的搜查 政黑卻都來討論金門了,說真的,如果要討論民眾黨以外的事 那請到八卦去,這裡是專門檢討民眾黨的,幸好一個下午就恢復 原狀了,說真的,民眾黨的是非比什麼民生國防都重要多了 政黑不需要像八卦那樣檢視執政黨,也不需要批評民進黨
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高