Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作推動法案 諷「柯建
如果是要當關鍵少數
理應要遊走在兩大黨之間
避免過度偏向於某一黨
結果召委直接全倒向藍
好歹在不影響結果的情況下幾票投綠吧
或至少像院長那樣投自己
這次這樣一搞
跟綠幾乎已經沒合作基礎可言了
再來的立院大戲就是藍白的鬥跟合了
※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/nrA8mD
: 2.新聞來源︰yahoo!新聞 太報
: 3.完整新聞標題:黃國昌:與國民黨合作推動法
: 案 諷「柯建銘呼風喚雨時代結束了」
: 4.完整新聞內容︰
: 陳祖傑 2024年2月29日 週四 上午10:00
: https://reurl.cc/g41qRX
: 立法院新會期各委員會召委選舉在今(2/29)天
: 舉行,國民黨原本有意禮讓1席召委給民眾黨,
: 但黨團總召傅崐萁早上受訪時卻表示,經國民黨
: 團今早開會決議,8個委員會將支持黨內召委人
: 選。民眾黨團總召黃國昌也說,民眾黨將全力支
: 持國民黨召委人選,他說,希望未來與國民黨攜
: 手合作推動福國利民法案。
: 對於民眾黨將全力支持國民黨召委人選,黃國昌
: 表示,民眾黨真正在意的,是在野針對民進黨長
: 期跳票的改革方案,可以共同努力攜手合作,推
: 動相關法案,同時扮演強力監督執政黨的角色,
: 「這個是我們從一開始到現在,始終都沒有改變
: 過的立場。」
: 至於昨天與傅崐萁通話時有沒有提到召委選舉,
: 黃國昌說,其實昨天通話中完全沒有提到召委選
: 舉的事情,只有討論未來針對福國利民的法案,
: 在野能夠攜手合作。
: 另外,民進黨團總召柯建銘批評藍白合作是與虎
: 謀皮,黃國昌回應,柯建銘所講的話,不管是在
: 台灣社會的公信力,還是本身發言的價值,台灣
: 民眾心中都有一把尺,「過去柯建銘隻手遮天、
: 呼風喚雨的時代,我再強調一次,已經結束了。
: 」
: 5.附註、心得、想法︰
: 公子報仇,永遠都不會嫌晚,蔥鴿正式宣告未來
: 將全力配合中國黨,成功驅逐了把持國會將近千
: 餘年的邪惡苛,資進黨荼毒百姓的時代已經結束
: 了,可以預見未來兩岸同胞共同攜手,一起追求
: 中華民族的復興大業,兩岸和平指日可待,只不
: 這偉大的歷史定位,可能是改由師父來達成了。
--
最差也可以投自己來彰顯政黨獨立性
召委兩席,藍綠各半
嘻嘻,撈不到好處,還不如一開始就投韓
國愉
柯黨已經體認到,票投柯黨就是浪費,所
以把柯黨的票集中投給國民黨。才能創造
最大效益。黃國昌的價值,就是轉化小草
7
跟韓總熱烈相擁,放水讓韓國瑜上 召委一席未得 陸配縮短年限也不哼聲 民眾黨是小藍嗎? 有沒有柯粉能證明不是?9
神操作欸.. 黃國昌完全就是來毀滅民眾黨的 當初怎樣把時代力量玩到滅黨,現在就是再演一遍 連柯文哲都不敢這樣玩、怎樣都還會假中立 跟國民黨保持距離 再用話術去呼攏柯粉說 我們跟國民黨DNA不一樣,所以很難合 但現在黃國昌是直接把臉貼上去國民黨,再嗆聲說 我現在就是國民黨的小弟了,1
崩潰成這樣= = 我們民進黨品格最高的柯建民總召 連兒子身體驗出毒品 收到親戚來自國外的毒品 這種案子都沒有去關說了3
黃國昌這樣才是對的 假中立就是蝙蝠 兩面不討好 想要成為國會第二大黨 就是緊貼第一或第二 什麼時候才能變成真老二? 等犯大錯時再來取代
14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西17
[討論] 藍綠誰想跟白合作?現在的狀況是,立院三黨不過半 柯文哲敗選當晚就說要選4年後總統 對綠而言,跟柯合作的唯一誘因就是拿下立法院長 讓佔少數的國會,能在議程安排上有較大的優勢 然而,綠白合作的慘痛經驗,止血才告一段落2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步5
[討論]為啥國民黨某些人想讓召委給tmd?我看國民黨部分人士從立院院長選舉到現在 都有傳出要禮讓一席召委給白營的聲音 可是我看民眾黨好像對召委這位子也沒有很積極爭取 黃國昌公開說不會主動去討召委 柯文哲說藍白黨團三長餐敘也沒提到請kmt讓召委6
[討論] 白色力量的白...白色力量的白,是被白嫖的白。 我不曉得關鍵少數為什麼會被 藍國昌玩成這樣耶~ 他們明明可以先在立院院長的選舉跟 綠營換到綠珊珊當一席副院長,3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了4
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵民眾黨不投就好了,或自己一組 國民黨+無黨的就可以自己推選立院正副院長 至於法案表決,綠的會找柯啊 不然表決就贏不了阿 柯建銘和柯文哲要和好了嗎?- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
- 小黨的價值在於兩大黨要爭搶利益 目前藍的也沒有回應的必要,除非綠的真的非要這位子有先做回應 否則按照藍幕前的席次,綠的不去回應,藍的就算不回應也是囊中之物 對院長寶座這議題,白的基本上無用處 還不如去找某一方合作要召委,不然到最後真的甚麼都沒有
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?