Re: [新聞] 快訊/複檢結果出爐!台糖梅花肉片確認含
我個人認為,搞到最後是儀器的錯,中央的錯
因為中央指定錯儀器,導致驗出瘦肉精
一切都是中央沒有嚴格執行儀器設備確認
其實用常識想
一個根本沒啥在用,取得困難的瘦肉精
驗出0.002ppm,僅高於偵測極限0.001ppm一點
學過理工的都知道怎麼回事
真他媽的笑死
硬拗到底
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.176.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
王必勝幫你的文章點讚
→
人家要的是"零"檢出,完全沒有
推
台中市政府就是當全民沒常識啊?
噓
怎麼不覺得有人汙染豬肉
推
基本上就是這個檢體有問題
推
再ㄠ嗎。笑死
→
國產毒豬肉 E04 拒吃
推
那怎麼解釋SGS也未檢出
→
塔又贏
→
好了啦 要承認錯誤 台灣養豬就是有用
推
滅台糖行動
→
重點是,還很貴,哇操,台糖下重本
→
添加貴鬆鬆的瘦肉精
→
公關女王不是被叫假的
→
確實
→
紅黑派被她伺候的服服貼貼
推
你可以幫忙多吃一點黨的毒豬
→
千面人事件沒看過?
→
很急喔 ㄒㄒ
→
別人就沒檢出?
推
就台中有人要搞中央阿,沒問題的肉都變
→
有問題
→
j媽是要和全台其他縣市對坐是吧,只
→
敢拿同一盒肉來嗆中央,不敢驗其他盒是
→
吧
噓
綠蛆崩潰
推
這樣不是才1ppb嗎
爆
[討論] 感覺盧媽要翻車了台中驗出來的那種瘦肉精很特別,不只特別貴還很難取得,通常只有實驗才會有測試品,全 世界沒有飼料廠在使用。 而且驗出的值很小,小到在儀器極限,我看盧媽要翻車了。 --71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。46
[轉錄] 經濟部FB 台糖公司養豬70年從未使用瘦肉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 經濟部FB 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 台糖梅花肉片檢出瘦肉精 台中食安處公布6次檢驗數值記者在寫什麼? 另兩次低於0.002ppm,分別是0.018ppm及0.015ppm。 0.018ppm小於0.002ppm? 有在校稿嗎? 同一批號產品如果有問題不會只有你驗的出來8
[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精畜產會前往驗出西布特羅的來源養殖場 檢驗豬隻血清毛髮飼料皆未檢出 台糖澄清從未購買使用瘦肉精養豬 已經跟台中市府申請複驗 預計3~4天結果出爐6
Re: [新聞] 快訊/台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精今天聽到驗出瘦肉精議題 不少人激憤喊抗議 但是有瘦肉精的肉實在很少 佔比不到一成 且一成裡不是每一個驗出的都有危害3
Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次應該是很篤定超標了 22次檢驗結果,除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外,其餘21次結果均在0.002ppm以上。 不過為什麼市政府新聞稿:食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗;今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站,抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍),檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol),檢出數值為0.002ppm,違反食安法規定 你明明驗出0.013-0.023不等的數據3
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收我記得人類出生都有帶大腦出生,怎麼思考都用大腸呢? 連去好好爬文都不肯 只會繪聲繪影 台中市食安處秘書蔡文哲表示,「台中福利站抽驗國產台糖安心豚梅花肉片,檢驗結果發 現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅,檢出數值為0.002ppm 0.002ppm =一公升裡有一微生(ul)10的-9次方,再除10001
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收老實講! 這很可怕! 就是台糖豬肉品質一向很高 而且還比較貴 記得一盒130元上下?
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛