Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡？

時代力量剛好我熟

基本上時代力量 為什麼被叫小綠

是因為不敢監督執政黨

譬如說批評賴清德這件事情

黨內都要討論討論 然後沒有下文

可以打侯友宜 柯文哲 但是不能打賴清德

所以不要怪人叫他小綠 是真的小綠

而且時代力量不分區第二位王寶萱公開挺過賴清德

https://www.youtube.com/watch?v=hyY2U9c18Bw&t=3493s

所以就是小綠沒錯了

自從小綠派把黃國昌鬥走以後

現在時代力量幾乎小綠派掌權

非小綠派的 除了酸幾句根本沒有啥權力

我是覺得時代力量走入小綠派掌權

基本上就完蛋了

因為綠營要拚過半

偏綠支持者會投民進黨 不會投時代力量

時代力量走小綠路線注定沒票

這種智障的決策 為什麼會這樣走

有時候握真的懷疑時代力量裡面是有民進黨的內應的

※ 引述《AmabaNatsuki (夏月)》之銘言：
: 選舉快到了，我一直在思考這件事，台灣需要什麼樣的第三勢力來推動更進步的議題呢？: 而民眾黨和時代力量又差別在哪裡
: 自己也邊查詢邊整理寫下了這個文章
: １．有沒有提總統候選人
: 我覺得這是主要的差異，民眾黨提經過４年的成長，在2024年大選提出了總統參選人，獲: 得了大量的曝光和媒體聲量，而柯文哲是從卸任台北市長花了近兩年準備，不是國民黨侯: 友宜是烙跑選總統的，看的出來柯之前可能就有規劃
: 而時代力量成立８年並沒有利用過任何一次總統門票，我覺得滿可惜的，但也大概猜得到: 就是資金的問題，再加上時力一直標榜拒收財團的錢，所以捐款主要來源都算是市井小民: ，財力可能真的沒那麼高
: ２．對於國家主權及兩岸關係的看法
: 這題基本上時力是因應太陽花學運機緣而誕生的政黨，基本上就是主張憲改、國家正常化: 的政黨，也就是泛綠光譜的本土政黨，反對中共獨裁政府對台灣任何形式的擴張和侵略，: 外交上主張和美日英澳等國際盟友合作制衡中共勢力擴張
: 而民眾擋在這題似乎沒有太明顯的立場，基本上抱持著的是對民眾有利就去做，外交上參: 考小英路線，應該也會聯合國際盟友，對於中共政府則是希望已和為貴、求同存異，兩岸: 一家親是希望大家好好談好好相處，好好溝通，比較屬於沒有說得很硬很死很明確
: ３．政治明星與黨內路線
: 政治明星和黨內路線為什麼放在一起討論？因為過去台灣的歷史中出現過許多聲量高的小: 黨，但都伴隨著政治明星，像是宋楚瑜的親名黨、趙少康的新黨、李登輝的台聯等等政黨: 都曾紅極一時，但隨著政治迷星的殞落而漸漸淡出
: 小黨會面臨和大黨的競爭還有貼標籤和棄保，這時候政治明星幾乎就能起到鞏固支持者的: 作用，不能說不重要
: 時代力量的政治明星是黃國昌和林昶佐等人，一個派系走向了民進黨，另一個走向了民眾: 黨，時力現在比較沒有政治明星，現在的時力比較像是小黨中特別的存在，靠理念鞏固的: ，不知道這樣的時力能持續多久，單純靠理念而不是政治明星
: 因為有政治明星，當這位明星名氣夠大且掌握黨內權柄的話，他的份量就能消弭一切路線: 之爭或是其他紛爭，通常只要一聲令下配合黨紀，各種黨內派系基本還是會聽這位大明星: 的話
: 現在的柯文哲基本上就是這樣的感覺，一個超高聲量的政治明星，就是民眾黨的招牌，並: 且也培養了黃珊珊和挖角了黃國昌，呈現一超多強的局面，在本次選戰中的聲勢滿高的: ４．對於擴張在地勢力的看法
: 時代力量似乎比較潔癖，堅持不和黑金靠攏，換言之就是在部分地區難以打入在地，只能: 重頭經營在地市場，比較不接受有爭議的人物帶資源帶人加入時力，對於時力自己黨內有: 高標準，並以此為傲對藍綠白攻防
: 民眾黨比較抱持著跟所有可能的人選或勢力合作，所以有些爭議人物的加入，但是相對來: 說成長很快，已經逼近國民黨勢力，甚至裂解許多泛藍陣營，像是吸收部分親藍無黨籍人: 士、親民黨、國民黨等等泛藍政黨，在光譜上民眾黨越來越有泛藍的感覺，也就有曾經的: 藍白合協議等
: ５．對於進步議題的堅守
: 這點民眾黨稍微可惜一些，民眾黨的提案比起時力會比較靠中間，而且比較容易妥協，雖: 然立院記者聯誼會第10屆立委評鑑前十名都沒有民眾黨立委，但張其祿有到第１１名，然: 後公督盟還是有三名立委，整體表現優於藍綠平均水準當然是沒問題
: 時代力量在這點算是很優秀，立院記者聯誼會第10屆立委評鑑前十名中時力現任三席立委: 全上，陳椒華委員更是第一名，公督盟評鑑中也都是優秀立委三席全上，推動的進步議題: 基本上很認真，這點稍微再更優於民眾黨，並且甩藍綠好幾條街
: 整理完這些資料之後，我有點好奇想問問網路上的風向為什麼都會說時代力量是小綠，卻: 很少人批評民眾黨是小藍呢？
: 我覺得根據政治光譜來判斷的話，時力勉強因為國家主權立場要說是中間偏淺綠是可行的: ，而曾有高度意願藍白合的民眾黨，現在光譜比較接近中間偏淺藍，而且民眾黨確實也會: 吸藍營的票
: 我個人支持任何中間政黨的第三勢力，國會要任何一黨不單獨過半，這樣各項議題才會有: 更多討論空間，而時力和民眾黨我覺得都算優秀，但期許民眾黨更用心更努力要自我排毒: ，拒絕黑金勢力滲透。期許時力則是多努力一點，不要因為各種政治明星的離開而泡沫化: ，堅守自己的價值，錯的就要大力批評不因顏色而不同，這點一直都有做到也希望繼續保: 持。
: ＃加碼題
: 有人會想問【為什麼時力批評黃國昌的力道比較重，比那些去民進黨的時力人更重】這題: 我覺得是
: １．主權和外交的看法不同，也就是國家正常化和反共偏獨的路線和民眾黨目前的路線比: 較不同，去民進黨的時力人反而在這點是比較雷同
: ２．無縫接軌，馬上退黨馬上加入，而且還有不分區立委保送的位置。去民進黨的時力人: 基本上都等了一陣子才加入，而現在還有很多無黨的，像是林昶佐、曾玟學。
: ３．價值錯亂。黃國昌曾經也考慮很久，最後支持蔡英文，然後後續掌握主流派系，清出: 很多偏綠偏本土的時力人讓他們去民進黨那邊，把時力改造成自己喜歡的樣子，但是後來: 卻跑去民眾黨，說現在的時力是小綠，那當然會讓留守時力的現任感到不滿，都變成他的: 樣子了還跑掉很難被理解。而且支持吹哨者和進步價值的黃，去的民眾黨還有反吹哨者的: 人或是黑金勢力，很難說得過去
: ＃加碼題２
: 時代力量的支持者，在總統這題大約有將近半數支持賴，半數支持柯，呈現很特別的局面: ，支持賴的大多更重視國防外交議題，雖然內政不滿ＤＰＰ但勉強投的
: 而支持柯的時力人則是更重視內政議題，認為ＤＰＰ八年做不好就讓新的第三勢力柯來當: 總統，比較屬於支持泛第三勢力而討厭藍綠的人
: 那時代力量在操作議題上，很有可能就會因為要區隔時力和藍綠白的不同，而打到柯的民: 眾黨，影響部分支持柯的時力人的投票，這點也是滿有趣的現象
: 以上資訊是我查詢到的，每個人所獲得的資訊量不同，可能就會有不同的分析和判斷，歡: 迎您分享您知道的資訊，來和網路上的大家一起理性討論！
: 大家都是希望台灣社會更好的台灣人，所以請不要用互相攻擊的方式，期許台灣有個更好: 的議題討論空間，持續推動社會進步
: 支持各種進步的第三勢力制衡傳統黑金勢力
: 以下各放兩張本周的活動
: 民眾黨本周假日的活動
: https://i.imgur.com/UJK0Ux9.jpeg