Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造
※ 引述《greydust (灰)》之銘言:
: 只要是有做手機民調的, 手機部分柯文哲的支持度都是異常的高
: (題外話: 為什麼會有這個現象我至今仍百思不得其解)
這個資訊,電信業沒有進一步的資料公布,都只能瞎猜:
首先台灣電信門號有3000萬,比可投票人數1900萬多出1100萬
照理說台灣人應該是不分老中青,人人都有一支門號
就算多出來門號,也該是常態分佈,不會大幅影響調查結果
因此手機民調也該與投票結果相近
然而選前只要一比手機民調,柯文哲都會明顯偏高,比例與投票結果明顯不符
那麼前後對比,看來多出來的那1100萬門號,幾乎都集中落入柯粉手裡了
讓他們可以多投柯一票
至於為什麼,我不知道
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個預設抽樣是可信的
→
手機號碼有年份的092x-093x都是2000初號碼
→
拿這個號碼的 基本上都4-60+
→
比較像是樣本誤差 手機母體與實際不同
→
市話為何可信度高 市話有接代表戶籍有住人
→
市話號碼也代表區域 這種基本常識要有
→
抽樣上就要注意
→
老人大多只有一個門號 但中年以下可能就
→
有兩個甚至三個門號 至於為什麼 很多是拿
→
來玩遊戲的吧(分身流)
2
說這種話是不是要發動群眾鬥群眾阿? 或者說年輕柯粉互鬥 誰沒投阿北就批鬥? 89今天的節目請來一個海外的反賊大V 他就在說柯P的煽動年輕人的手法根本就是老毛那一套 --6
真的要玩其實應該來PTT之類的地方取樣 比如說去八卦板 應該就能得到SEAFOOD大勝所有人的"真實"民調 的確沒有造假 但是跟實際的民意就相差甚遠9
柯文哲真的是看過最爛的候選人沒有之一 以往被稱作「惡鬥」的歷次選舉 除了2004有開過一次夜市以外 所有落敗的候選人做的 都是先安撫然後向支持者致謝28
作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:4X
4 : 亦即手機一份抵市話四份的結果 : 如果選前有在看民調數據的就會知道 : 只要是有做手機民調的, 手機部分柯文哲的支持度都是異常的高 : (題外話: 為什麼會有這個現象我至今仍百思不得其解)1
就單純這段來講好了 以科學還有現實情況來講好了 這次總統大選來說 其實很冷 上一次2020這樣熱的情況下1
內參民調把自己民調做高很正常。 知道自己輸了至少還有選舉補助款。 藍白分裂柯粉的年輕票要他投國民黨也很難。 老人票也不會去投柯文哲。 兩邊怎麼互相指責也是拿不到對方票。9
阿北說年輕人投票不如預期,所以才會輸,所以投票率要多少才會贏? 民選總統以來,投票率最高在2000年(82.69%) 假設2024投票率如阿北預期很高,有85%好了 那票數會達1954萬8531*85%=1661萬6251 比這次再多256萬7941票X
先不管這件事情到底是對還錯 柯文哲這次大選幾次了 1. 說美國葛來儀認為柯文哲是最適合和中美交涉的對象 明顯超譯 還 反嗆葛來儀"以為自己是誰啊" 2.柯文哲報料有人開價兩億美金要柯文哲當國民黨副手 引發爭議
27
[討論] 戴立安:手機民調 母體比選民還多至於「民調」怎樣比較合理,戴立安表示,「全手機」可以用但有抽樣的問題,市話裝機 率73%,但手機的門號或行動裝機數的門號比選民人數多了將近1100萬,甚至「預付卡」 一人可以辦多個門號,之前陸客很多也可以辦預付卡,外國客都可以辦,中選機率會有很 大的問題。另外,手機抽樣樣本規模也有問題,手機大部分會落在六都,到其他縣市要加 權放大就會非常可怕。6
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假當然不會信啊 = = 幾乎每一家民調、每一家民調、每一家民調(很重要所以講三次) 做出的結果都是 賴>侯>柯 結果也如預期一樣,聯合報民調甚至有到準確度1%內 就你TPP內參民調可以做出 賴>柯>侯 結果4
Re: [新聞] 誰沒穿褲子?敗選後首談「內參民調失準」包含另一串文章 我大概都看過 看到比較多在問是哪邊造假或為什麼不準 我解釋過很多次民眾黨內參失準的原因 原始樣本數純手機佔比低但權重高3
Re: [新聞] 3萬陸客來台辦逾百萬門號 立委促政府調查以全國約3000萬手機門號來說 其中就有100萬(保守估計)是可以被共產黨操控的 粗估大約可以提升大a幾%民調 假設抽樣1000個門號 大約會抽到33.3個門號是被操控的2
[討論] 手機民調缺點比市話更大根據國家通訊傳播委員會NCC最新統計,截至3月底,門號數總量亦高達4,596萬, 若以台灣2,357萬人口計算,平均每人有1.94個門號。 又根據相關研究 , 持有複數門號者=平均年齡層偏低+部分非法業者 又根據通常的投票行為 年齡越低 投票率越低 又根據手機與市話的物理性質:手機持有者較容易不在戶籍地,比市話更不會投票X
[討論] 藍與白 有種就純市話定勝負兩邊在那機機歪歪的 不就是因為 實體投票 藍有利 手機民調 白有利 而手機民調 確實有爭議X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式,就是繼續說謊如題 據柯文哲說法,他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同,手機和加權出現差異 但當你的民調方式,已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候,為什麼不修正? 而且多數民調都沒有公佈原始數據,你又怎麼知道求真跟其他的數據相近? 利用加權和手機操縱民調結果,和數據造假一樣,出來的就是假民調- 在籍的 可能有 長輩退休在家的 公司部門 北漂南漂有後有購屋者 不在籍的 可能有
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?