Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署
應該之後劇本是這樣
行政院不簽 要求覆議
然後利用這段時間聚集群眾
說這是民意要求的 開始占據立法院
看是否能成功癱瘓議事
如果又失敗 畢竟藍白就是多數...
就開始提大法官解釋
喔 大法官人數不夠喔
那就放這等啦
反正大家一起爛
都是藍白的錯
不要忘記賴總統曾經跟台南市議會僵局鬧了快一年
這次跟立院鬧僵也是剛好而已
※ 引述《fhjqwefs (Kenshin)》之銘言:
: ※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言:
: : 清德宗的子弟兵林俊憲叫立院外青鳥不要衝,
: : 行政院長卓榮泰直接拒絕法案副署就好
: : 不愧是team戒嚴的蟾蜍,
: : 憲法增修條文第3條第2項第二款
: : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000002&flno=3
: : ,都寫明了覆議失敗行政院院長應即接受該決議
: : 沒有不副署法案的權利
: 真不懂下感白藍狗為啥這麼愛打自己臉
: 覆議失敗→應即接受該決議
: 沒提覆議→??? 行政院長愛簽不簽無從約束
: 你看得懂國字嗎?
: 他就沒提也不想提覆議何需接受該決議?我就當沒看到這份公文拿去餵狗你能怎樣?
: 看他不順眼?倒閣啊
: 看政府不順眼?革命啊
: 重選你選不贏敢革命就抓起來
: 看誰會玩
: 嗆你垃圾白藍狗不敢啦
: 哈哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
林的說法完全是在幫功德考量,一旦衝進去
→
,所有矛頭都指向執政的功德,功德臉上會
→
掛不住
→
只記得這四年總統癱瘓台灣,差點戒嚴
推
立法院被傅崐萁把持,現在是韓國瑜丟臉
→
藍白癱瘓憲法法庭
→
奇怪怎麼留言又有蟾蜍贛贛贛叫。
噓
能覆議的只有行政院啦 法盲白藍狗白癡
推
就衝進去立法院啊 癱瘓立法院 看可以
→
撐多久
20
[討論] 認真問 釋憲不就是民主程序嗎?如題 以前公民課就交過了 行政院如果對立法院的法案認為窒礙難行 可以提起覆議 覆議回立法院若是不通過5
[黑特] 改選國會,看看青鳥消風沒藍白擴權是不是事實? 既然看不起青鳥民意, 那麼敢訴諸新民意重選立委嗎? 用舊民意推動國會改革有正當性嗎? 改選國會組成新民意,不敢嗎?9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,5
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 快訊/新會期秒開戰!民眾黨團舉牌杯葛其實這是鬥法失敗 法規名稱: 國家通訊傳播委員會組織法 第 16 條 本法施行日期,由行政院以命令定之。 所以本來就是行政院可以自已決定的
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北