[討論] 你真的相信黨能隻手遮天嗎?
是這樣啦吼
不管哪個黨派
只要有政黨看板人物出事
案件進入司法程序
就會有司法迫害啦、黨國體制啦
或者是修法遭大法官擋下
就變成大法官淪為執政黨的打手
之類的聲音
無論是藍綠白都有過類似的情況
我蠻好奇的
在臺灣已經經歷過這麼多次政黨輪替的情況下
大家覺得真的有可能
台灣的執政黨有能力隻手遮天嗎?
--
窩不知道,你問阿北
阿北拉屎小草全吃,看看小草發文的反
應
小草信就好了?
想太多,只是給小草仇恨的理由罷了
黨國體制控制全國,結果法院控制不了
,只有死全家的網軍相信開始洗
我不知道 只看阿北走出地檢署喊獨裁
不可能啊,只存在小草幻想之中
阿北失智又身陷幾大案,現在唯一的浮木就
看看肥燦壓案壓了七年
真的能控制你還能回家嗎?
對民進黨的恨
這麼厲害那謝國樑不就抓去關了?
鄭文燦壓按七年 陳宗彥壓監聽譯文十年
當然相信啊 爛慘肥都能押案七年了
要不是癩導要報EE網軍的仇搞不好還不辦哩
還不能 正在努力啦
無法制衡的權力,就會!
郭再欽 台南20億毒爐渣再起訴後過快2年
檢調沒有再查下去 因為青鳥從沒關心過
窩不知道
小草深信不疑 反正只要司法不如意就是
民進黨迫害 講道理是沒用的
小草深信不疑
小草:司法不公!法院民進黨開的!
也是小草:法官扛住壓力!(歡呼)
睜眼說瞎話 是不是刻在民進黨的DNA裡面
高端綠電雞蛋?
你知道的太多啦
窩只知道某人遮天到能完全不知道。
現在的冥禁党不就是嗎
國民黨地方和法院還是明顯優勢啊
怎麼可能,真是如此阿北早就進去蹲了
國民黨優勢的話 還會讓阿燦被壓案7年?
還會讓鄭文燦搜索被法院擋下十次嗎?
這帳號居然會在政黑發文 嚇死我
信啊,不然你問台灣人好了
我不知道
國民黨我信
小草只相信單一資料來源又沒自行查證能力
。這個政黨真的很傷台灣民主。
現在不就回到以前黨國不分的樣子了
以前我也不信,直到這兩個月,貪污
案可以壓七年,然後追殺在野黨成這
樣...
先抓人在來找證據啊!
爆
[問卦] 大法官做出的釋憲都不怕未來政黨輪替嗎?汝提 釋字xxx號常被被學者拿來論是非對錯 位階明顯高於法律 這麼嚴肅的東西寫出來後是紀錄一輩子的 哪天政黨輪替後換自己討厭的執政黨3
[討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?如題啦,在過去,我國的大法官會議有一個重要的職責 那就是對於危害我國之存在或自由民主之憲政秩序者的政黨 進行政黨解散之審查 如果有超過3分之2的大法官同意,那麼便可勒令解散該政黨 而又按照我國在憲法訴訟法之前的體制5
Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了早說過了 我相信民進黨高層應該也很清楚 目前檯面上所有的主流政黨 他們的基層民眾大都是反對廢死的啦 所以三立有這個根本不會是意外4
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?不要亂講 哪有違憲 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 現在臺灣是完全執政,所以總統是民進黨,然後民進黨立法院也過半 所以大家覺得大法官是支持誰2
[討論] 看來大法官也是綠的 只能等政黨輪替了看來果然大法官也是綠的 都是綠色提名的大法官 判決起來就是這樣不意外 人果然還是很難超脫黨派立場 難怪美國都要為大法官是哪黨提名在意成這樣 國家改變工程不是一天就能完成的X
Re: [討論] 臺灣還有什麼黨能選台灣本土政黨有 民進黨、社民黨、綠黨、基進黨。 如果不想投民進黨你還有其他三個能選。選他們來監督dpp就好。 千萬別選親中政黨,親中政黨只會拖累執政黨。一天到晚抹黑內鬥,讓執政黨無法將台灣發展的更好。 -- Sent from nPTT on my iPhone X2
[討論] 認真問 司法現在可信嗎?完全執政12年中 司法大法官即將全由同黨提名 多位敵隊政黨首長被起訴 在野黨對大法官釋憲不抱信心 今天執政黨前重要官員被起訴X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證只要大法官是總統提名 那麼在總統的政黨同時擁有立法院過半席次時 就不可能公正 理由大家都懂 沒人會提名不聽自己話的大法官。 所以我認為大法官要由 資深的法官+生涯中至少十年內無對任何政黨表態無參與過任何 政黨活動的純法界人士裡挑選 至於怎麼挑 就司法院內由法官推選再經由立法院過半X
Re: [問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化外國的事,關台灣人什麼屁事? 台灣該在意的是為什麼司法體系和大法官都無法反映民意,而是由一群高高在上的司法體系 教授集體控制、壟斷 這些人從黨國時代就是統治者,他們不覺得自己是台灣人,而是在統治低賤的台灣人,所以 根本不需要管民意,認知中根本不存在民意這種東西- 我倒覺得是這樣啦吼! 目標當然是: 1. 政黨輪替(讓民進黨下來) 2. 立委過半 所以才會有藍白合,不只可以讓政黨輪替更容易(2選1)
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了