[討論] 明居正:哈瑪斯背後是伊朗與更大的國家
看了明教授的分析
原來事情這麼簡單
就是伊朗要破壞以色列與沙烏地阿拉伯的關係正常化
因為伊朗與沙烏地阿拉伯是中東地區雙霸
所以就叫小弟哈瑪斯去搞以色列
然後這次一口氣發射五千枚飛彈
這不是伊朗的能力能做的
背後還有更大的國家
可能是俄羅斯,或是中共
所以台灣那些還在批評以色列的人
只有三種可能
一是腦殘
二是藍色腦殘
三是紅色腦殘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.69.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拜登給伊朗60億美元,明居正還是去講他
→
的中共
推
伊朗都能自己做無人機了,哈馬斯自己升
→
級火箭為什麼不行
噓
那五千枚是簡易的土製火箭,又不是飛彈
→
https://reurl.cc/WvxXrx 布林肯都承認
→
了
→
支持烏克蘭反侵略的同時又支持以色列壓
→
迫巴勒斯坦這才是精神分裂
噓
好了啦= =
推
支持反恐很正常啊,那有精神分裂
→
不就廢話嗎 誰不知道
推
以色列的反擊已經讓沙烏地暫停以阿建
→
交談判了,看來哈瑪斯策略奏效了
推
5000枚是火箭土製炸彈還是5000個強姦犯
→
到底有三洨差別
→
哈瑪斯自己學俄羅斯侵略烏克蘭
→
現在反而說以色列是侵略巴勒斯坦
→
護航到邏輯都沒了
噓
努力挖掘地面,從沙漠中挖出一根又一根截斷
→
的「長水管」,接下來就是將水管加工,倒入
→
由糖肥料,與硝酸鉀混合的燃料,便組成大量
→
「火箭炮」。
→
首爾新聞記者:「飛彈名來自『卡桑旅』,卡
→
桑火箭製作成本一枚僅約70-80萬韓元(約1.6-
→
1.9萬新台幣),以色列的鐵穹飛彈,一枚就要
→
超過5千萬韓元(120萬台幣)。」
→
低成本方便製作,讓哈瑪斯使用「卡桑火箭」
→
作為主力武器,已經長達15年之久,雖然第一
→
代曾有過尚未發射出去就爆炸的事故,但在哈
→
瑪斯的積極研究後,目前已經研發出第三代。
→
郭台銘連署的錢就夠射500枚卡桑火箭
→
5000
噓
明腦:1.凡惡之源均支那 2.支那即將崩潰
推
哇一堆426跑出來了?
爆
[爆卦] 哈瑪斯:伊朗可能會參戰昨天就有人說 哈瑪斯武器和訓練一定是伊朗提供 如果伊朗都不出聲 任由小弟被打 那以後面子何在?72
Re: [新聞] 巴勒斯坦哈瑪斯宣稱發射5000枚火箭目前統計 以色列已經250人死亡 死傷增加中 這應該算是50年來 以色列死傷最重78
Re: [情報] 哈瑪斯如何空降閃擊以色列南部目前資訊透漏出來就是伊朗策劃的, 目的可能是打亂以色列和伊斯蘭國家的和解。 因為這次恐攻規模太嚴重,以色列勢必加倍報復, 這會讓以色列和阿拉伯國家結盟計畫大受打擊。 當然最大收益就是伊朗,36
Re: [新聞] 伊朗外長「密會哈瑪斯」畫面曝!承諾繼這個假日看了一堆情報 腦袋冒出一個問題... 為什麼伊朗要衝康以色列? 首先目前我得知哈瑪斯蠻有錢的 伊朗年年軍援一億鎂 由於迦薩經濟被以色列封鎖 當地人難以產生商業流動無法自給自足 阿拉伯國家"人道援助"的也不少24
[問卦] 以色列要是真的抓到是伊朗在搞會怎樣傳言哈瑪斯背後有可能是伊朗在援助 要是真的被以色列找出證據 會發生什麼事 乾五八卦 --15
[問卦] 埃及 沙聯 土耳其立場很尷尬嗎埃及跟以色列打過仗還被逆推 目前兩者重建關係 沙烏地阿拉伯 阿拉伯伊斯蘭的老大哥 這次譴責哈瑪斯 因為跟老大美國實在太好了8
[問卦] 哈瑪斯開戰以色列又是美國搞的?過去沙烏地阿拉伯是不承認以色列的,並且支持巴勒斯坦。 現在美國想要沙國增產石油,要沙國承認以色列,並且想要壓制伊朗及中國勢力。 美國就又開始利誘沙烏地阿拉伯,要用安全協議,武器交易及核能發展協議等,去破壞中東平衡。 那巴勒斯坦的哈瑪斯會不會緊張?哇操,自己的老大哥沙國被美國拉去跟世仇以色列建交,那不就孤立無援以後只剩被屌虐的份了? 於是哈瑪斯就發動了這場震撼阿拉伯世界的終極反擊,企圖打亂美國的計畫。1
Re: [新聞] 哈瑪斯︰伊朗、真主黨 必要時會加入伊朗和以色列的戰爭從來沒停過 只是沒宣戰而已 別的不說,我只說我知道的 每年以色列都會派F35隱形戰機偷炸伊朗 派特工滲透到伊朗暗殺伊朗軍工科學家X
[黑特] 哈瑪斯完了,本人正確的解析為何明知還做基本上 哈瑪斯一定完了 說什麼哈瑪斯後面有伊朗 什麼的都是智障,根本搞不董狀況 就算伊朗直接跟 以色列對幹 , 伊朗都會大輸 以色列過去就是單獨幹掉中東各國 前面幾次中東戰爭 基本上 埃及 跟 敘利亞 都被打敗- 為什麼一堆人還以為以色列這次會被阿拉伯世界圍毆?? 我就問 你要跟有錢人當朋友 還是跟一幫窮鬼? 答案非常明顯 以色列猶太人就二戰以來
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法